Hace unos días surgió la noticia de que Macromedia había presentado una demanda contra Adobe pidiendo los derechos sobre Photoshop y Golive. Lógicamente, y viendo que la nota de Associated Press no tenía muchos más datos, no publicamos el tema porque nos parecía bastante poco serio.
Y mira por donde, han aparecido los detalles. Por supuesto, Macromedia no pide los derechos de ambas aplicaciones, sino que dice que Adobe ha usado tecnologías cubiertas por patentes de Macromedia en varias funciones y características de los programas.
Las patentes en concreto son dos: una que cubre un “Draw-based Editor for Web Pages”, o editor de páginas web mediante dibujo (vaya uno a saber) y otro llamado “Estructura Jerárquica” que alude al diseño de sitios web. Datan respectivamente de 1998 y 1999. Según Macromedia, tanto Photoshop como Golive infringen la primera patente, y Golive infringe la segunda.
Las peticiones de Macromedia en la demanda son que se declare que Adobe ha infringido sus patentes; que Adobe deje de hacerlo; y que pague daños por haberlo hecho.
En resumen
Hasta que encontremos una evidencia en contra, parece que se trata de un caso más de choque entre dos empresas estadounidenses que creen tener el derecho al uso exclusivo no de una tecnología (cosa normal) sino de una idea, sólo porque su oficina de patentes está tan mal de la cabeza que les permite registrarlas.
En la Unión Europea, el debate sobre la cuestión sigue abierto, pero la recomendación de la Comisión es seguir como estamos: se puede patentar un modo de hacer las cosas, pero no tonterías como “comprar con un solo clic”, sin especificar detalles... como tiene patentado Amazon en los EEUU.
Eso sí, hay que reconocer que estas tonterías animan el cotarro :-).
