Actualidad Macintosh en español

 

 


Indice de Foros
Temas activos
Mensajes privados
Downloads
Links / Buscador
Compraventa



Auténticos artículos
coleccionables de Apple


Macu te necesita

Vótanos en la revista ReD


[an error occurred while processing this directive]
Apple, Darwin, y la Free Software Foundation
Aprobado con reservas al Open Source de Apple

11/8/2003

Richard Stallman y la Free Software Foundation han publicado un comentario sobre su análisis de la actual versión del contrato de licencia Open Source de Apple, conocido como APSL 2.0. Es importante por varias razones.

La FSF había determinado que la versión anterior, la APSL 1.1, era inaceptable por diversos motivos explicados en el link (por cierto, lo inaceptable es que la única versión traducida al español del comentario sea una con sentido contrario a la versión actual: Apple debería hacer algo).

Sin embargo, en su comentario de la versión actual, Stallman y la FSF aceptan la APSL 2.0 como licencia de código gratuito ("free software license"), reconocen que los abogados de Apple han trabajado con ellos y que se han eliminado los obstáculos para la aprobación de los términos del contrato por parte de la Fundación.

Sin embargo, y aunque Stallman la acepta y recomienda su adopción por los que estén trabajando con versiones anteriores, insiste en que tiene algunos problemas análogos a los que presenta la licencia Open Source de Netscape (NPL). En concreto, afirma que:

"- No es auténtico copyleft, ya que permite integrarlo con otros archivos que pueden ser completamente propietarios.

- Es injusto, ya te obliga a dar a Apple derechos sobre tus cambios que Apple no te da sobre su código.

- Es incompatible con la licencia GPL

Por ésa razón, recomendamos que no se saque código nuevo usando ésta licencia, aunque es correcto usar y mejorar código que otras personas saquen bajo ésta licencia."

Vaya con la FSF

Después de todo lo cual, la FSF aprovecha para recordar que la mayor parte del código de Apple sigue siendo cerrado y que no se debe juzgar a una empresa por una parte de lo que hace. Dicho de otra manera, da la impresión de que no les ha hecho la menor gracia tener que reconocer que APSL 2.0 es una licencia "free software" de acuerdo con todos los requisitos legales y prácticos, y que no le tienen demasiada simpatía a Apple.

Pero en fin: algo es algo. Y, para los que se toman en serio el software libre en todo el mundo, incluso bastante.


Comenta el artículo en los Foros

Vuelta al Menú

 

 

 

Artículos en esta misma edición:

11-8-2003 Una Macworld al año - Planes de Apple sobre las exposiciones
11-8-2003 Apple, Darwin, y la Free Software Foundation - Aprobado con reservas al Open Source de Apple
11-8-2003 La familia bien, gracias - Planes de IBM para los PowerPC
11-8-2003 Compatibilidad de Safari - Listados y trucos de los usuarios
11-8-2003 iCab 2.9.5 en español - El navegador alternativo vuelve a la carga
10-8-2003 Actualización de Airport al 3.1.1 - Y un par de consejillos más para airporteros.
7-8-2003 El submarino amarillo - La marina de EEUU compra Xserve con Yellow Dog Linux
5-8-2003 BusinessWeek y la estrategia de Apple - Algunos comentarios equivocados pero interesantes
4-8-2003 Ofoto llega a Europa - Falta poco para que puedas imprimir tus iPhotos
4-8-2003 Apple se prodiga en Europa - Anuncia presencia fuerte en la IBC de Amsterdam
4-8-2003 uDevGames2003 empieza hoy - Con más fuerza y patrocinadores que otros años


Otros artículos recientes