Una de las propuestas más recientes de la comunidad pacifista contraria a la guerra ha sido la de boicotear los productos norteamericanos. Yo estoy absolutamente en contra de esta guerra –no puedo decir que de todas, si no hubiéramos hecho la guerra a Hitler ahora estaríamos bastante peor (aunque ciertamente hubiéramos podido lanzar campañas políticas “preventivas” en su momento para evitarla)–, pero también estoy absolutamente en contra de este tipo de campañas de boicot. Y digo “de este tipo”, de las lanzadas al calor de las prisas, la indignación y la demagogia. Sí, demagogia también en el lado pacifista, entre el que, repito, me cuento. Tomarnos al pie de la letra eso de que el consumidor es el rey y que todos unidos tenemos mucho poder es algo que sólo podemos y debemos hacer cuando estamos plenamente informados porque, en efecto, tenemos mucho poder en nuestras manos pero emplearlo mal puede ser tan contraproducente como no emplearlo. Veámoslo con un ejemplo creo que de lo más pertinente.
En Cataluña se está editando desde hace algún tiempo un periódico independiente llamado “Diari de la Pau” (Diario de la Paz) en el que se vierten opiniones y artículos contrarios a la guerra, a los políticos que nos han llevado a ella y a las empresas que apoyan a estos políticos y sus fines cuyos intereses comparten. La industria armamentística es, lógicamente, uno de sus principales puntos de mira, también los medios de comunicación y las multinacionales capitalistas en general. La semana del 28 al 3 de abril este diario, que ha logrado bastante difusión, mostraba en su portada un gran titular llamando al “Boicot” sobre una fotografía manipulada de un tanque repleto de logotipos comerciales pegados a su coraza. La calidad no era muy buena pero a simple vista podían detectarse claramente logos de IBM (1), Marlboro (1), , Lucky Strike (1), West (1), Bud Light (1), MacDonalds (1), Micky Mouse (1), Burger King (1), Coca Cola (1), AT&T (2) y Apple (3). En efecto, había tres manzanas multicolor de tamaño no muy grande pero claramente visibles por su triple repetición; no es preciso añadir que su notoriedad en el conjunto de la fotografía era notable habida cuenta del enorme reconocimiento de marca del logo de Apple.
En el interior del periódico, el artículo dejaba bien claro que la campaña era contra empresas que participan en la industria militar, que han financiado la última campaña de Bush o que han sido denunciadas por otros casos de violencia. En el texto, curiosamente, no se mencionaba para nada a la compañía de Cupertino. En cambio se dedicaba todo un párrafo a Microsoft. Bill Gates donó 2.400 millones de dólares a la campaña electoral de Bush, algo bien sabido en esta industria dado que el fabricante de Windows tenía todavía coleando sobre su crisma las consecuencias del macrojuicio que la condenará inicialmente, recordémoslo, a la división. Bush hijo ya avisó de que la perdonaría y Microsoft respondió al aviso con sus 2.400 millones de donación a la causa republicana (o quizás fuera primero la donación que el perdón, no lo sé, el resultado en todo caso es el mismo). En otro orden de cosas, el artículo también explicaba que Motorola vende chips para armamento, específicamente para programas que mutilan a las personas sin matarlas.
Después de leer el texto ávidamente buscando la relación con Apple sólo pude llegar a la conclusión que o bien el autor de la composición gráfica no había sido muy escrupuloso eligiendo los símbolos, o bien se consideraba a Apple manchada de sangre por incluir chips Motorola en sus máquinas (relación que el artículo, sin embargo, no establecía). Dicho esto vuelvo a repetir que en el tanque de la portada no había ningún logotipo de Microsoft, el segundo mayor donante de la campaña republicana.
Con ello se pone de manifiesto cómo nos traiciona el subconsciente a poco que nos relajemos: Apple no cuenta para nada en este país al lado de Microsoft o IBM pero cuando vienen mal dadas se la mete en el mismo saco que a estas sin más contemplaciones. Los autores del artículo y de la fotografía manipulada probablemente no tengan ni idea de que Al Gore ha entrado en el consejo de administración de Apple y que esta compañía californiana representa, todavía hoy, la cara más abierta y progresista de los Estados Unidos. Para los europeos de izquierdas el partido demócrata norteamericano, para el que Gore consiguió más votos que Bush en las últimas elecciones, no es más que un liberalismo levemente centrista pero, aún así, todos sabemos que de seguir los demócratas en el poder esta guerra no se habría producido. El motivo de la guerra contra Iraq no está en los atentados terroristas del 11-S, como pretende hacernos creer la derecha universal, sino en la llegada al poder de los republicanos, no debemos olvidarlo. El ataque a Iraq llevaba meses preparándose cuando se produjeron los atentados a las Torres.
Desconozco si Apple está realmente o no en la listas de empresas a boicotear. Quizás la inclusión de los tres logos en la citada fotografía sólo fuera un error. En todo caso, menudo favor le hacen los pacifistas a la justicia y la libertad no diferenciando claramente entre Apples y Microsofts. Ese es el peligro de los boicots, es demasiado fácil caer en la trampa de la desinformación.
