Digital Dream l’espion Xtra
Prueba de una de las cámaras más pequeñas del mercado, por Damiá Cucurull
4/11/2003
Recientemente tuvimos la oportunidad de probar durante un fin de semana la mini cámara de Digital Dream l’Espion xtra.
Como pueden existir otros usuarios interesados en esta mini-cámara pasamos a contaros nuestra experiencia. No nos extenderemos en las características técnicas de la misma ya que en este tipo de productos no es lo más importante, no obstante para los que quieran profundizar aquí está el link a la web del fabricante y al de la cámara.
Primeras impresiones y satisfacciones
Como buen producto de consumo que se precie, esta cámara y su paquete “entra por los ojos”. La caja bien diseñada y acabada, da la impresión de que tenemos un producto serio entre manos. La primera sorpresa es que la caja no dice nada respecto a su compatibilidad con Mac… pero como sabemos previamente que sí es compatible (por su web y por la prensa) decidimos abrir el paquete.
 |
| Imagen 1 |
Gratamente descubrimos que el kit es bastante completo para su precio e incluye además de las garantías, manuales impresos (tan sucintos como de costumbre...) y el cd de drivers... etc, un cable mini-USB para su conexión al ordenador, una cadena para convertirla en llavero, una funda (de piel o símil pero muy bien rematada) y una pila AAA para empezar a utilizar la cámara de inmediato :) .
En el cd ya aparece la primera mención expresa a nuestros queridos Macs indicando que contienen soft para los mismos.
 |
| Imagen 3 |
La cámara: buenas vibraciones
Lo primero que llama la atención tras su pequeño tamaño (6 x 4 x 1,5 cm.) es la solidez que desprende el producto. Está completamente realizada en aluminio y su acabado es muy correcto. Sobre su diseño, “para gustos se inventaron los colores”, pero al natural gana muchos enteros sobretodo por la gran sensación de calidad que desprende el producto.
Aquí tenéis unas fotos de la misma sobre un ibook “concha” para haceros una idea de su diminuto tamaño.
En la parte frontal se encuentra obviamente la lente, y un LED, cuya función todavía ignoro, que se ilumina al presionar el obturador... pero dudo que se trate de ninguna ayuda al enfoque :D .
 |
| Imagen 4 |
En la parte trasera se encuentra un LCD de información de las opciones seleccionadas y la capacidad de fotos restante (nada de TFT para previsulizar las fotos...) y los dos botones de control. Su manejo no nada intuitivo teniendo que hacer en algunos casos combinaciones con las dos teclas... pero nada que sea insalvable para los tecno-yonkies una vez le vayan cogiendo “el tranquillo”.
 |
| Imagen 5 |
En la superior está el disparador, de buen tamaño y tacto y en el lateral derecho esta la argolla de la correa, la toma mini-USB y la trampilla para la pila. En el lateral izquierdo está simplemente el botón deslizante para levantar el “visor” óptico que asoma por la parte superior izquierda de la cámara.
 |
| Imagen 6 |
En la parte inferior encontramos gratamente un anclaje estandard de trípode, pero creo que está destinado más a su capacidad como web-cam que a otra cosa...
 |
| Imagen 7 |
Pasemos a la acción
Como ya habréis imaginado la primera dificultad que presenta la cámara es cómo asirla correctamente. No es extraño pues que además del tema seleccionado fotografiemos también alguna de nuestras falanges ;) . Pero su pequeñez es su principal virtud ya que junto a sus escasos 40 gramos (la mitad que los móviles más pequeños) hacen que la puedas llevar siempre encima sin ninguna molestia.
La cámara se enciende por uno de los dos botones de su reverso y a través de los mismos podemos seleccionar la resolución 640 x 480 o 320 x 240, así como la calidad de compresión alta o baja.
La siguiente dificultad es el encuadre ya que el “visor” no es digno de su nombre ya que casi no permite ver a través del mismo siendo lo más recomendable encuadrar un poco “a ojo” y fijarnos más en mantener las coordenadas vertical y horizontal bien centradas.
Una vez presionamos el obturador suena un beeb que confirma que tomamos una foto... pero lo que sorprende es que poco después suena un segundo beeb. Lo primero que se nos ocurre es que dicho intervalo entre beebs es el tiempo de exposición... pero no. El primer beeb confirma que la máquina ha recibido la orden de tomar la fotografía y el segundo indica el momento en que la misma es tomada. El problema está en que dicho intervalo va desde menos de un segundo a casi 4 segundos (+ o -) y por supuesto no tiene nada que ver con el enfoque ;) . No os digo que pasa hasta que te das cuenta de este detalle... por que ya os podéis imaginar la cantidad de suelo o cielo que aparecieron tras las primeras tomas :D .
Una de las principales virtudes que anuncian de la cámara es su gran capacidad, y es que en el peor de los casos con la resolución al máximo y la compresión a mejor calidad tiene una capacidad para 170 fotos aproximadamente.
En cuanto a la toma de clips de vídeo funciona de forma similar a las fotos con dos resoluciones y dos calidades, eso si aquí la capacidad si es mucho más limitada. La función de web-cam no está soportada para Mac :( .
Drivers, y cómo se empieza a complicar el tema...
Ya sabéis que en el cd se indica que se incluye soft para Mac... pero todavía lo sigo buscando... Miramos hasta el último rincón de todas las carpetas tanto montando el cd en OS 9.2.2 como en OS 10.2.6. pero no indicaba nada acerca de mac ni se podía adivinar nada que pudiera ser un driver compatible.
Como era domingo y en casa no tenemos conexión a internet... tocó ir al despacho y conectar con la web del fabricante. Y aquí continúan las sorpresas... los drivers para OS X sólo están en versión “beta” por lo que decido bajar también los drivers para OSes pre X.
Instalados los drivers para OS X comprobamos que es como si nada hubiéramos instalado... siendo completamente inoperantes :( . Pues nada a reiniciar en Mac OS 922 y a volver a instalar... el instalador tampoco funciona... pero como se trata de un scrip que mueve las cosas a su sitio pasamos a colocar las extensiones y el panel de control en sus carpetas correspondientes.
Una vez reiniciado el Mac ya nos reconoce la cámara, pero no como estamos acostumbrados. No monta un nuevo “volumen” correspondiente a la misma si no que se debe acceder a ella a través de un panel de control. Todo muy rudimentario pero al menos nos permite bajar las fotos al ordenador y borrar la memoria interna de la cámara. Lo peor es que para desmontar la cámara no hay opción alguna por lo que se hay de desenchufar a saco... con el “repelús” que dan estas cosas.
Las fotos (y vamos de mal en peor...)
Con solo 0,3 mega pixels reales (los 0,4 que anuncian no son así) y una lente tan pequeña nadie espera que el resultado sea para tirar cohetes... pero con la resolución en 640 x480 y con la compresión a la máxima calidad, sería exigible unas fotos decentes para verlas por pantalla o colgar en la web.
Pero no es así, las fotos resultantes sorprenden por su mala calidad, sobretodo por el gran contenido de “artefactos” y por su pixelado :( .
A buen entendedor sobran las palabras... aquí van unas muestras sin retocar ni variar nada...
Estas primera es de nuestro despacho (ya perdonareis el desorden ;) ) son fotos de interior con luz artificial y no precisamente abundante.
 |
| Imagen 8 |
Esta otras están tomadas desde el despacho en un día bastante cubierto, a baja resolución.
 |
| Imagen 9 |
Estas otras corresponden al domingo, un día con claros y nubes... la última esta tomada en plena noche con sólo la luz que desprendía la propia atracción.
 |
| Imagen 10 |
 |
| Imagen 11 |
En el lado positivo mencionar su luminosidad ya que como habéis podido ver, pese a que algunos de los ejemplos ha sido tomados en condiciones de luz adversas el resultado es bastante aceptable, incluso atreviéndose a fotos nocturnas sin la ayuda de flash alguno.
En cuanto a los clips de vídeo son proporcionalmente algo mejores, pero nada del otro mundo y con pocos fps.
Concluyendo, mejor la devolvemos.
Es una pena, ya que a pesar de las primeras y buenas impresiones y la calidad del “hard”, el balance final es bastante negativo. En nuestra modesta opinión el problema reside en el soft y en la compresión.
Que a estas alturas, cuando ya no se venden Mac’s que arranquen en sistemas pre-X, no se dispongan drivers operantes para Mac OS X es imperdonable, más aun cuando los que están disponibles para anteriores sistemas tampoco funcionan de forma correcta.
Por otro lado el querer tener el argumento comercial de poder almacenar una cantidad elevada de fotos hace que la excesiva compresión de los archivos (siempre inferiores a los 45 KB.) estropee definitivamente unas fotos que ya de por sí no van sobradas de definición. Quizás con una menor compresión se podría salvar y es que para una cámara de estas características con menos de la mitad de las fotos prometidas (200) sería más que suficiente, ya se sabe... vale más calidad que cantidad.
Como era un regalo adquirido en una cadena que permite la devolución en los 15 días siguientes a la compra, si el producto no es de nuestro agrado, decidimos ejercitar esa opción y destinar los 69 euros en algo más útil.
Comenta
el artículo en los Foros
Vuelta
al Menú
