[Andropov]

Miguimau, en 01 May 2012 - 04:19 PM, dijo:

Nick eres super rápido contestando.
Desde que llegaron los SSD no hay arranque lento.

A poco que mejoren los SSD van a tener que acortar el chaaaannnnn del inicio

[borjam]

nickeditor, en 01 May 2012 - 05:13 PM, dijo:

Lo mejor de todo esto es que Apple sacó la solución antes que cualquier antivirus, así que la existencia de estos queda en entredicho

No, en este caso Apple ha hecho el gilipollas y el ridículo, y de qué manera. Si distribuyes un paquete de software debes mantener las actualizaciones a su tiempo. Si no lo vas a hacer, no distribuyas.

Cita

Vaya, que no sirven de nada, porque para un troyano que aprovecha una vulnerabilidad de Java que sale...

Yo sigo esperando pantallazos con el troyano, la gente debe estar tan ensimismada con Android que ya ni los windowseros hacen sangre

El riesgo era enorme, y de hecho sí ha habido incidentes. Se trata de un caso sumamente grave. Otra cosa es que espero que hayan espabilado, y que el trabajo que llevan años haciendo hará que este tipo de problemas sean básicamente irrelevantes.

Miguimau, en 01 May 2012 - 05:13 PM, dijo:

Nickeditor, es poco consuelo lo que dices . Apple tardó dos meses en obtener un parche de Oracle y eso es mucho. Los antivirus dan lo mismo. Están pintados en la pared para estas cosas .

Que los antivirus no sirven para nada es algo muy viejo. Son incontables los casos en los que un usuario de Windows se infecta a pesar de tener un antivirus.

Y si no, haced la prueba. Descargad los archivos de vuestra carpeta de spam, y pasadlos por www.virustotal.com para ver las pasmosas capacidades de detección.

Que los antivirus para Mac son un camelo era obvio. No hay más que ver que los de los antivirus han sido los últimos en enterarse.

[Juan]

borjam, en 01 May 2012 - 05:01 PM, dijo:

photo.JPG

¡Oooh!

[Juan]

nickeditor, en 01 May 2012 - 05:16 PM, dijo:

Ahora casi hay que encender la noche antes (sino que le pregunten a Juan y sus chorrocientos programas cargados al iniciar)

Pero es que sólo son cinco. Y encima con un Caviar Back. Por eso me hago cruces con eso Al final voy a tener que ver qué archivos auxiliares y temporales utilizan y colocarlos (si se dejan) en un pequeño SSD que pesqué para mi aplicación de 3D.

Este tema ha sido editado por Juan: 01 May 2012 - 07:22 PM

[nickeditor]

Sobre lo que se comenta en la portada (Oracle se ocupará de la próxima versión de Java) no creo que me equivoque si digo que ha venido porque además del parche, Apple ha decidido desactivar JAVA con lo que Oracle ha visto las orejas al lobo (que se deje de usar JAVA en los mac's) y se ha puesto las pilas

En vista que algunos no se ponen en serio (Flash-Adobe, JAVA-Oracle, etc) parece que lo único que funciona es dejar de usarlo solo así reaccionan

[Jonno]

Apple sacó ayer su Flashback Removal Security Update para Leopard:

http://support.apple...ES&locale=es_ES

[Andropov]

Kaspersky ya ha visto una oportunidad y no la va a soltar. Acaban de lanzar nuevo software para "aumentar la seguridad de tu mac". Que asco me dan las empresas que intentan aprovecharse así de la gente que no sabe mucho de informática (o de lo que sea). Ojalá Apple prohibiera los antivirus en la Mac AppStore. No obstante, no creo que vaya a pasar, pero soñar es gratis...
El problema es que ahora los Mac empezarán a parecerse a aquello de lo que muchos huían en Windows. Notificaciones, Pop-up, formateos, problemas de supuestos virus que no son más que programas normales que al antivirus le parecen sospechosos, ralentización del sistema operativo en general, consumo del ancho de banda en actualizaciones...
En fin, creo que ahora podemos afirmar que el Malware, así, con mayúsculas, ha llegado a Mac OS X. Y se llama Kaspersky Antivirus.


Por cierto, Kaspersky también dijo (y hace ya mucho) que los virus iban a llegar a iOS rápidamente. Y ya ves. De momento, hemos visto todavía menos malware que en Mac OS X.

[Juan]

Vi el típico análisis de antivirus recientes y, en términos de hacer la puñeta, el más inofensivo y decentillo parecía ser el AVAST para Mac, un poco como su versión para Windows.

[Reymidas]

Juan, en 15 May 2012 - 08:52 PM, dijo:

Vi el típico análisis de antivirus recientes y, en términos de hacer la puñeta, el más inofensivo y decentillo parecía ser el AVAST para Mac, un poco como su versión para Windows.

Por suerte aún no necesitamos antivirus. No está justificado su uso

[Andropov]

Pues Kaspersky ya ha sacado su antivirus, que por lo visto no es un antivirus, sino un completo sistema de defensa para complementar a Mac OS X. Actualizaciones diarias, notificaciones periódicas para informar del estado del sistema por medio de pop-ups y elementos permanentes en la barra del sistema, controles parentales con restricciones al usuario incluidas... vamos, que con estos antivirus, ¿quién necesita virus?

[Reymidas]

Claro, con el mercado emergente de Mac y el potencial mercado futuro, pillar filón vendiendo antivirus es un chollo. Estará más de uno frotándose las manos...

[Andropov]

Pues va a haber que empezar otra batalla incansable contra la instalación de antivirus en Mac. Y aún así, la gente los seguirá instalando. Eso es lo que más me molesta. Luchar para evitar que la gente instale antivirus en Mac es inútil. Puedes evitar que uno o dos lo instalen, pero poco más. Y la gente seguirá haciendo negocio. Ojalá Apple hiciera algo al respecto. Por mi parte, ojalá Apple prohibiese antivirus en la Mac AppStore (y por qué no, también aplicaciones de mantenimiento), que Apple es la única que puede hacer algo.

[adrlopz]

Andropov, en 23 May 2012 - 07:26 PM, dijo:

Pues va a haber que empezar otra batalla incansable contra la instalación de antivirus en Mac. Y aún así, la gente los seguirá instalando. Eso es lo que más me molesta. Luchar para evitar que la gente instale antivirus en Mac es inútil. Puedes evitar que uno o dos lo instalen, pero poco más. Y la gente seguirá haciendo negocio. Ojalá Apple hiciera algo al respecto. Por mi parte, ojalá Apple prohibiese antivirus en la Mac AppStore (y por qué no, también aplicaciones de mantenimiento), que Apple es la única que puede hacer algo.

Existen antivirus, como el ClamXav, que no residen en memoria, sino simplemente actúan cuando se les invocan. (ya sea para investigar el sistema como un archivo).
Yo ese sí le tengo instalado, pues es útil para desinfectar pendrives que vienen de windows, y por qué no, para estar más seguro sin sacrificar rendimiento..

P.S. Ahh, y es de libre distribución

Este tema ha sido editado por adrlopz: 23 May 2012 - 07:40 PM

[Andropov]

adrlopz, en 23 May 2012 - 07:38 PM, dijo:

Andropov, en 23 May 2012 - 07:26 PM, dijo:

Pues va a haber que empezar otra batalla incansable contra la instalación de antivirus en Mac. Y aún así, la gente los seguirá instalando. Eso es lo que más me molesta. Luchar para evitar que la gente instale antivirus en Mac es inútil. Puedes evitar que uno o dos lo instalen, pero poco más. Y la gente seguirá haciendo negocio. Ojalá Apple hiciera algo al respecto. Por mi parte, ojalá Apple prohibiese antivirus en la Mac AppStore (y por qué no, también aplicaciones de mantenimiento), que Apple es la única que puede hacer algo.

Existen antivirus, como el ClamXav, que no residen en memoria, sino simplemente actúan cuando se les invocan. (ya sea para investigar el sistema como un archivo).
Yo ese sí le tengo instalado, pues es útil para desinfectar pendrives que vienen de windows, y por qué no, para estar más seguro sin sacrificar rendimiento..

P.S. Ahh, y es de libre distribución

Si necesitas un antivirus para eliminar puntualmente virus de Windows (para no actuar de portador), pues vale. Algo que haga un "scan" puntualmente, pero no lo que nos quiere vender Kaspersky que no nos hace estar más seguros (al contrario, porque podría crear la realidad psicoloógica de estar más seguro y provocar más confianza por parte del usuario (y acabar en desastre, claro)).

[Juan]

El problema con ClamXav era que la base de datos solía no estar al día. No sé si ahora son más activos, pero…

[borjam]

Andropov, en 23 May 2012 - 09:16 PM, dijo:

Si necesitas un antivirus para eliminar puntualmente virus de Windows (para no actuar de portador), pues vale. Algo que haga un

Lo que no acabo de entender es merced a qué misterioso mecanismo actúas "de portador". Si el bisho no se ejecuta en Mac OS X no se va a reenviar solito. ¿O es que cuando os llega un mail con bisho lo redistribuís a todo el mundo?

[Jonno]

Hombre, no se ejecuta ni se reenvía. Pero si tienes que pasar alguno de esos archivos con bisho a alguien que usa Windows, es infinitamente mejor pasarlo limpio a ser odiado por apestoso portador de virus Y lo de "es que a mí me lo pasaron así" no suele cambiar la opinión del que te odia

[Andropov]

borjam, en 24 May 2012 - 08:22 AM, dijo:

Andropov, en 23 May 2012 - 09:16 PM, dijo:

Si necesitas un antivirus para eliminar puntualmente virus de Windows (para no actuar de portador), pues vale. Algo que haga un

Lo que no acabo de entender es merced a qué misterioso mecanismo actúas "de portador". Si el bisho no se ejecuta en Mac OS X no se va a reenviar solito. ¿O es que cuando os llega un mail con bisho lo redistribuís a todo el mundo?

Hombre, pues si reenvías un correo puede que este infectado y tú no lo sepas.... normalmente los correos infectados no tienen en el asunto "Hola, soy un virus".
O si metes un pendrive en un ordenador Windows, se infecta, y tras años de usarlo en Mac sin problemas se le prestas a otro Windowsero que se infecta...

[Reymidas]

Hombre, instalarse un antivirus en un Mac para el hipotético caso de que un pecero nos envíe un fichero (con un virus dentro) y que luego nosotros ese fichero se lo reenviemos a un tercero, ya limpito de virus, me parece demasiado, cómo diría.... ¿de primos?

Es como si vas por la vida poniéndote guantes de látex para mantener tus manos limpitas e impolutas con el único propósito de que, cuando vayas a darle la mano a alguien, quitarte los guantes y que éste no vaya a pillar la roña que te hayan podido ir dando en otros apretones de manos.

Los antivirus que se los instalen las personas que lo necesiten. Hasta ahí podíamos llegar.

[Andropov]

Reymidas, en 24 May 2012 - 03:07 PM, dijo:

Hombre, instalarse un antivirus en un Mac para el hipotético caso de que un pecero nos envíe un fichero (con un virus dentro) y que luego nosotros ese fichero se lo reenviemos a un tercero, ya limpito de virus, me parece demasiado, cómo diría.... ¿de primos?

Es como si vas por la vida poniéndote guantes de látex para mantener tus manos limpitas e impolutas con el único propósito de que, cuando vayas a darle la mano a alguien, quitarte los guantes y que éste no vaya a pillar la roña que te hayan podido ir dando en otros apretones de manos.

Los antivirus que se los instalen las personas que lo necesiten. Hasta ahí podíamos llegar.

Si yo no digo que no. Nunca instalaría un antivirus en Mac OS X. Pero sí pueden actuar como portadores.

[Daniya]

Reymidas, en 24 May 2012 - 04:07 PM, dijo:

Hombre, instalarse un antivirus en un Mac para el hipotético caso de que un pecero nos envíe un fichero (con un virus dentro) y que luego nosotros ese fichero se lo reenviemos a un tercero, ya limpito de virus, me parece demasiado, cómo diría.... ¿de primos?

El problema es que a veces ese "tercero" es nuestro propio pc o el de la parienta. Mejor tener antivirus que dormir en el sofá
Y coincido con Jonno : envía un virus desde un mac y has perdido un amigo !

[Jonno]

Este debate sobre si el que debe cuidar de no propagar virus es exclusivamente el que usa Windows ya lo tuvimos en el tema general sobre virus que está por ahí. Mejor no continuamos con él para no repetirnos

Eso sí: es decisión de cada uno cuidarse de ser o no transmisor, pero en ningún caso calificaría "de primos" hacerlo
Habrá a quien no le importe tener o no cuidado, pero para otros puede ser de vital importancia.

[Juan]

Interesante admisión: Why antivirus companies like mine failed to catch Flame and Stuxnet: F-Secure's Chief Research Officer: A/V outfits were out of their league.

Y un par de TEDtalks del autor:

Mikko Hypponen: Fighting viruses, defending the net

Mikko Hypponen: Three types of online attack

Este tema ha sido editado por Juan: 02 June 2012 - 09:40 PM

[monitxu]

nickeditor, en 30 April 2012 - 08:55 PM, dijo:

Reymidas, en 30 April 2012 - 07:13 PM, dijo:

monitxu, en 26 April 2012 - 01:31 AM, dijo:

Reymidas, en 09 April 2012 - 08:22 PM, dijo:

Muchos teóricos afectados pero por aquí no ha tocado a ninguno...

¿No será que no hay tantos? Me sigo quedando con dos docenas.

Hola, aquí informando desde los USA. De dos docenas nada. En una de las universidades del estado de New York han caído todos los mac que tienen, ...... Vamos, que dos docenas, nada.

Lo dicho, dos docenas en todo el mundo.

La frase de "en una de las universiades de Nueva York han caído todos los mac que tienen" suena a "mi primo tiene un amigo a cuyo vecino le dijeron que en el instituto de su hijo se han infectado todos los ordenadores"

Que hay 600.000 teóricos infectados pero que nadie ha visto ninguno. Bueno, cosas más para-anormales se han visto. No voy a ser yo quien niegue la existencia de troyanos que se extienden como malas hierbas. Ni de meigas, que haberlas, haylas.

Ni capturas de pantalla, ni testimonios de afectados... no se, al menos un video con una cara borrosa diciendo "yo tengo el troyano en mi mac" ¿no?

Mira, de "teóricos" nada, y mucho menos "para-anormales", menos insultar. Lo que he comentado sucedió en Syracuse University, en el estado de New York. Mi marido estuvo ahí el año pasado, cuando ocurrió, ¿vale?. Y ahora, justamente, he visto este mensaje tuyo por una razón, he venido al foro porque tras todo este tiempo, se nos ha colado el bicho este en el ordenador de mi marido, precisamente. Todavía no sabemos cómo ni por qué. Que ¿cómo lo hemos sabido? Pues fácil, por una llamada de nuestro banco en España. ¿Para qué? Para decirnos que nos estaban jorobando con cargos en nuestras tarjetas de crédito sin haberlas usado. ¿Qué te parece? Pues fíjate que mi marido lo ha encontrado en una carpeta relacionada con Gmail. El tiene Sophos, así que no entiendo cómo narices se le ha colado. Ha bajado el MacScan y se lo ha detectado ahí. Ignoro si es una versión nueva, porque indica que es Flashback 2.0. ¿Contento con los "teóricos" y los "para-anormales" (eso lo serás tú, majete)? Porque a mí, puñetera la gracia que me está haciendo. En cuanto al debate de quién planta estas cosas por ahí, si gentuza o las compañías de antivirus, o la virgen, ahí yo no me meto, pero que existe y está, pues eso es verdad, y doy fe de que a nosotros nos ha hecho una buena puñeta, que ahora andamos con denuncias y papeleo con el banco. Así que menos meterse con la gente llamándonos "teóricos" o peor aún, insultándonos ( a ver si el administrador te corta por lo sano la próxima vez), que yo a ti no te llamo "listillo". Por cierto, ya que tan inteligente eres... Te lanzo una pregunta. ¿Cómo narices se elimina este cacharro? ¿O también sobre esto nos vamos a poner a hacer "teorías paranormales"? Menudo cabreo que tengo.

Este tema ha sido editado por monitxu: 20 September 2012 - 06:12 PM

[pepeiko]

Los puntos y aparte existen, también....

Por otra parte a mi tambien me duplicaron una vez la tarjeta visa, pero te aseguro que no tenía nada que ver con virus ni troyanos.

Anda que no hay maneras de conseguir eso (con phising por ejemplo), no hace falta ningún virus para ello.... aunque en este caso lo tengas o no.

Creo recordar haber leido en este foro que una actualización, arreglaba ese problema de vulnerabilidad de java. Lo que no se, es si bastaba con eso, para eliminarlo una vez que ya lo tienes....que imagino que no

Este tema ha sido editado por pepeiko: 20 September 2012 - 10:05 PM