Miguimau, en Apr 11 2007, 12:30 PM, dijo:
************************************* Porque estoy en contra del pirateo. Del de verdad.
Que desgracia , votemos a quien votemos acabamos con los zorros cuidando de las gallinas.
Nota adicional, me sorprende este hilo cuando no se debería hablar de política en La Pecera. Y más político que esto hoy por hoy sólo está lo de ETA y el 11-m (gracias a que no se habla de ello aquí, en cualquier caso)
Pues eso, intentemos que no derive hacia un tema partidista porque como yo apuntaba, como apuntaba Neomac, como decía rc12, y más gente, como todos sabemos, no lo es. Porque va bastante más allá. Si no me equivoco, y que me corrija un especialista en derecho si así es, este anteproyecto entra en conflicto directo con el
apartado 5 del artículo 20 de nuestra Constitución, y, en definitiva, tiene serias dificultades para ser articulado con cualquier tipo de derecho a la libertad de expresión en un medio público en el marco de un Estado de Derecho. Es, en definitiva, ilegítimo (y no legitimado, porque me temo que la mayoría de afectados estará en contra), y puede que también ilegal, o cuanto menos ciertamente conflictivo en el plano legal. Así que insisto: ¿hasta qué punto estamos dispuestos a tragar por proteger, teóricamente, la propiedad intelectual? En esa línea, recojo la opinión de Aleksandr: sí, mucho quejarnos pero pocos se mueven. Y, de hecho, la mayoría ni se quejan, cuando esto es un proyecto de atentado legal en toda regla.
En fin, en realidad creo que queda poco más que decir al respecto, supongo que la mayoría estamos indignados, y por las mismas razones (si alguien no lo está, me gustaría mucho conocer su opinión, sinceramente, a ver si se genera debate). Podemos darle mil vueltas al asunto, o podemos movernos (fuera de Macuarium, me refiero, esto no está pensado como plataforma para protestas de este tipo, creo, que me corrija un responsable si me equivoco). Personalmente, acepto sugerencias en
mi humilde blog, comprometiéndome a ayudar a llevar adelante en la medida en que sea capaz, como ciudadano, aquellas que me parezcan interesantes y adecuadas; y supongo que la
Asociación de Internautas y la
Plataforma Todos Contra el Canon también las recibirán de buen grado. Estas dos últimas, además, son plataformas con el suficiente peso y medios como para lanzar iniciativas de protesta. Por cierto, que por algún foro he leído que si finalmente se aprobase a pesar de las propuestas se podría hacer una baja masiva de ADSL. No me parece justo, ya que los operadores, en su propio interés y en el de sus clientes (por ese orden), se han posicionado en contra de este anteproyecto.
Edito para añadir:
Aleksandr, en Apr 11 2007, 01:03 PM, dijo:
Fíjate, Miquimau, que yo hace un rato iba a escribir sobre lo de hablar de política aquí, y que en este post se habla de política. Pero, como nos enseñaban en Derecho Político, leyendo a los clásicos -los de tiempo inmemorial y los del siglo XIX y XX, por ejemplo-, todo es política: es política un Estado, es política una organización mafiosa... la vida es política.
Creo que los moderadores entenderán por política el partidismo político, es decir, el decir: desde "no votes a este, vota a este otro", a "tal político es un..." o "tal partido tal y cual" o "nacionalismo tal" o "constitucionalismo tal" o lo que sea. Supongo que, cuando no se decanta uno por estas opciones partidistas o de pura expresión política en cuanto a elementos propios de la configuración de un estado, etc. etc. etc.
Creo que otra cosa distinta es renegar genéricamente de la dictadura de los politicastros que a veces ha de sufrir una sociedad en democracia -que sería más bien politicocracia, pero eso es otra historia.
Al grano... que la verdad es que uno se siente terriblemente impotente. Y cuando hay un número importante de gente que se siente impotente, lo que ha de hacer es actuar colegiadamente para defender sus intereses, pero eso no ocurre en estas sociedades, porque vivimos demasiado bien
y nos cuesta mover el culo incluso para lo que nos afecta directamente, pero sobre todo para lo que no nos afecta directamente o nos afecta tan poco que ni nos enteramos, o les afecta a otros. Así es, Neomac, tal y como referías tú mismo. Desgraciadamente, así es.
Curiosamente, vivimos en una sociedad altamente politizada, donde continuamente somos receptores de la pelea política diaria, pero que transcurre a un nivel que el ciudadano de a pie no puede tocar. En definitiva, una sociedad altamente politizada en los medios de comunicación pero despolitizada en la práctica y la vida real del individuo de a pie.
Sus-cri-bo. Olé.
Este tema ha sido editado por tallergolf: 11 April 2007 - 12:23 PM
Publicado 19 April 2007 - 11:26 AM
Publicado 30 April 2007 - 03:26 PM
