Vótanos en la revista
ReD
|
¡MAC! pdf númeroVIII
Suscríbete.
|
Permitidme que me cabree
18-04-2.000
Esta historia se iba a llamar "Forbes o cómo
alabar e insultar al tiempo (historia de un cabreo épico)",
e iba a ir en Opinión... pero al final no ha habido tiempo
:-).
Supongo que la mayoría conocéis Forbes, una revista
estadounidense de temas económicos, muy orientada a grandes
directivos de empresa, con un site que oscila entre lo muy interesante
y lo pueril. No es una revista muy profunda, aunque suele ser
muy entretenida. Y la semana pasada estaban entreteniéndose
con Apple.
Y resulta curioso como algunos periodistas que se tuvieron
que tragar sus observaciones sobre Apple de hace unos años,
no sólo usan sus errores para escribir más páginas
y venderlas... sino que debajo de la capa de rectificación,
siguen pensando lo mismo y diciendo lo que piensan. O sea,
metiéndose con nosotros. Nosotros, no Apple...
Pero como todo es opinable, os paso unas cuantas frases del
brillante escritor (el resto es comentario de las ventas y perspectivas
de Apple, copiado de cualquier otro site sobre temas económico-tecnológicos).
"Hace tres años Apple era, bueno,
puré de manzana. Hoy es tan americana como el pastel
de manzana.
Dejada por muerta en 1997, Apple, la historia
de resurrección de la alta tecnología de 1998
y 1999, apunta a grandes cosas en 2000 y 2001. Llena de beneficios
y de orgullo, la compañía y sus obedientes Macólitos
están celebrando el resurgir de un icono americano."
Curioso... es curioso, pero a éste "macólito"
no le hace gracia ni la palabra para describirnos (que apenas
puede ser más despectiva) ni el juicio sobre Apple, basado
en argumentos que ni siquiera muestra. Y lo de los iconos americanos,
para qué comentar...
Después de una lectura condescendiente de los logros
de Apple en estos años, sigue:
"Todo esto suma una llamativa vuelta en
redondo que transformó a Apple y confundió hasta
al periodista más endurecido (culpable de los cargos)".
Endurecido... pues qué bien. Por de pronto, sigue sin
darse cuenta de que Apple valía para algo hasta bajo
Amelio, por muy mal guiada que estuviese. Piensa que la única
razón de la resurrección de Apple es la vuelta
de Jobs. Y no es cierto: Jobs fue el detonante de una enorme
caja de explosivos, llena de ideas, creatividad, ganas de hacer
las cosas al revés de lo normal... y venderlas a unos
clientes que saben lo que es bueno. Pero no la única
razón.
"El P.T. Barnum de Silicon Valley también
sabe bien cómo generar interés en un aimpresa
cuya caída libre a mediados de los 90 estuvo cerca de
ser funeral. Después del pacto con Microsoft en 1997
y el éxito (que cambió la industria) de los iMacs
de colores, el príncipe de la "distorsión
de la realidad" volvió a animar las cosas en Enero
al convertirse en CEO a tiempo completo".
PT Barnum fue un empresario circense conocido por una
única frase que usaba para explicar el éxito de
sus trucos: "En este mundo, cada minuto nace un tonto".
Un payaso estafador que distorsiona la realidad es la causa
única del éxito de Apple... y a los que le compramos
nos llama tontos. Genial.
Y otro par de perlas:
"Según Jobs, Apple es la única
empresa que hace hardware y software asequibles y de calidad"...
y "Ahora biene lo difícil: extender la audiencia
central de Apple con algo más que un par de chorraditas
de alta tecnología que suenen bien".
Y como conoce bien el Mac,
"En Enero Apple desplegó Mac OS
X, que da al sistema operativo, de dieciséis años,
un look nuevo y moderno".
Lástima que no sea un look sino un sistema distinto,
pero claro, eso es demasiado profundo para que ese ignorante
se empape de ello antes de escribir...
"Si todavía os estáis preguntando cómo
pudo ser el cambio repentino de la fortuna de Apple, no estáis
solos".
Es curioso, después de sus profusas explicaciones...
Luego despedaza a los CEOs de Apple anteriores a Jobs,
"Gil 'Llamadme Doctor' Amelio llevó
la empresa durante unos ruinosos 17 meses, (...). Cuando el Dr
Amelio hubo terminado con el paciente, Apple necesitaba al Dr
Kevorkian".
Para los que no se acuerden, el médico que se dedica a
colaborar con suicidas, practicando de hecho la eutanasia.
Después critica a Apple por no tener un software suficiente
para el mercado corporativo, ni un PDA tipo Palm. Descalifica
al iMac como solución corporativa -cuando se vende como
churros en ese mercado- y dice que "Apple todavía
tiene que explicar qué papel va a jugar el iMac en el
futuro, aparte de un caro adorno para compradores pimerizos
de ordenadores". Y dice que el G4 es un "Mac blanco
deslucido"... entre otras cosas igual de profundas.
Y para rematar, dice que Jobs
"Es el pasado, el presente y el futuro
de Apple. Sin él, la compañía vuelve rápidamente
a quedar en venta... si es que eso no es ya parte de su plan
a largo plazo. Con Jobs, hay un futuro... y quizá incluso
uno brillante".
Madre mía. No me suelo ofender cuando oigo menospreciar
los Mac, ni dudar de Apple... vaya, no me ofendo ni cuando me
dicen que no hay NINGUNA empresa de telecomunicaciones en España
que te instale una línea ADSL para un Mac. La
gente no sabe, al fin y al cabo.
Pero cuando leo en Yahoo un artículo de Forbes
en el que alguien, haciéndose el periodista documentado,
suelta las mayores barbaridades que se le ocurren sobre las
perspectivas y el funcionamiento de Apple... entonces todo se
junta. Y claro, le suelto cuatro gritos a un inocente que me
decía que Telefónica no se responsabiliza
de que la tarjeta PCI de su módem RDSI funcione para
Macs...
Lo que hay que aguantar.
Vuelta
al Menú
|