Macuarium / Especiales / Micros-off

Microsoft en porciones, dice el Juez

O no. Pero de entrada, a Gates se le deben haber puesto los pelos de punta.

Un día en los tribunales

Ayer se decidía qué hacer respecto a la fase de "búsqueda de remedios" del caso Microsoft. Puntual a la cita como de costumbre, el señor Juez Penfiel Jackson ha cumplido exactamente lo que anunció. Vistas las alegaciones de la acusación y de Microsoft, la contestación de la acusación, y sobre todo una larga serie de estudios que lleva encargando los últimos meses a personas y grupos con criterio (Apple, por ejemplo), el juez tomó su decisión.

Microsoft pedía medidas "de conducta" inofensivas, y un receso hasta Diciembre para prepararse. La acusación pedía un bisturí para separar Windows de todas las aplicaciones de Microsoft y crear dos monopolio en vez de uno con la -económicamente muy discutible- idea de que competirían entre sí.

Y Jackson ha denegado la petición de Microsoft diciendo que está casi listo para tomar una decisión. Ha determinado que el próximo jueves debe haberse presentado toda la documentación pertinente para iniciar la búsqueda de remedios. Y ha indicado también que la recomendación de la acusación no es perfecta, dándonos la razón (por supuesto) en el tema de los monopolios, apoyándose en distintos informes de economistas (Informe de Yale) y de grupos de la industria (Computer and Communications Industry Association y Software and Information Industry Association). De hecho, el Juez ha ido tan lejos como para decir que en este momento le parece mucho mejor opción dividir a Microsoft en tres (separando Internet) o incluso cuatro empresas...

"No contemplo que se extienda el proceso", dijo. Sin embargo, y aunque Jackson quiere forzar a que el verdicto sea dado por el tribunal más alto posible, de modo que no se retrase mucho la apelación (si las cosas salieran como quiere Gates, cuatro años es poco... y el daño que puede hacer en cuatro años es impensable).

En resumen

Las mayores novedades del día son por lo tanto:

a) No hay retraso

b) Se confirma que no se cree factible dividir Windows como recomendaban muchos, debido a que no se justifica legalmente (el monopolio es legal, lo ilegal es el modo de usarlo y extenderlo) frente a opciones que impidan seguir dominando la industria entera.

c) Se considera la opción de desgajar la zona de Internet, como hemos defendido aquí. No es como si nos hubieran oído, pero desde luego gusta que se nos de la razón de vez en cuando... Además, la acusación reconoció que la idea les gustaba aunque la veían legalmente espinosa.

d) Se pide la propuesta final de ruptura a la acusación para el viernes, y Microsoft puede presentar la suya para el miércoles o el jueves.

La sesión fue breve y cerró abruptamente, lo que llevó a los representantes de Microsoft a declarar que usarán el modo en que se han llevado los procedimientos como parte de sus alegaciones en el recurso.

Aviso importante

Y sólo queda comentar una cosa, también cosecha de la casa: se está asumiendo que habrá un recurso y que Microsoft retardará el proceso años o al menos muchos meses. Pero eso depende de que el Tribunal Supremo estadounidense (al que Jackson quiere enfilarles directamente) admita el recurso a trámite. Y si Jackson sigue atando tan bien los cabos, puede que no lo haga ;-).