|
|
¡MAC! pdf númeroVIII
Suscríbete.
Creación sencilla de panoramas cúbicos, por Roberto Tolín
25-11-2.001
En el mundo de los programas de creación de panoramas destaca por encima de todos, a pesar de sus 4 años de vida (y sin actualizaciones) el Quicktime Authoring Studio de Apple. Hasta ahora, los programas de la competencia eran copias mas o menos afortunadas de éste. Acaba de aparecer un nuevo competidor en esta categoría. Se trata de Sticher, de la compañía Realviz ( http://www.realviz.com ). Esta es su versión 3.0 para Mac OS X (ya existe una versión 3.1) y Mac OS 9.x. Asímismo existe una versión para Windows.
Un interface bueno aunque poco intuitivo
Al arrancar el programa nos sorprendió su interface. Es limpia y bien portada al "look" Aqua. Su modo de funcionamiento es lo mas sorprendente. Consta de un escritorio donde se van depositando las fotos previamente importadas y mediante el cual vamos casando las imágenes.
Escritorio de Stitcher Con diferentes combinaciones de teclado podemos aumentar o reducir la previsualización, girar las imágenes, etc.
Manipulación de imágenes En principio no es demasiado intuitivo, pero un rápido repaso por el tutorial facilita mucho las cosas. No podemos decir que sea un programa complicado de manejar, pero una lectura del manual se hace obligatoria aunque ya se conozca el funcionamiento de otros de la competencia.
Frente a la competencia
Su forma de montar los panoramas es bastante precisa pero aquí querríamos hacer un inciso, si el uso va a ser para montar panoramas Quicktime VR convencionales, para su visualización con Quicktime o diferentes visores de java, la velocidad de trabajo es muy inferior a la que podemos lograr con el Quicktime Authoring Studio. En este basta elegir las imágenes y, si ya se tienen los parámetros elegidos, apretar el botón y esperar un minuto. Ya está. En Sticher los pasos a dar son mucho mas numerosos y en el caso de tener que montar grandes cantidades de ellos puede resultar sumamente laborioso y tedioso. Su verdadero fuerte son los panoramas cúbicos.
Panoramas cúbicos Su sistema de montaje permite una gran precisión y el resultado final, una vez renderizado, es magnífico.
Renderizado
Resultado final El único defecto es que para conseguir un panorama cúbico, utilizando un objetivo de 24 mm son necesarias 29 imágenes, 14 con uno de 15 mm. Eso supone mucho trabajo a la hora de hacer las fotos y además plantea algunos problemas añadidos si en el cielo hay nubes en movimiento u otros objetos móviles.
Problemas con la tecnología
Pero ese problema no es culpa del programa, si no de una empresa llamada iPix que patentó de un modo mas que discutible la realización de panoramas esféricos, que realizados mediante un objetivo ojo de pez, permite lograr los mismos resultados con solo dos imágenes, con el consiguiente ahorro de tiempo y material. Existe un amplio movimiento de protesta en contra de esa patente y que cristalizó en los trabajos del profesor alemán Helmut Dersch. Este tiene en su web un programa gratuito para la realización de panoramas esféricos (En estos momentos la web vuelve a estar cerrada por la presión de los abogados de iPix, al menos hasta diciembre) pero que tiene la desventaja de no disponer de interface y su uso es algo complejo. Cuando se domina, los resultados son buenos y muy rápidos.
Conclusiones
Volviendo a Sticher, motivo de este artículo, decir que los panoramas cúbicos creados con él son de una altísima calidad, el software es relativamente sencillo de usar y permite exportar a varios formatos de realidad virtual. Su únicos defectos, si se pueden considerar como tales, son la lentitud en montar panoramas convencionales y su precio, 500$ en U.S.A.
©Roberto Tolín Sommer 2.001
Artículos en esta misma edición:
[an error occurred while processing this directive]
Otros artículos relacionados