No voy a contaros lo que ya sabéis. Pretendo compartir las reflexiones cuasi oníricas que me han surgido durante la presentación de Jobs en una cómoda butaca, cortesía de Apple España. Nada más llegar a casa me he puesto a aporrear el teclado y todo por soltar un “bueno, vale” después de que alguien preguntara “¿escribes tus conclusiones?”. Lo siento por vosotros si esto sale a la luz :-)
Claramente ha sido una presentación para la mayoría de usuarios, y yo diría que sobre todo para los que usan PC’s con Windows (psst, esos anuncios de Switch que han puesto al principio son una buena pista). Xserve y MacOS X Server ni han aparecido, Unix se ha mencionado al principio pero luego se ha esfumado sin dejar rastro, la aplicación terminal me ha parecido verla en la papelera y Java es sólo una clase de café que dan en la cafetería :-)
¿Qué es lo que Apple tiene ahora y los demás no? ¿diseño? si, vale, pero eso salta a la vista y no es precisamente noticia de última hora. No, es (por fin) Jaguar, ahora convertido definitivamente en MacOS X 10.2 y próximamente en sus pantallas (literal).
Y por lo que se ve es el sistema operativo más robusto combinado con el interfaz de usuario más sencillo y amigable que se haya visto nunca. No esperaba menos.
Lo que no me esperaba es el posterior asalto de aplicaciones que incluye o de mejoras sustanciales de las ya existentes. Creo que no voy a poder agradecer lo suficiente los filtros anti-spam (se comen el correo no deseado) de la aplicación Mail, ¿echaré de menos tener la oportunidad (¡diaria!) de hacerme millonario? Ya tenemos RealPlayer pero sobre todo ya está aquí QT 6 con el estándar MPEG-4 que habrá que analizar en breve (eh, mirad a otro). iTunes 3, con posibilidad de normalizar el volumen en todas las canciones y de crear listas de ejecución en base a reglas. La única pega que veo al servicio de mensajería (iChat) es que sólo habla la lengua de AOL, menos mal que tenemos Proteus para complementarlo porque, seamos realistas, no todos nuestros conocidos tienen un Mac o usan la mensajería de AOL. Sherlock parece la herramienta de búsqueda definitiva, espero que no sólo se puedan buscar restaurantes en Nueva York o L.A. y que sea verdaderamente internacional (tampoco espero que aparezca la tasca de la esquina). Después de todo esto ya casi no recordaba siquiera el precio de Jaguar pero... no creo recordar ninguna mención de algo así como “coste de la actualización”, bien, prefiero no pensarlo de momento pero tengo “flashbacks” de lo ocurrido con MacOS X 10.1 corregidos y aumentados.
No soy muy partidario de organizar demasiado mi vida (así me va) pero parece que mucha gente sí, y lo necesita imperiosamente. Para ellos una agenda/calendario (Address Book/iCal) integrado perfectamente en el S.O. con posibilidad de sincronizar (con iSync) un PDA o un teléfono móvil gracias a que ha vuelto, espero que para quedarse esta vez, el adaptador USB-Bluetooth. Si esto no acaba con Entourage nada lo hará :-).
Cada vez hay más patas en el “digital hub” pero parece que Steve sigue empeñado en no incluir la telefonía fija, tan tradicional ella (¡si casi todas las centralitas ya son digitales!). Una pena porque la telefonía a través de red IP (Voice IP que dicen) podría encajar bien en la “nueva” estrategia .mac (si, iTools está destinada a desaparecer sustituida por algo mejor, aunque de pago). Parece ser el signo de los tiempos, en fin, fue bonito mientras duró. No se cuanto tiempo me queda para decidir si puedo pasar sin mi cuenta de correo en mac.com, no es que la suscripción anual me parezca excesiva por todo lo que ofrece, pero no uso mucho el iDisk...¿puedo subcontratarlo? :-) Espero que de todos modos recapaciten y al menos las cuentas de correo se salven de la quema, de este modo el shock quedaría bastante amortiguado.
Creo que estábamos hablando en algún momento de teléfonos móviles... sorprende la adopción del estándar GSM (y ahora GPRS ) en Estados Unidos que dice mucho de los fabricantes europeos de teléfonos, la gente debe suscribir estos servicios simplemente para poder usar los últimos modelos. Esto no venía a colación pero el teléfono T68i ese tan cuco me lo ha recordado. Esto sí: andaba por allí el presidente de Sony Ericsson y su presencia no parecía deberse precisamente a su elocuencia con el inglés, más bien me ha parecido guiño a los analistas financieros (eh, mirad, con quién nos codeamos). Pero no solamente... no he contado las menciones (entusiastas) a estándares abiertos pero han sido unas cuantas. Ahora hay dos bandos, o estás con ellos o en contra. Después de mentar a Microsoft dos o tres veces parece que Jobs piensa que los de Gates han caído del otro lado :-).
Rendezvous parece una tecnología enfocada a la configuración de dispositivos a través de IP, es decir, en nuestra red local e incluso a través de internet. Va a facilitarnos la vida pero, ¿será sólo eso? Creo no haberme dormido en ningún momento pese a la escasa luz de la habitación, al parecer en seis meses veremos más concretamente que forma toma. Y es que lo de poder configurar automáticamente la impresora en red es útil pero, en serio, no me parece tan penoso el método actual como para inventar algo que alivie la dura carga de configurar la impresora que cambian cada cuatro años en mi oficina. Por gavor, que ponga también el papel, eso sí sería un avance :-). Particularmente espero que no sea un esfuerzo en vano y no tome el mismo camino que las tecnologías de reconocimiento de voz en las que tanto se invirtió y de las que desgraciadamente casi no queda rastro en MacOS X. Cabría esperar tener al menos un sistema con síntesis de voz que permitiera escuchar textos leídos de forma natural sin que parezca que los lea un robot del “Ataque de los clones”. Pregunta para Steve: ¿se podría licenciar la tecnología de síntesis de AT&T? o en su defecto, ¿comprar la compañía? :-) (es una espina que tengo clavada, tampoco venía mucho a cuento pero aprovecho la ocasión).
El hardware no ha sido una gran sorpresa pero si agradable. A nadie le disgusta un iPod más barato o de mayor capacidad y menos si incluye extras como el control remoto y una funda, aunque muchos se estarán mordiendo las uñas por no haber esperado un poco (para qué negarlo, sí, lo digo por tí, Max ;-) )
Quizá es poco realista por el momento pensar en la capacidad de reproducir MPEG-4 (audio y video) en el iPod, aunque parece una evolución natural futura, pero cosas como la posibilidad de usarlo como disco duro autónomo para, por ejemplo, poder descargar fotos de las cámaras digitales profesionales es... ¿un olvido imperdonable? Los ingredientes están ahí: batería, capacidad de almacenamiento, portabilidad, puerto FireWire... ello permitiría vender unos cuantos iPods más y sobre todo asegurar el dominio del FireWire en las cámaras digitales de gama alta. Se añade un lector FireWire de tarjetas de memoria y la aplicabilidad se extiende a todo el mercado de cámaras digitales, que crece a un ritmo vertiginoso. Claro, que lo del reloj también me parecía evidente y no ha aparecido hasta ahora...
Como muchos andaban diciendo, con el iMac con pantalla de 17” no era cuestión de si iba a aparecer sino cuando. Desde el primer momento al ver el nuevo iMac a cierta distancia tuve la impresión de que había cierta desproporción entre el tamaño de la base y la pantalla. Es cierto que una vez sentado frente a la pantalla ésta toma todo el protagonismo y ni siquiera vemos la base. El caso es que no sabemos si ha sido para satisfacer a las masas que lo estaban pidiendo a gritos o para que Mr. Ive pueda conciliar el sueño definitivamente, pero ya lo tenemos aquí. La verdadera sorpresa ha sido el precio ($1999 en EEUU) y su resolución (1440 x 900). Viendo los precios actuales de las pantallas TFT de más de 15” me temía que fuera bastante mas elevado y los píxeles extra se van a agradecer, es como tener un mini Cinema Display flotando en el aire, además con una GeForce 4 (aunque MX).
La renovación de los PowerMacs se ha quedado en el tintero pero sin duda terminará por aparecer. ¿Decepción? Esta vez ya no, he asumido que ahora Apple tiene una estrategia diferente a la hora de presentar sus productos, lo hace a lo largo de todo el año. Me parece una forma más racional de llevar estos asuntos ya que evita un par de empachos anuales y hace que no se deje de hablar de la compañía en ningún momento. ¿Y el G5? Ya sabíamos que la presentación iba a estar a cargo de Steve Jobs, no de David Copperfield :-).
Si habéis llegado hasta aquí, mi enhorabuena, demostráis tener paciencia para soportar cualquier cosa, incluso Windows me atrevería a decir (en serio, hacéoslo mirar :D).
