Macuarium / Noticias / Se acaba el plazo para Microsoft

El juez que lleva el caso del juicio antimonopolio contra Microsoft llevaba ya algunos días harto de esperar a que la acusación y los abogados de Gates llegaran a un acuerdo... y no es extraño, porque los dos bandos ni siquiera se querían reunir y preferían jugar al escondite con un mediador. Así que hace unos días decidió cortar por lo sano. Dijo que si el martes 28 (o sea hoy, aunque ellos van con retraso) no habían llegado a un acuerdo, el juicio seguiría su curso y el emitiría su fallo, los famosos "findings of law" en los que concluye qué es lo que ha hecho Microsoft de acuerdo con la ley. En resumen, si es culpable o inocente desde el punto de vista legal y en base a los "findings of fact" que ya publicó, y que son tremendamente condenatorios.

Esto daría paso directamente a la búsqueda de remedios... porque es evidente que el fallo sería contra Microsoft, teniendo en cuenta los "findings of fact". Y los remedios propuestos serían de todos los colores, pero pocos agradables para Microsoft.

Así que, por supuesto, Microsoft mandó una propuesta a última hora del viernes. Una propuesta muy secreta, pero que aparentemente salvaba la integridad de la empresa y proponía controles del gobierno sobre sus prácticas de negocio... pero no sobre su "derecho a innovar". Y para rematar exigía que no se le obligara a reconocer que hizo nada malo.

La propuesta fue recibida por los abogados del Departamento de Justicia (DoJ por sus siglas en inglés) y por los de los estados que se han unido a la demanda. Y éstos han declarado que la propuesta es "muy compleja" (necesitaron ayuda de especialistas para entender los detalles, lo que da idea de su sinceridad) e "incompleta"... y la han rechazado. Se espera que declaren que las conversaciones están en punto muerto, con lo que el Juez Jackson podría seguir adelante, ya que necesita que la acusación o el mediador afirmen que se está avanzando.

Lo mejor (o lo peor para Microsoft) es que si pierde el juicio se expone a cientos de demandas de tipo "class action", que agrupan a personas o empresas que se consideran perjudicadas... y que podrían usar los demoledores argumentos de los "findings of fact" como prueba, aunque en principio deberían esperar al recurso de Microsoft. Estas demandas pueden perjudicar a la empresa más que una división porque exigirían enormes cantidades de dinero en concepto de daños (pensad en Netscape, o Apple, o Borland, o... casi cualquiera podría lanzarse a desplumarles). Microsoft tiene que intentar ganar el juicio como sea.

Y el hecho es que lo tienen difícil si no llegan a un acuerdo hoy. Porque el juez ya ha dicho que no ve diferencia entre el dominio de Gates sobre Windows y el que tuvo Rockefeller sobre el precio del petróleo... hasta que su empresa fue fraccionada en pedacitos ;-).