La manzana de Jobs es verde
11-04-2.000
Y no sólo por el cambio de logo ;-). Según se
refleja en la campaña "Clean Computer" de la
Silicon Valley Toxics Coalition ("coalición
de tóxicos de Silicon Valley", un nombre extraño
que agrupa a activistas ecológicos del epicentro de la
informática mundial), Apple es la empresa que mejor puntúa
en una serie de pruebas diseñadas para calificar la "responsabilidad
de las empresas con sus consumidores en cuanto a:
-
uso de materiales peligrosos en ordenadores
-
posibilidad de actualizar los ordenadores
-
posibilidad de mandar ordenadores viejos a
la fábrica para que se reutilice o recicle con seguridad"
A pesar de que sólo dos empresas de las 21 investigadas
se dignaron colaborar lo más mínimo, la coalición
tóxica no se arredró y siguió investigando
entre toda la información pública de las empresas
y especialmente sus páginas en Internet. Luego puntuaron
de 0 a 2 cada uno de los puntos enumerados anteriormente, y
obtuvieron la siguiente tabla:
| Apple |
4 |
| IBM |
4 |
| Compaq/Digital Equipment Corporation (DEC) |
3 |
| Hewlett Packard |
3 |
| Fujitsu |
2 |
| Toshiba |
2 |
| Gateway |
2 |
| Dell |
2 |
| Sony USA |
2 |
| Sharp |
2 |
| Unisys |
2 |
| Matsushita/Panasonic |
1 |
| Packard-Bell/NEC |
1 |
| Samsung |
1 |
| NCR |
1 |
| Hitachi |
1 |
| Daewoo |
0 |
| Acer |
0 |
| AST |
0 |
Hay que precisar que se daba mucha importancia
a la existencia de información al respecto: los ceros
no son necesariamente mal comportamiento, sino falta de información
a los clientes.
Por lo visto, Apple ofrece amplia información sobre su
política medioambiental y los componentes usados en sus
productos. Además tiene un programa llamado "Diseñar
para el medioambiente" que pretende mejorar la reciclabilidad
de los productos y eliminar los componentes peligrosos, e informa
claramente de las posibilidades de actualizar cada modelo. Lo
que no hace es reciclar nada más que baterías y
cartuchos de tóner.
Otros, como IBM, parecen tener unas credenciales muy sólidas
(por ejemplo en reciclaje de productos) pero se toman menos trabajo
en el etiquetado ecológico de cada componente, y sólo
Apple (e IBM con su Aptiva) da información detallada sobre
los componentes y características de cada material utilizado.
Pero la verdad es que estos resultados no pueden sorprender a
nadie. Veamos, ¿no es Jobs vegetariano, ecologista,
ex-hippy? ¿No se ha apuntado a todas las iniciativas de
mejora de imágen posibles? Pues entonces es evidente que
no puede haber fabricante más verde que Apple. Podían
haberse ahorrado la investigación y habernos preguntado
a nosotros ;-).