Adobe contra AppleInsider (y menos mal que llegamos tarde...)

14-06-2.000

 

Una de las constantes de los sites de información Mac es que nos metemos en problemas. Cuando no son los alemanes con las fotos robadas del Kihei, son los de MacNews con los artículos copiados de una revista, pero cada poco hay alguien que se molesta por lo que se publica online. Nosotros, por suerte o por desgracia, tenemos un departamento legal que nos ha mantenido a salvo de demandas... aunque eso no impidió a MacWorld expulsarnos de la antigua LSPM. Hemos publicado algunos pantallazos de Mac OS X DP3 y alguna otra cosa de dudosa legalidad, pero siempre esperando al menos diez minutos para que otro se llevara las tortas.

Y normalmente no pasa nada. Sacamos el reportaje, la gente lo ve, lo comenta, sigue su vida. Pero esta vez las cosas han sido distintas y queremos dar las gracias a nuestro responsable legal, Itziar (otra vez) por su previsión al retrasar el análisis de la beta de Photoshop 6 que tenemos corriendo por ahí desde hace un par de semanas. Habríamos sacado una primicia (como el viernes con lo de Opera). Pero no lo hicimos, se nos adelantó AppleInsider...

Y ahora Adobe les ha demandado, y les está pidiendo daños por valor de más de mil millones de pesetas.

En fin. La verdad es que es normal que se amenace a los sites de rumores que sacan estas cosas, pero la sangre no suele llegar al río. En este caso, Adobe instó a AppleInsider a retirar las fotos inmediatamente, y AppleInsider se lo tomó con calma... y a la mañana siguiente ya estaba puesta la demanda. Fuego real, por una vez.

No es como si no entendiéramos la posición de Adobe: ya les han publicado detalles de GoLive y Acrobat antes, con todo lujo de detalles e imágenes. De hecho, estos temas son las especialidad de AppleInsider, que para análisis no vale mucho... Pero es que los abogados de Adobe están pidiendo unos daños que, aparte de ridículos, son punitivos: están destinados a silenciar por miedo a todos los sites que publican (qué narices: que publicamos) rumores o información salida de personas que han violado sus acuerdos de confidencialidad con las marcas.

Y... bueno, en algún sitio habrá que poner el límite. Pero me parece que no es en éste. AppleInsider no tiene la culpa de la política de betas que sigue Adobe, ni del poco aprecio que le tienen los que viene distribuyendo la beta de la versión 6. Suponemos que llegarán a un acuerdo amistoso y se envainarán el tema, porque no tiene sentido.

Y además está claro que no funciona: AppleInsider ha vuelto a la carga con imágenes de la beta de Office 2001 ;-).

 

 

Cuéntanos qué te parece

Vuelta al Menú