Aunque no hay modo de ver las fuentes originales, Macworld UK dice que la conocida firma de análisis Gartner (la misma que alimentó la fiebre punto-com con “estimaciones” del valor de distintos mercados que resultaron ser tan fantasiosas como los precios de los estudios) ha realizado un estudio en la Facultad de Artes de la Universidad de Melbourne, en el que se ha demostrado que el coste total de posesión (“total cost of ownership”, que comprende todos los costes de compra, mantenimiento y operación de un bien productivo) de un Mac es sustancialmente menor que el de un PC.
De acuerdo con el artículo, Gartner afirma que el coste total de un Mac, incluyendo costes directos (hardware diverso, software, servidores, periféricos, ampliaciones, servicio y soporte) más la depreciación, y los indirectos como formación de soporte y usuarios y tiempo de averías, venía a ser 1.144 dólares anuales. Los equipos PC equivalentes costaban 1.438 dólares al año, o sea un 36% más.
El estudio se realizó en un entorno que aloja y da servicio a 4.676 Macs y 5.338 PCs Wintel. Es de suponer que es representativo, o al menos eficiente respecto a los dos entornos.
En resumen
Cuando este estudio se haga público (no lo hemos encontrado en el site de Gartner, ni accesible a sus clientes), se convertirá en un arma más, y probablemente bastante efectiva, en la batalla de Apple por el sector corporativo y universitario. No son datos nuevos, pero Gartner (por alguna razón) sigue teniendo el respeto de las empresas.
Ahora sólo queda que los canales de distribución sean los apropiados. En EEUU, Jobs está supervisando los cambios de estrategia de la firma... y en otro país que conocemos bien, debería de hacerlo, porque para comprar un Mac desde la Universidad, se acaba recurriendo al Corte Inglés ;-).
