La Red es algo más

Pensábais que Juanjo era nada más un jugador empedernido, ¿verdad? Pues acercáos, acercáos y escuchad. Porque hoy damos la bienvenida a la columna más profunda que hayamos tenido en Macuarium. Ya no se trata de Mac, ni de informática ni de Internet, sino de para qué vale de verdad todo ésto.

Y encima, en época de elecciones... ;-)

 

Democracia directa, por Juanjo

14-02-2.000

Desde su aparición como un elemento militar hasta nuestro días, la red ha cambiado en todos sus aspectos de una manera espectacular. El modo gráfico, las animaciones, las bbs, los chats o la publicidad son algunos de los cambios que poco a poco están convirtiendo Internet en la televisión interactiva del siglo XXI.

Especialmente significativo es el cambio en la opinión que la gente tiene sobre la red. Ha pasado de ser algo sólo para informáticos a ser una ventana abierta al mundo por la que cualquiera se puede asomar. En el camino ha quedado ya aquella visión de la red como reducto o ghetto de delincuentes electrónicos, de inadaptados sociales o depravados sexuales :P.
La pregunta que deberíamos hacernos ahora es si queremos que Internet sea una televisión más, un medio controlado por las agencias publicitarias y las grandes empresas para su propio lucro. La visión que están lanzando estas empresas de la red, es la de un lugar lleno de información y contenidos multimedia, un enorme bazar o supermercado virtual. Parece que ante esta avalancha de páginas comerciales con bombillas de colores nos estamos olvidando de las verdaderas posibilidades de la red, del significado de la “ventana abierta al mundo”. Entre todas estas posibilidades he elegido una que últimamente está dando mucho que hablar, la ciber-democracia...

Internet, democracia directa... ¿ciber-democracia?

Voto electrónico

Todos hemos oído hablar del voto electrónico alguna vez, algunos incluso lo han utilizado ya en pequeños experimentos a nivel municipal. Por voto electrónico se entiende cualquier modalidad de voto que, prescindiendo de las clásicas papeletas, nos permita votar utilizando los últimos avances informáticos. El sistema más generalizado y que ya se usa en algunos países es muy similar al actual. El ciudadano acude a su colegio electoral y “deposita” su voto haciendo uso de un sistema informatizado, basado generalmente en el uso de tarjetas similares a las de crédito o chip monedero. Sus ventajas van desde el escrutinio inmediato hasta permitir el voto a personas analfabetas (esto es de especial importancia en países como Brasil, con un 20% de analfabetismo en su población).

Otro sistema más avanzado sería el voto desde casa, cuyo objetivo es permitir a los ciudadanos ejercer su derecho a voto desde un punto cualquiera distinto al colegio electoral, evitando las colas y los desplazamientos, con las ventajas que ello pueda suponer para personas discapacitadas. Tampoco debemos olvidar un posible descenso de la abstención , y el ahorro tanto para la administración (supresión de los colegios electorales) como para las empresas (posibilidad de ejercer el voto desde el puesto de trabajo).

Hasta aquí nada nos suena a chino, el sistema liberal-democrático sigue siendo el mismo. Los ciudadanos eligen a sus representantes mediante el voto, solo varía el lugar y/o el modo en que se ejerce este derecho. Pero ya lo decían los “gurús” de la informática, Internet puede cambiar nuestro modo de vida y no solamente a nivel de las relaciones sociales, las compras o la publicidad. También la democracia tal y como la conocemos puede sufrir profundas transformaciones con los nuevos avances informáticos.

¿Ciber-democracia?

La democracia directa no es una idea nueva, de hecho sus raíces se remontan a la antigua Grecia, y todavía en la revolución francesa podemos encontrar referencias a ella. Se trata del gobierno directo del pueblo, de los ciudadanos, prescindiendo de los representantes. Por supuesto en aquellos tiempos la idea era imposible de llevar a cabo a nivel nacional, nadie podía imaginar un parlamento tan grande que pudiera contener a todos los ciudadanos de un país, y mucho menos realizar plebiscitos cada vez que se tuviera que aprobar una ley.
Hoy en día esa idea ya no es tan descabellada, con la llegada de la era de la informática, Internet y los nuevos avances en telecomunicaciones, millones de personas pueden estar en un mismo sitio sin ni siquiera moverse de casa. Todos los ciudadanos de un país pueden reunirse aunque solo sea de forma virtual y aportar sus ideas y opiniones, votar las que les parezcan interesantes y desechar las que no les convengan. Se trataría, en definitiva, de un parlamento virtual en el que todos ejerceríamos nuestro derecho a voto de una forma directa, olvidándonos de representantes que no siempre representan nuestras ideas y opiniones de una manera fiel y correcta. La posibilidad de votar una ley que nos afecta directamente en vez de un programa que puede o no puede contener todas nuestras ideas, sin entrar en si se cumple o no dicho programa de la forma prometida.
Imaginaos a vosotros mismos votando una ley, eligiendo el mobiliario público (farolas, papeleras, etc..) o un proyecto de parque que se va a desarrollar en vuestra ciudad. Algunos van más allá y pretenden sustituir hasta el poder judicial mediante la implantación de jurados populares vía Internet...

¿Democracia en estado puro o locura?

Pese al optimismo de algunos, se ha de reconocer que la “ciberdemocracia” plantea tantas dudas e inconvenientes como ventajas. La seguridad en la red no es lo suficientemente robusta como para arriesgarse a manejar un país desde ella, los expertos en redes ya han advertido muchas veces que el único ordenador seguro es el que está aislado y protegido por las armas. Una de las grandes ventajas a las que aluden los seguidores de este nuevo sistema democrático sería el interés que despertaría entre los ciudadanos la política y los asuntos del Estado, pero en principio esto no queda demostrado. Si ya casi no tenemos tiempo ni para comer como Dios manda, mucho menos para preocuparnos por los asuntos políticos de una manera tan directa. Otro problema sería el acceso a la red, para que fuera una democracia de verdad, el 100% de los ciudadanos debería tener acceso de una manera fácil y barata, yo incluso diría gratuita, y eso es algo que todavía está lejos, muy lejos... La falta de responsabilidad que provoca el trato no directo que se da en la red (véase irc o cualquier sistema de chat o news), la capacidad de los ciudadanos para decidir sobre asuntos económicos o incluso de interés internacional, etc... Como veréis, a poco que pongamos a prueba la idea, surgirán los interrogantes como setas.

Dejando a un lado a optimistas y pesimistas electrónicos, defensores de los avances de la informática y detractores del maquinismo, algo si queda claro. Gracias a las telecomunicaciones e Internet, tenemos la posibilidad de cambiar el sistema, aunque solo sea de una manera mixta. Dejando a los profesionales de la política realizar su trabajo en aquellas áreas de especial trascendencia, pero involucrándonos más en los temas que nos afectan directamente a nivel municipal, como el aspecto de nuestra ciudad, el nombre de las calles, la elección de proyectos de ocio, etc... Sin grandes cambios ni extremismos todo es posible. Ahora solo falta que algún ayuntamiento se atreva.

Y hablando de atreverse, casi se me olvida mencionar la interesante iniciativa llevada a cabo por la comisión de Internet del Senado, que ha abierto un forum para intercambiar opiniones con los ciudadanos. La iniciativa no se puede calificar de éxito total, pero ha sido una experiencia interesante, al igual que la que mantiene el Ayuntamiento de Barcelona en un intento por acercarse a los ciudadanos, con forums, encuestas e incluso chats.

Enlaces relacionados en España:

http://www.bcn.es/catala/particip/clpartic.htm
http://www.senado.es/
http://www2.minorisa.es/dda/dda.htm
http://www1.euskadi.net/botoelek/indice_c.htm
http://www.politicsweb.com
http://www.mty.itesm.mx/dcic/hiper-textos/01/ens-monog/gil.html

 

Un saludo, Juanjo