OS X Server vs OS X Consumer (y otros rumores)
14-04-2.000
De nuevo aparecen
rumores sobre diferencias entre la versión Server
de MOSX y la que venga en los equipos de consumo. En concreto,
parece que cobra fuerza la idea de que, aunque habrá un
solo OS X, irá por piezas :-).
Al parecer, Apple está preparando una versión Server
con toda la capa Unix BSD (básicamente, con Darwin) dentro
y otra que no tendrá más que las partes esenciales.
Es decir, sin Terminal tipo Unix ni acceso a línea
de comandos mediante Telnet, ni rastros visibles de la maquinaria
industrial; un Mac OS con raíces NeXT bien acolchadas para
que los usuarios que no necesiten complicaciones no se tropiecen
con demasiadas cosas que no necesitan y a las que no están
acostumbrados.
Sin embargo, no serían dos OSes diferentes. Mediante una
"instalación completa", o bien directamente como
opción, Mac OS X se transformaría en Mac OS X Server
con todas las ventajas y capacidades que venimos esperando, y
que convierten al próximo Mac OS en un digno rival de cualquier
sistema operativo para servidores. Dicen ;-).
Esta modularidad se utilizaría también en las actualizaciones:
los cambios en la base Unix (Darwin) se concretarán en
cambios en módulos concretos que se podrán actualizar
con mucha más facilidad y limpieza de lo que podemos hacer
ahora con un OS monolítico. Sobre el papel, esto abre la
puerta a un Mac OS X "a la carta" en el que se
instalen o no los módulos que interesen al administrador...
o directamente al usuario. Por ejemplo, desactivando los servidores
de distintos servicios que no se usan (sería como poder
desconectar partes enteras del Mac OS, más que sencillamente
Extensiones) se podría optimizar los tiempos de respuesta
del equipo y su consumo de RAM. O al reves, posiblemente se podría
instalar el servidor Web en un Mac OS X Consumer y usarlo directamente
para servir tus páginas personales, conectado a Internet
por cable.
Posibilidades para todos los gustos :-). Y un solo Mac
OS para todos.