Jump to content

3zona

Usuarios
  • Content Count

    43
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About 3zona

  • Rank
    Usuario
  1. Pues cada día tengo menos claro por cual decidirme o si sigo con mi power mac y macbook, pueda que intel para muchos sea el futuro, pero la calidad de los materiales de los ppc es superior a los intel, en fin, ahora estoy un poco confundido, espero ver corriendo en alguno 10.5.6 y decidirme por alguno de los dos o por los dos.
  2. Hola, Gracias por responder, la idea mia en un principio era comprar un mbp de 15 con la pantalla mate, con 8 gigas de ram, obviamente esto lo compraria en otra tienda ya que apple tiene hue.... con el precio para aumentar a 8 gigas y para no perder la garantia lo llevaria a un sat a tambien le montaria un disco de 500 gigas de 7200. Pero viendo que por 600 usd mas puedo adquirir un mac pro, pues me pone a dudar, en realidad el rendimiento entre un mbp y mac pro es tanto.
  3. Hola yo estoy con el mismo dilema. tengo el presupuesto para un mac pro, la configuracion basica, pero estoy indeciso entre estos 3 Mac Book Pro 15" 2.66 o 2.88 en este me preocupa realmente la calidad de la placa, es decir, me puede soportar un trabajo de 10 horas diarias por unos 3 o 4 años. Imac 24 3.06. Lo unico que me pone a pensar es la pantalla, detesto los brillos. Mac Pro Quad Core 2.66, no estoy muy seguro por lo que aun usan ddr2 y que en un año tal vez ya este un poco obsoleto. Basicamente el uso es para diseño web, nada de impresos, flash, entorno de desarrollo sobre algun lenguaje, fireworks, administracion de servidores, etc, actualmente tengo un macbook white de mediados del 2007 y un power mac g5 y pues los quiero renovar, primero por las grietas de la carcasa y segundo el g5 ya tiene sus años y obviamente snow no corre en el, que me aconsejan, por cual me decido, todos van a ir conectados a un monitor externo, en el caso del mac pro, seria doble moninor de 24" O mejor me compro un pc y lo armo a mi gusto, obviamente dejaria a un lado os x
  4. No se pero para mi es un macbook o ibook http://es.engadget.com/2009/08/25/microsof...n-el-photoshop/
  5. Por lo poco que vi, parece ser un problema de configuracion del virtualhost, parece que el alias en este caso www esta apuntando a otro directorio del servidor.
  6. No no tengo una maquinar virtual instalada, tengo windows xp corriendo de forma nativa ya que en mac por mas que quiera no puedo trabajar con silverlight o paginas que estén en .net y necesito el 100% de los recursos para trabajar con los repos de los ingenieros con visual studio y poder jalar las actualizaciones que ellos hacen, ademas de estar pegado a otra maquina donde esta alojada la base de datos y por algún requerimiento de un cliente que necesita desarrollar algo en as3 y lo único legal que consigo es fw cs4, flash cs4 y FX builder 3 que corren mejor en windows, tome esta decisión, total, el sistema operativo no es el que diseña si no yo y esa eterna discusión de que es mejor, si windows o mac, me parece un poco absurda, ya que el que diseña soy yo, el que esta horas maquetando soy yo, no el sistema operativo, en fin gracias y pues lo que digo, si alguien quiere el dvd de instalación de leopard envieme un privado que con gusto se lo regalo.
  7. Ni modo, entonces la única opción que me queda es desinstalar osx y dejar el 100% para windows xp pro ya que fwcs4 para windows va mas fluido es una lastima recurrir a esto pero osx no me va a dar la pasta para subsistir. [editado] gracias
  8. si tienes el plan gratuito, estas sometido a las políticas de ellos, las cuales dice muy claro que al tomar ese plan van a existir anuncios, pero vamos que 3 dólares mensuales para tener un sitio sin publicidad no es mucho, aunque dudo que los servidores de ellos sean estables en fin suerte en la búsqueda
  9. yo me dedico 100% a diseño de aplicaciones web y el programa que mas uso es fireworks el 8 de macromedia, en la oficina tenia el 9 pero vamos que al tener muchos archivos abiertos empezaba a colgarse y a veces no guardaba los cambios, tanto en windows como en mac, se suponía que esto lo habían corregido en el cs4 pero añadieron nuevos bugs, si trabajamos con una tableta wacom, seleccionamos un slice, click derecho exportar slice y lo guardamos, al hacer click en otro lado de la mesa de trabajo, se despliega de nuevo el mismo menu contextual, si tengo unas cajas de texto con las cuales tengo que simularle a cliente que no es un bitmap si no texto html, este se ve pixelado, desenfocado por el nuevo motor que agregaron para renderizar las fuentes que es una coñada, supuestamente sacaron un parche para solucionar esto, pero falta aun muchos bugs por corregir. En cuanto a el por que prefiero firworks a psd, es muy simple, permite el manejo de vectores, cosa que photoshop no lo hace y eso de estar trabajando con photoshop e ilustrator como que no me cuadra mucho, fw fue hecho por macromedia no como un photoshop de la casa, si no como un potente editor para la creación de layouts para web, no disponemos de los potentes efectos como los hay en photoshop, tampoco puedo retocar fotos como lo haria en psd, pero si puedo hacer cosas como ilustraciones para flash o el manejo de nodos como lo hago en fw, acá les dejo un link donde pueden ver los bugs de fw cs4. Haber si alguien me puede ayudar a tomar una decisión, o pirateo fw cs3 o compro la cs4 con los bugs e inestabilidad que tiene actualmente, por políticas que no entiendo de adobe, no puedo adquirir una versión diferente a la ultima y tampoco pagar la licencia del cs4 para usar la cs3 o hacer un upgrade de la 8 a la cs3 y como digo, no creo que alguien valla a invertir 300 euros por un programa que va a generar un sin numero de problemas y que en lugar de disminuir las horas de trabajo las aumenta considerablemente. http://www.adobe.com/support/fireworks/dow...s_updaters.html http://www.domestika.org/foros/937-informa...on_el_suavizado http://www.criteriondg.info/wordpress/adob...emos-fireworks/ http://www.adobe.com/support/documentation...eleaseNotes.pdf
  10. hola, resulta de que e buscado en todo adobe y por ninguna lado consigo las versiones de cs3, lo único que me ofrecen es la basura del cs4, necesito flash, fireworks y photoshop; como saben el programa estrella para diseño web es fireworks y esta versión la cs4 es de lo mas decepcionante aunque el cs3 también tiene sus problemas, pero no tan graves como esta ultima versión, creo la transición de macromedia a adobe empeoro la calidad de los producto por que ya no existe una competidor directo en esta linea de diseño web y me niego a pagar por una suite que no voy a usar, los problemas que tengo con fireworks son los siguientes: me pone lento el equipo, me consume casi la mitad de los recursos, los menús aparecen cuando quieren, el menú de opciones no cambia al seleccionar un objeto, las cajas de texto bailan, el motor que usan en esta versión para el suavisado de las fuentes las revienta, etc y no quiero recurrir a instalar cs3 pirata, pero viendo las condiciones de adobe creo que esta va a ser la única opción viable ya que las dos copias que e visto en ebay, de cs3, resultaron ser no originales. Probé la cs4 beta con sus respectivas actualizaciones pero no soluciono nada
  11. Primero crea un mockup del diseño, en este puedes ubicar las secciones, modulos, etc, importantes para el cliente, basados en las necesidades puntuales de comunicacion, despues procede a hacer el diseño del landing page que tiene que ser aprovado por el cliente, despues si pasas todo a html, css, te recomiendo usar wp, es facil, hay infinidad de documentacion de como crear un theme's y plugins, en cuanto a la subida de los contenidos, crea estilos para el detalle de los articulos e imagenes, de como se veria un articulo con imagen, sin imagen, com muchas imagenes, con mucho o poco texto, etc.
  12. Una pregunta, para que te quieres conectar por ssh en local, no se me parece algo loca la idea, pero en fin, para conectarte a ssh, se debe tener instalado open ssh tanto cliente como servidor, y pones el nombre de usuario y pass del usuario de mac ya que ssh son usuarios del sistema. Un saludo
  13. vale, gracias a ambos, voy a dejar apache con php por si las moscas.
  14. en fin gracias y mejor dejamos este tema hasta acá por que ya veo que se va a ir por el mismo camino de siempre, la misma discusión de que es mejor, linux windows o mac y a esto lo único que tengo que agregar es solo una cosa, los sistemas operativos son solo herramientas que no remplazan al ser humano, el os no diseña, no programa, no escribe una carta, solo nos facilita la vida, es solo una herramienta
  15. yo se que los discos estan super economicos, pero digamos si tengo un servidor dell xeon con debian lenny, para que necesito tener apache en mis mac o php, seria algo similar como el repetir hilos en cada foro de macuarium preguntando lo mismo, bueno esa es mi opinion en cuanto al programa Whatsize, no tenia ni idea de su existencia, gracias por el dato
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.