Jump to content

jjrecort

Usuarios Activos
  • Content Count

    441
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About jjrecort

  • Rank
    Usuario Activo
  • Birthday 04/22/1967
  1. Exacto... y aprovecho para comentar lo que propone l'Amoroso.. no es tanto un low cost, como un proceso "de vida" normal en TODA tecnologia... lo mismo ocurrió con una cosa tan simple como un procesador de textos... al principo los ordenadores para simplemente escribir valian millones... ahora un procesador de de textos o es gratuito o casi gratuito.. si no viene incluido en los sistemas operativos y un escritor o peridodista no es menos profesional por usar el TextEdit. Tal como dice Pol, el costo de esas inversiones marca la diferencia... pero a menos costo más gente accede a ellas...
  2. Este es un claro ejemplo de esa lentitud que tiene toda empresa grande.. se deciden a montar FCP, tarde justo cuando está al fin de sus dias.. porqué que FCP no daba para más estaba claro desde la versión 5.x.. En TV3 ocurrió lo mismo con los Media100... vieron que era una herramienta cojonuda al final de sus dias... poco después M100 desapareció. La gente adopta la tecnologia según como son ellos y la complejidad de su estructura.. hay empresas/personas que son los primeros en adoptar, luego las mayorias y los rezagados, una empresa tan grande y compleja como una television pública,
  3. Nick, no te voy a rebatir, por que lo que dices no tiene nada que ver con lo que yo he expuesto.. o no me has entendido o no me he explicado bien...si es lo último lo siento.. pero creo que yo no te entiendo con lo de "está dentro" si va por mi, honestamente no se a que te refieres. Si me lo explicas, te lo agradeceré. es obvio que para "montar" o hace falta mas que un iMovie.. pero obviedades a parte, no estábamos hablando de eso. Lo de mojarse, hmm no se que decirte llevo 25 años haciendo demostraciones, formando y asesorando empresas, de todos los tipos, TV publicas, privadas, loc
  4. Anem a pams... :) De eso estoy seguro, y no dudo que sea así, por eso he hecho la aclaración de mentar los editores que tu mismo has referenciando antes. Yo tampoco creo que el hecho de parecer o no profesional, hace profesional o no una herramienta ya sea fisica o digital. Pero ojo, no confundamos estética con usabilidad... el diseño de una interface debe, como única misión, hacer fácil la operativa del usuario, es decir si una cosa se puede hacer con un solo click, no de debe hacer con dos o tres, o desplegando cuatro menus. Y en eso Adobe tiene una larga experiencia de inte
  5. Pol, pués el propio argumento de esos editores que conoces es flojo.. o sea ¿qué la apariencia (la estética) de un software es la que lo hace bueno, útil o profesional? Esto ya lo debatimos en su momento... ahora hay una estética de lo que "parece" y repito parece profesional muy consolidada (un poco como lo que hablamos siempre del look cine) es como la ropa.. los interfaces móviles, el diseño de los ordenadores, las TV.. pero eso, perdoname, es una excusa y mala... entonces ¿qué diremos de aquí un tiempo cuando poco a poco todos cópien la estetica propuesta por Apple? (que ocurrirá y
  6. Lo que dice Pol responde a una lógica.. las empresas grandes son lentas de reacción y tardan mucho en aceptar los cambios, especialmente si estos son radicales y conllevan pérdida de prestaciones… y ya sabemos cómo es la informátic: siempre se suben dos escalones para bajar uno. Como Pol sabe, parte de mi trabajo cuando Apple me contrató entre el 1999 y el 2006 fué precisamente "evangelizar" a las empresas grandes de las bondades de Final Cut en un mundo donde básicamente mandaban los AVID y las soluciones Windows. Y el patrón se repite, en 1999 Final Cut Pro era visto como un juguete o
  7. Hola! Alguien ha conseguido convertir el fichero DescargarCert en un cerficado válido? he probado la rutina de jsld y me retorna unable to load PKCS7 object Estoy en Mountain Lion, por si ha habido alguna diferencia y estoy en las mismas que muchos... como Firefox da errores en Java, solicité el certifcado e Safari.. y al clicar el botón de descargar, en lugar de enviar el certificado a KeyChain lo descarga en un fichero descargarCert Saludos y muchas gracias! He investigado un poco más .. mountain lion usa PKCS12 pero igualemte no puede abrir el fichero descar
  8. Hola! Alguien ha conseguido convertir el fichero DescargarCert en un cerficado válido? he probado la rutina de jsld y me retorna unable to load PKCS7 object Estoy en Mountain Lion, por si ha habido alguna diferencia y estoy en las mismas que muchos... como Firefox da errores en Java, solicité el certifcado e Safari.. y al clicar el botón de descargar, en lugar de enviar el certificado a KeyChain lo descarga en un fichero descargarCert Saludos y muchas gracias!
  9. pues yo, como editor estoy totalmente en desacuerdo contigo.. como tambien soy usuario de Shake, el storyline es lo que he estado esperando como editor por años.. combinar la flexibilidad (y el orden) de la edición por nodos de Shake (Flame, Flint, smoke, etc...) con la vision del tiempo del timeline. Estoy de acuerdo con nickeditor... cada cual trabaja a su manera.., y a mi FCPX me permite, precisamente ser más ordenado y encontrar el material más rápido que en el antiguo timeline.. colapsar los grupos de clips es genial! Para mi la falta más grande era la falta de monitorización
  10. AJA ya ha sacado drivers beta para monitorizar con la IoXThunderbolt y las Kona... Monitorización Broadcast en FCPX Hoy Apple ha lanzado la prometida actualización de Final Cut Pro X que incluye Multicámara y monitorización profesional. AJA gracias su estrecha relación con Apple ya dispone de la version Beta de los drivers v.10.2 para poder usar la novísima AJA IoXT (Thunderbolt) y las tarjetas AJA KONA con la reciente versión 10.0.3 de Final Cut Pro X AJA ha preparado un documento que explica como los editores pueden usar los productos de AJA con esta última versión de Final C
  11. Si efectivamente en el video no lo espeficica, pero en la entrevista del senior engineer de Nikon lo deja bien claro, ¿no?
  12. En este video lo muestra con el Atomos Ninja (con subtitulos en español)
  13. Por cierto! ya estan llegando las primeras unidades de Samurai!
  14. Yo estuve.. La presentación de FCPX, como su nombre indicaba, estaba centrada en al integración con Motion, no en un "repaso general de novedades de FCPX". Aunque tambien pienso que podria haber cundido un poco más. Pero estuvo muy bien explicar las nuevas funciones de Rig/Publish. A mi me gusto mucho la presentacion de thunderbolt, fue clara, concreta, clarificadora y corta..me parecio muy acertado hacer hincapié en el tema de los dispositvos con dos puertos Thunderbolt. El tema de DaVinci/Assimilate/Smoke... aunque no dudo que los ponentes sean muy buenos, saber mucho no siempre
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.