Jump to content

marius

Usuarios Activos
  • Content Count

    429
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by marius

  1. Hola a todos después de tannnntos años. Le daremos una oportunidad a esto por los buenos tiempos.
  2. Me parece una foto muy correcta: motivo, encuadre, color. Si la tocas, la fastidias. ;-P
  3. A mi el ruido del JPG me mata... (no sé si el del ISO, porque hasta eso oculta)
  4. ¿Buscabas poco contraste, luz, y color para evocar tristeza?
  5. Fotaza. Me gusta el color (vespertino, supongo) la luz cálida que viene de la derecha y da volumen a todo, la velocidad de obturación me parece bien, el contraste... ¿Le has añadido algún filtro de enfoque?
  6. ¡Hola! (Estoy participativo hoy..) Me gusta cuando se juega y se rompen reglas con los colores; lo que pasa es que... el color es sinónimo de vida, y a esa monada de criatura mejor no quitarle esa sensación, no?? Supongo que habrás probado lo contrario, darle color y vida a él... Supongo que estarás experimentando, como todos hacemos. Un abrazo desde Valencia.
  7. Eso, eso. La primera no se critica, pero a mi me gusta mucho. Tienes buen gusto (y más técnica que yo!). Se ve también en tu web. A ver qué más cosas compartes en el foro. Por cierto, permíteme un comentario constructivo, de verdad que no quiero fastidiarte... pero yo, en la web, donde aparece tu foto disparando en vertical pondría una en la que salieras con la mano que dispara arriba y no abajo; que los puristas podrían decirte que así no se sostiene la cámara en vertical por el mínimo movimiento que se provoca al apretar el botón de disparo en la propia base de sustento de la cámara.
  8. A mi la foto me encanta. Últimamente se ven pocas como ésta. Parece que ahora la moda es otra cosa... Recuerdo cuando trasteaba con la réflex analógica hace años y mis primeros ISO 400 y 800... Con lo digital esa atmósfera granulosa está cayendo en desuso, no? Coincido con lo del dedo. Es procesado. Selección para el desenfoque del segundo plano? me equivoco?
  9. Son bonitas y buenas, eso no se puede negar, peeero: me pregunto por qué decidiste que fueran en blanco y negro. ¿Un día gris? Es que me las imagino con fuertes verdes salvia... y no ganarían "ni ná"!
  10. A mi me funciona mucho más la composición recortando. Foto cuadrada con la chica de rosa a la derecha, y las demás ciclistas "subiendo" a su izquierda. Si no quedara tan apretada, sin espacio/aire, podría ser hasta... "armónica" (Cae un poco a la derecha o me parece a mi...?) Pero, claro, ya es procesar mucho... A lo que uno aspira (no sé los demás), es a obtener disparos buenos que no necesiten retoque alguno!! jeje No sé, como aquí, según dice el autor... es para aplaudir: http://www.macuarium.com/foro/index.php?showtopic=262514 (Claro que con un paisaje no hay tanta presión con el tie
  11. Has pensado en corregir la deformación de la lente en la chimenea? o has decidido por alguna razón dejarla así?
  12. Alguno me llamará sacrílego, pero yo, sin duda, eliminaría el tendido eléctrico.
  13. Todas son buenasssss, pero yo me quedo con la primera (la señora de las manos grandes), porque el color es perfecto a mi juicio; y también con la de los campesinos, por la luz. (Has empleado reflector ahí, no?) Qué maravilla. Tengo que comprarme uno. Y sin ponerle ninguna pega a las demás... eh....
  14. Programar...? Todo se puede programar. Yo no soy ducho en esas lides pero si con Automator no lo puedes hacer, alguien habrá que te crea un script en nada de tiempo, para que a una determinada hora pase lo que quieras que pase en tu Mac.
  15. Me gusta mucho: la idea, la luz, el color... Buena foto. Quizás... (no sé, pensando en voz alta) "pondría menos hierba" bajo los pies", quiero decir recortar ese "espacio"... quizás probar con foto cuadrada? no sé... Yo hubiera dejado esos pies algo más abajo. Pero insisto en que me gusta. Todavía no llego a fotos así... :´(
  16. Dejadme pensar en voz alta: "Joer, es que claváis los comentarios! Aquí de nuevo el xxabi, dice exactamente lo que hay que decir. Punto." Muchas veces pienso exactamente esto cuando veo y leo este foro, leñe. Qué buenos sois, y lo que me ayudáis. Gracias.
  17. Cuac! cuac! Por ahí han dicho que el pato es gratis, y... es mejor que eso: es libre! (no?) Otro voto para él. cuac! cuac!
  18. A mi también se me iba a escapar de la boca lo del render... mmmm...
  19. Yo también me mojo: Buena foto, sí señor; la composición (como la has equilibrado) y el procesado posterior del color, etc. A mi... me gusta!
  20. Hola tammo. Llevo el phpbb www.aikiforum.com , y cambiar los permisos de visualización en el phpbb es sencillo. Puedes controlar que los usuarios registrados vean o no cualquier foro, lean o no su contenido, contesten o no, etc... Y también puedes controlar si el proceso de activación del regsitro es manual (tú o el usuario) o automático. Todas las opciones están en el panel de control phpbb, en configuración general, y en adminsitración de los foros->permisos. Que tengas suerte. En mi firma tienes mi correo e iChat por si quieres ayuda "in situ". Au!
  21. Sí. :( Lo he probado. Y el htaccess de ValenciaMania.net tiene instrucciones concretas sobre páginas estáticas propias de ValenciaMania.net, por lo que leo en el código... Usando ese htaccess en AikidoValencia.es resulta que sí puedo usar la opción de categoría: me funciona aikidovalencia.es/documentacion , aikidovalencia.es/escuelas, etc... pero los posts, nada, igual. (Algo es algo. Muy a malas, me quedaré así!)
  22. El caso es que ValenciaMania.net, alojada en el mismo VPS, no me da problemas, y pude cambiar los permalinks hace un mes. Yo he tratado de activar exáctamente las mismas opciones en ambos dominios, pero ná.. Estoy perdido.
  23. jeje Ese link es inventado... y ahora lo que sucede es que cualquier link que el sistema no reconoce envía al visitante a la página de inicio. Lo que se ve es la portada, metas la dirección que metas de esa forma. (Con las direcciones de "tipo uno" no hay problema y estoy tirando con ellas por ahora.)
  24. El error es simplemente que cuando cambio en el wordpress la opción de permalinks que reescribiría las URLs, pues el sistema las reescribe, pero no se encuentran los documentos o las entradas. El resultado es el siguiente: - Permalinks por defecto: tipo http://aikidovalencia.es/?page_id=16 (así van sin problema) - Permalinks "amigables": tipo http://aikidovalencia.es/categoria/año/titulo-de-la-entrada Al poner la segunda opción, wordpress escribe la URL bien, pero no encuentra la entrada adecuada, dando típico error 404. Normalmente esto es debido a que el archivo (invisible) htac
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.