Jump to content

kerouack

Usuarios Activos
  • Posts

    2041
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Everything posted by kerouack

  1. Mis favoritos estan bien, pero a todo esto, vaya puto lio en el iphone añadir donde meter un favorito, muestra todo el arbol en vez de ir tú abriendo el que quieres para llegar a la rama concreta, como en OSX, no se puede cambiar eso ? es incomodisimo.
  2. parece que va bien, menos mal después de tantas betas.
  3. Hola, Necesito un programa que me haga una copia espejo incremental desde un disco duro a otro, se trata de que añado cosas al primero y quiero que el programa me copie todos los cambios realizados en el primero al segundo. Antes usaba Backup Guru LE pero parece que ya no me funciona y el desarrollador no contesta. Gracias
  4. Como firmar digitalmente un pdf en OS X. https://www.applesfera.com/tutoriales/como-firmar-pdf-certificado-digital-macos alguien sabe si se puede en iOS ?
  5. El iPad Pro, con M1, 8 GB de RAM, es una presentacion incompleta hasta que se presente iPadOS 15. Si ya tenía poco sentido que en el iPad la versión de iMovie , por ejemplo, sea la reducida del iPhone, en vez de la de OS X. Pues ahora ya... o que no tenga perfiles para usarlo varios usuarios.
  6. Quieres que te pase un manual a ver si con él puedes ?
  7. Gracias, así al menos sabemos un modelo que funciona. si alguien se anima le paso el manual para que pruebe a ver si siguiéndolo puede instalar el DNIe.
  8. Qué harán con los Ipad pro ? porque tras muchos años siguen sin casi haber apps Pro para ellos, con los macs Air M1 a ese precio no sé a quien le va bien un ipad Pro super mega potente la verdad. Aparte de que se siguen sin poder usar perfiles en iOS para que lo usen distintas personas cada uno con su perfil.
  9. Un iPad soluciona eso. Puse para Mac pero pensándolo un iPad sirve.
  10. Hola, Busco un programa de gestión de negocio, para un pequeño bar con dos trabajadores. Para mac.
  11. Que casualidad que apple acaba de solucionar el problema del que yo me quejaba. Para que los altavoces bluetooth no metan información en la app de salud por creer ios que son auriculares. Ahora uno en el dispositivo bluetooth elige lo que es, altavoces o auriculares.
  12. Dado que apple usa el protocolo AAC para enviar el audio por bluetooth, y también tiene su forma de codificar la música en Apple Music, AAC, es posible que en ese caso no haya pérdida de calidad. Comparando con escuchar Apple Music con auriculares por cable. En sí el formato de Apple Music es con pérdida teórica de calidad respecto al cd, y sí, digo teórica Como formato comprimido sin pérdida de calidad también está el apple lossless, ALAC.
  13. El bluetooth tiene supuesta pérdida dependiendo de la calidad original del archivo. Si uno usa AAC a 256kb creo que no tiene pérdida. No?
  14. Si los Sony los conectas por analógico con cable, eso quiere decir que el DAC y más importante el ampli que usaría en ese caso serían los externos, y eso podría afectar a la diferencia del sonido con bluetooth. Pero claro, si la diferencia es cuando los conectas al iPad, pues es raro, porque el dac y ampli del iPad no son muy potentes o super mega buenos. Me parece raro que te suenen mejor conectados por cable analógico al iPad. La ecualizacion del Sony la hará en digital, y por eso cuando los conectas por analógico no la puede hacer. No le han puesto un conversor analógico a digital para poder hacerla.
  15. Hola JP, como dije yo no uso alta resolución , de modo que toda mi música es calidad CD, 44,kHz , así que a mi nunca me resamplea. Entiendo que la mayoría de gente escucha la música en formato cd asi que esto no les afecta. Para alta resolución pensé en comprarme un chromecast audio por 35 euros, pero al final no lo hice. Por eso comenté que el BluOS se hace necesario en situaciones especiales, pero no para escuchar calidad cd cómodamente por streaming . para mi usar el iPhone de fuente no es problema, el aparato BluOS es igualmente un “ordenador” con procesador y demás y pillaría igual mi música por wifi de mi disco duro en red. Usas tú alta resolución ?
  16. Sí, dicen que los Sony tienen bajos algo exagerados, prueba a bajárselos un poco. Tienen los Sony códec AAC que usa apple ? Ya que apple no usa aptx, si no lo tuviera conectaría con el protocolo básico, SMB se llama ? Y podría ser esa razón. segun leo los Sony si tienen codec AAC así que no es eso.
  17. Hola, Según yo tengo entendido quien resamplea a 48khz es el Apple TV en su salida óptica o hdmi porque es el standard para audio en películas, pero no AirPlay que tiene formato de cd 44 kHz. https://kirkville.com/how-apples-airplay-streams-audio/
  18. Hola, Dirac no forma parte de BluOS, es más bien un componente extra, licenciado de otra empresa, que se acopla, solamente para algunos modelos. El módulo de BluOS MDC para mi ampli no incluye Dirac. Si lo incluyera lo habría comprado. Y tampoco han sacado un módulo MDC solo para Dirac, de eso me quejo, parece que no quieren sacarlo para que la gente se tenga que comprar el M10 si quiere Dirac. Y claro, cuesta el doble. El módulo MDC BLUOS Cuesta 550 euros, sí, ( podrían ponerlo más barato que el node 2 de bluesound, ya que el MDC es interno y uno ya es cliente de NAD, ya tiene su ampli ) pensé en comprarlo pero compré por 50 euros un airport express que tiene AirPlay 2 y listo, uso esta app para mandar la música de un disco duro externo conectado al router al airport express conectado al equipo hi Fi : https://www.stratospherix.com/products/musicstreamer/ Al estar el airport conectado por digital, el ampli se enciende él solo cuando le llega la señal, no hay que ir a encenderlo BluOs pinta muy bien sí, pero si uno no quiere alta resolución , MQA y esas cosas, la opción que yo uso cuesta mucho menos dinero y es un poco menos bonita pero igual de usable. Hace poco tuve un problema de software con el ampli NAD, al mandarle la música por AirPlay y encenderse automático luego no cambiaba bien la fuente. Actualice el firmware y lo reinicialicé y ya va bien. Todo lo que tiene software tiene bugs, así que mejor comprar a una marca que tiene un buen equipo de software y saca actualizaciones. Nad, bluesound, o Lebrook, como tú bien dices, entendieron rápido hace años la importancia que el software iba a tener y parece que crearon un buen departamento de software, no como otras marcas clásicas de HI FI , como onkyo, denon, Yamaha o tantas otras que han estado 15 años dando palos de ciego, Haciendo software bastante malo. Les ha costado 15 años sacar algo decente.
  19. Claro, pagar 3 mil euros o 3.100... poca diferencia hay. Aunque dicen que el Lite es suficiente para muchas situaciones porque corrige la banda de frecuencia que más habitualmente da problemas, pero ya puestos...
  20. Por 100 euros puedes ampliar la licencia de Dirac para que sea la versión completa para el M10.
  21. El NAD 368 y 398 usan la serie UCD de amplificación de Hypex, licenciada también por muchas otras marcas, el M10 usa la serie superior de Hypex, y es más potente que el 368. Otro tema es si en la práctica se nota , y cuanto, la diferencia de usar el modelo superior . El 368 con el módulo BluOS cuesta 1500 euros, el M10 3 mil euros, pero además tiene Dirac, que podríamos “valorar” en 500 euros. Visto así para quien quiera todas las funcionalidades del M10, es algo caro pero no demasiado en relación a otros amplis Hifi de nivel similar. Por decirlo de alguna manera, todos son demasiado caros. A mi también me gusta el M10.He pensado en comprarlo, pero estoy aquí pacientemente esperando que los de NAD demuestren que los módulos MDC sirven DE VERDAD para algo sacando un módulo de Dirac para el 368. Porque mucha publicidad de las posibilidades de ampliación con los módulos MDC pero luego en la práctica no sacan apenas módulos , así que...de poco sirven, quizá no lo sacan aposta para vender más el M10, que cuesta el doble.
  22. Hola, yo me refería a la parte de streaming, la parte BluOS, que es la que comentábamos. No la de amplificación. Yo diría que es igual en ambos. El módulo BluOS del 368 también lleva el Cortex a9 yo creo, en la especificaciones dice que el mdc bluesound 2i, lleva un arm más rápido que el anterior , así que supongo es el mismo a9, Y tiene todas las apps y todo, MQA, AirPlay 2, alta resolución, igual además que el bluesound node 2i. Yo entiendo que la parte de streaming es igual en el M10, el bluesound node 2i y el módulo interno mdc bluesound 2i. SÍ, el wifi es por usb, supongo que ponerlo dentro del ampli no les daba buena señal, esa es una diferencia, pero yo no veo más diferencias, en cuanto a la parte de streaming. https://nadelectronics.com/product/mdc-bluos-2i/
  23. Es que el BluOS que se le puede poner al NAD 368 tiene wifi, AirPlay 2 , MQA, tidal, Alta resolución Y todas las demás cosas que has dicho. Solamente le falta Dirac y la pantalla en color.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.