Jump to content

Mabuntu

Usuarios Activos
  • Content Count

    635
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About Mabuntu

  • Rank
    Usuario Activo
  1. No entiendo las críticas... cada cual se suicida como quiere... Entre el precio (al alcance del bolsillo de todos aquellos que hayan hundido una empresa) y el bloqueo éste (que seguramente tardarán entre 10 y 15" en saltarse los de Xda Developers), los señores de Samsung van a vender 2 o 3 millones de unidades del modelo para la región de Corea del Norte, bloqueado para usarse por los alrededores de Pyongyang y 3 o 4... unidades en el resto del mundo.
  2. Bien, acerté con el precio con contrato del iPhone 5C, pero pequé de optimista al pensar que Apple quizá dejase de imponer una subvención tan alta a los operadores. Pues no, siguen en sus trece y por tanto el 5C libre parte de $549 (seguramente serán 569€ o 579€ en España, allá por diciembre). Desde luego con ese precio se pueden olvidar de los mercados en los que no se estila la subvención. Esa diferencia de sólo $100 entre el 5S y el 5C es apreciable si se adquiere con contrato, pero para adquirirlo libre por $549 hay que estar muy zumbao o tener algún tipo de obsesión con los colorines para no hacerse con el muy superior 5S por $649. En China no sé si venderán muchos. Libres desde luego no (salvo a los pocos megaricos chinos). Y en España sospecho que se van a vender muy muy poquitos 5C. Completamente de acuerdo con tu comentario. El precio del 5C libre no va a merecer la pena teniendo en cuenta la diferencia con su hermano mayor y no veo que suponga un riesgo para la gama media de Android o Windows Phone. Y subvencionado por las operadoras con 24 meses de permanencia y la tarifa cetáceo que necesitarás para tenerlo a 70€... mejor ni hablar.
  3. Sagerao... Me parece muy buen aparato. Caro como siempre, pero con características muy interesantes que pueden marcar un antes y un después (no tanto el asunto del procesador, donde creo que el 90% de la gente no le saca provecho al quadcore a tropecientosmil MHz de su móvil a la última) sino en la identificación por huella. Bien resuelta y bien usada tiene muchas posibilidades. Lo que pasa es que ahora un móvil es su SO, no su hardware, así que esperemos que iOS 7 le haga justicia.
  4. Mac OS X 10.7.4 VUELTA A GOOGLE!!! JEJE. que cosas más raras. Por cierto la unificación con Aperture es genial. Por fin una biblioteca, dos formas de entrada. (aperture también utiliza los mapas de google) 10.7.4 es la versión mínima para esta actualización de iPhoto y la 9.0.6 de iMovie. Mi MBP con Snow Leopard 10.6.8 no los actualiza. Creo que es la primera vez que unas aplicaciones sin actualizar la "mayor version" no me permiten actualizarlas en la misma versión del SO en el que las instalé... ¿os pasa a todos?, ¿están "forzando" el paso a Lion a base de no actualizarnos las aplicaciones?. En el iMovie duele más si cabe, ya que hay mejoras de estabilidad que no tendremos si no pasamos a Lion al menos...
  5. Exacto, te llevas el dedo al monitor, no a un touchpad de 3" donde hacer según qué gestos es bastante complicado e incluso poco intuitivo. Y encima tampoco me veo trabajando con un monitor de 27" a medio metro y alargando los brazos para hacer zoom o algo así... Igual me equivoco y Apple o Microsoft consiguen que una interfaz de usuario sea tan válida para trabajar de forma táctil como de forma "clásica" con ratón y teclado, pero a mi modo de ver, lo conseguido de momento es un quiero y no puedo. De hecho, cuando uso mi Asus Transformer en "modo netbook" con su teclado montado, pocas veces he ido a la pantalla para hacer algún gesto táctil, ya que Asus se ha cuidado bastante de crear un modo de uso "híbrido" cuando el teclado se está usando. Cuando se opera así, Android se convierte casi en un Linux convencional en su manejo.
  6. Yo tengo Windows 7 instalado en el portátil del trabajo desde que salió para empresas (antes de que saliera para el público en general). He instalado y desinstalado aplicaciones a porrillo, jugado con configuraciones varias y, en general, torturado el sistema porque así me lo exigían mis tareas diarias. Y no ha pasado nada: el sistema sigue yendo tan fluido como siempre y no he visto ni un pantallazo azul en todo este tiempo. También es cierto que soy el único usuario de la máquina, pero dependiendo del tipo de usuarios que se creen en Windows, el SO no tiene porqué verse afectado por lo que haga cada cual a no ser que todos sean administradores que creo que es a lo que se tiende en entorno Windows desgraciadamente. Por otra parte, está mi MBP con Snow Leopard. Tuvo unos inicios duros, porque lo compré recién salido el sistema y vi más "kernel panics" de los que había visto en 12 años trabajando con UNIX. Sin embargo las actualizaciones que ha tenido lo han convertido en una auténtica roca. A día de hoy, por muchas picias que le haga, parece un SO indestructible. Aquí también soy el único usuario de la máquina. En los dos casos me parecen sistemas excelentes, muy distintos entre sí y cada uno con su rango de uso (en mi caso). Los dos me están prestando un gran servicio. Ahora bien, en lo que parece que van a coincidir Apple y Microsoft es en intentar convertir total o parcialmente mis portátiles en una tableta. Y por ahí no paso. De veras que estoy deseando que ambas se peguen un buen batacazo con estos batiburrillos que están creando, porque pretenden, después de muchos años, que un dispositivo que tenía un modo de uso bien definido empiece a manejarse como otro recién salido del horno y pensado para un uso más casual y "recreativo". Y no puede ser. Y menos en un entorno profesional. He intentado lidiar con Lion, pero siempre he vuelto a Snow después de poco tiempo (y me da que por lo que viene con Mountain Lion mi MBP morirá con SL dure los años que dure) y ahora Ms sale con este híbrido... como hubiera una versión de Ms Office para Linux, ya tendría mi elección hecha, porque al menos Linux permite elegir GUI y configurarla hasta el infinito. Pero claro, también puede ser cosa mía, que puede que sea demasiado clásico porque tiro de terminal y de línea de comandos con demasiada frecuencia y no me adapto a los nuevos tiempos...
  7. Hombre, especialmente la que pone Andropov tiene muy buena pinta, pero hace casi un año no vi nada de eso. Prácticamente sólo existía el teclado de Apple, de ahí mi elección... Pero gracias a ambos, esto me da algunas ideas. Para eso están los teclados externos Lo pensé en su momento, pero ni de lejos eran tan prácticos los que vi para el iPad como el que lleva la Transformer, perfectamente integrado, con batería adicional, 2 puertos USB estándar y lector de SD. Nada que ver. Sólo hay que buscar un poco. Esta precisamente ha salido hace sólo unos días. Batería adicional, y dos puertos USB, aunque ignoro si sólo sirven para cargar el iPad u otros aparatos o también funcionan como iPad camera conection kit inalámbrico. Lo mismo para ésta. Protege el iPad, teclado inalámbrico tipo netbook y batería adicional.
  8. Para eso están los teclados externos Lo pensé en su momento, pero ni de lejos eran tan prácticos los que vi para el iPad como el que lleva la Transformer, perfectamente integrado, con batería adicional, 2 puertos USB estándar y lector de SD. Nada que ver.
  9. Hombre, también hay que decir que la resolución estándar de una tableta con Android es 1280x800 desde hace rato. Es decir, ya movían más píxeles que el iPad y no creo que vaya a costar tanto pasar a las resoluciones del nuevo con un gasto de energía aceptable. Veo más problemático adaptar la resolución de las aplicaciones e incluso el propio SO. Por otra parte, sobre la tableta de Samsung, decir que no sólo queda corta contra el nuevo iPad. Las nuevas tabletas Android de varios fabricantes disponibles en el mercado tiran ya de 4 núcleos vs 2 de esta. Claramente se han quedado cortos y más si hablamos de una tableta que parece destinada al diseño gráfico. Y sobre el iPad 3 o como se llame, bufffff, la pantalla es impresionante, y sólo por ver las fotos de las vacaciones a esa resolución ya me pasaría del 2 al 3. Y eso comparando los 1280x800 de mi Asus Transformer vs el iPad 3 de un amigo... no quiero ni pensar como debe ser contra lo del iPad 2. Lástima que para mí sea absolutamente necesario que la tableta se convierta en netbook para un uso laboral más cómodo y flexible.
  10. Jobs usó una frase atribuida a Picasso según su biografía: "los buenos artitas copian, los grandes artistas roban" :D El caso es que, mientras no sea una copia exacta y mejoren lo que ya hay, me parece perfecto. Esta industria avanza así: desarrollando las ideas tuyas o de otros. La propia Apple lo hace. Por cierto que creo que esta clase de servicio no es exactamente nuevo, Grooveshark (de pago) es algo similar me parece y Ubuntu One creo que también lo incluía desde antes de que Apple sacara iCloud. A probar tocan a ver si han conseguido algo que merezca la pena o seguimos con lo que hay :)
  11. Si te has echado la partida a Farmville o similar con tu Mac, sabrás que a los 15 minutos o así, el ventilador asemeja a un reactor y el juego se ralentiza hasta el punto de no poder seguir con ello... Creo que Flash y muchos desarrolladores que lo han usado no han alcanzado unos mínimos criterios de calidad en determinadas circunstancias.
  12. Efectivamente. Flash es un programa cojonudo si se usa para lo que se tiene que usar Buf, el problema es el 90% del uso que se le da... y si "cojonudo" es el uso que le dan, por ejemplo, las webs de fabricantes de coches (que llegan a no poder usarse con un netbook último modelo con Linux), aviaos vamos.
  13. Pues no... Pero necesitaban alguna "ventaja" diferenciadora (que en realidad no es tal ventaja, pero si cuela…). El caso es que con la desaparición de Flash en los dispositivos móviles Apple es el ganador moral, pero en realidad gana todo el mundo. Queda por ver cuánto tarda Adobe en liquidar totalmente el Flash; no es una cuestión de si lo hará o no, sino de cuándo. Y cuanto antes lo hagan, antes se terminará el sufrimiento en la Web. :) Coja usted su móvil con Android, configure el navegador con la ejecución de plugins "a petición" para que salga un marcador donde haya contenido Flash y navegue. Observará que el 99% de las webs que visita NO TIENEN FLASH. ¿Dónde se ve la ventaja de tener soportar Flash?. ¿Seguro que Flash en el móvil no se muere por otra cosa, como que no se usa en las versiones móviles de las webs o que en las versiones completas de las webs no se ve bien?. ¿Qué porcentaje de gente elige Android por el soporte Flash?. Creo que las ventajas de Android son otras y que los fabricantes yerran haciendo hincapié en el soporte de Flash, si es que lo hacen. Me parece que tan obvio que Flash es un fracaso en plataformas móviles, que pocas vueltas hay que darle a porqué desaparece. Y como decís, a ver cuánto tarda en cascar en el desktop.
  14. Sobre este tema, un interesante artículo.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.