Jump to content

xanelas

Usuarios
  • Content Count

    11
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About xanelas

  • Rank
    Usuario
  1. Buenas tardes, desde que he actualizado a la versión 10.2 de FCPX estaba con problemas. No sabía que plugin o preset era exactamente pero en alguna parte de la renderización se me colgaba el proyecto y tenía que reiniciar el iMac a "machete" ya que no me respondía de ninguna manera. Llegué a la conclusión de que el proyecto se volvía corrupto y no podía hacer nada para salvarlo. Por fin estos días me he dado cuenta de cual es lo que me da el fallo y es cuando activo el flujo óptico en el proyecto. A partir de ese momento no puedo hacer nada más y me tengo que ir al backup más reciente para po
  2. Buenos días. El jueves pasado se lanzó la actualización del El Capitán 10.11.1. La dejé instalado por la noche y cuando me levanté me encontré que dicha actualización se había colgado con la barra de estado fija en la pantalla de inicio (la gris con la manzana). Probé a arrancar en modo seguro pero fue imposible. La única combinación que pude lanzar fue limpiar la PRAM y esta si funcionó, por lo que no me quedó otra que tirar de Time machine aludiendo a que podría haber sido un problema puntual y la copia de seguridad con la versión anterior se restauró sin problemas. Al restaurar el S
  3. Pues sí... http://forum.videola...hp?f=12&t=91767 Muchas gracías por la respuesta, por lo que veo el problema todavía no se ha solucionado con el VLC, esperaremos a ver que pasa. Saludos.
  4. Hola a todos: Desde hace un par de horas estoy con un problema que me trae de cabeza. Tengo conectado mi iMac a un receptor A/V y a la TV, hasta hoy sin ningún problema cuestión de cambiar en las opciones del VLC-Sacar audio por la salida codificada e inmediatamente el receptor notaba la entrada digital y convertía a 5.1 y DTS (Dependiendo de la peli). Pues bien, hoy he probado con un concierto en 5.1 ya que desde el cambio a Lion no había utilizado dicha salida, y cual es mi sorpresa que al activarla me quedo sin audio y la aplicación se me queda colgada, tengo que forzar salida siempre.
  5. Lo que quieres me parece que no es posible ya que Ligtroom como sabes trabaja con catálogos tanto para inportación como para exportación y ese mismo catálogo sólamente es leido por Ligtroom de ahí que iPhoto te duplique la galería ya que el crea la suya propia. Con esto me pregunto ¿Y porque no instalas Ligthroom en el mac mini y lo utilizas igualmente trabajando con los catálogos? Saludos.
  6. A estos 2 anteriores añadiría la última version PS5, en su apartado de photomerge si hacemos HDR el resultado es muy muy satisfactorio, además si trabajas con Lightroom tienes un plugin para exportar directamente. Saludos.
  7. Las fotos en Lightroom para que realmente te vaya fluido debes guardarlas en el disco interno de to iMac, si lo haces a través de disco externo perderás mucha velocidad a la hora de trabajar, ten en cuenta que Ligtroom suele ser ya de por si bastante lento cuanto más si trabajas con un disco externo. Yo tengo todas las fotos guardadas en el disco de mi Imac ya que de momento no tengo problemas de espacio, prefiero tener las fotos en el disco duro interno ya que es donde realmente las edito, y luego el resto de cosas (pelis, música ect9 en el externo así me lo llevo a donde yo quiero. Si quie
  8. Creo que ya te han contestado práctiamente a todas las dudas que tenías. En cuanto al grip ya te anticipo que no te vale igualmente que las baterías, ahora mismo sólamente está en original a la venta y si no recuerdo más ronda los 160€ aunque seguramente en unas semanas empezarán a aparecer las copias made in HK que rondarán como mucho los 60€ y dan un resultado muy bueno. Saludos.
  9. Evidentemente de todos los que aquí nombras el 24-105 no tiene rival, USM una lente espectacular, el único pero que le veo es el precio, pero si te lo puedes permitir no le des más vueltas, no te vas a arrepentir. En cuanto a tele te voy a contar los que yo conozco: - El 55-250 IS de Canon lo tengo yo y va bien, no es un objetivo para echar cohetes pero para sacarte partido te vale sin problemas, y en relación calidad/precio está muy bien, evidentemente si quieres algo con un f menor tendrás que ir preparando la cartera ya que estos no son de broma. Tus objetivos antiguos mientras sean EF o
  10. Yo sólamente utilizo RAW que inmediatemante convierto a .DNG, y desde ya hace algo más de un añito que he descubierto Lightroom no quiero otra cosa , si quiero editar algo con calma por capas o retoque me lo exporta automáticamente al PS y listo,si no Lightroom me ofrece el mismo varias posibilidades sin tener que pasar por PS como clonación, mascara de enfoque... y alguno más. Como catalogador de imágenes para mí no tiene precio, además de poder poner palabras clave en las fotos lo cual te ayudará mucho en las búsquedas una vez que tu biblioteca de fotos comienza a ser muy extensa. De vez en
  11. Hola Ibon: Te recomiendo que le eches un vistazo a estas comparativas de las cámaras: Por supuesto que la 1000d vale perfectamente para empezar pero de eso a que es casi igual que la 450d queda mucho camino. 1000D: http://www.quesabesde.com/camaras-di...ones,3891.html 450D: http://www.quesabesde.com/camaras-di...ones,3625.html Yo tengo la 450D y estoy muy contento con ella, a día de hoy me ha cumplido las espectativas deseadas, eso sí ten en cuenta que los objetivos son tanto o más importantes que el cuerpo de la cámara. Yo te recomendaría la 450D ya que tiene bastantes pu
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.