Jump to content

MBPi7

Bajas
  • Content Count

    69
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by MBPi7

  1. en (editado)hay unos tutor, y en video2brain tienen el curso que buscas. Un saludo antes que te envíen a otro lado, o te digan 20 lo que se puede o no se puede decir en este foro, antes de que te moderen.

  2. Para algunos, tener algo con una manzanita es la meta, aunque no funcione bien.

    Es un juego perfecto a favor de Apple.

     

    De todos modos como el problema es muy grave, esta vez no se salvarán, porque si tienes un problemón de cobertura, al final acabas mandando a la mierda el teléfono, salvo que seas muy muy fanboy.

    Vamos si me he cambiado de compañía por eso, no lo iba a hacer por un teléfono.

  3. ¿A pero que ahora los profesionales no miramos la pela?

     

    O empezamos a diferenciar profesionales pijos y profesionales obreros XD.

     

    Bueno veremos lo que se sacan, y cómo, porque luego todo se sabe, y ves si te están tomando el pelo o te dan algo a un precio justo.

     

    Además qué software profesional tiene apple para diseño o maquetación, y en video, no creo que cada mac pro signifique un Final Cut, por mucho que ellos digan que los profesionales usan Final Cut.

  4. Ya que no puedes recibir privados.

     

     

    Hola, oye estas usando CS5 si es CS5 te funcionan las ultimas características OPEN GL lo de seleccionar color, el zoom al lateral, o en el trabajo en 3D no te dice que la gráfica no es compatible y que tiene que hacerlo por software?

     

    Un saludo.

  5. Yo veo el panorama mal.

     

    He mirado Minis de los anteriores en varios sitios, y no los han bajado de precio obviamente porque el nuevo es más caro.

     

    Por lo que me veo un panorama de MacPros 300 € más caros, y la imposibilidad de comprar un MacPro con tecnología de hace 2 años a un precio acorde, porque no los bajaran.

     

    A ver que sacan y a que precio, porque si no, me veo comprando un 27" i7 antes de que los suban, y pasar del MacPro, o uno de segunda mano.

  6. Flipo con los grados de tergiversación y de recule del personal. En fin...

     

    Por quien lo dices mac infer? ..

     

    Supongo que lo dirá por mi y:

     

    Pero si tuviera ahora mismo un mini con 8 GB de RAM y un disco de 7200 o 10.000 rpm lo podría usar perfectamente para mi trabajo

     

    Pero vamos que no flipe tanto, porque como bien he dicho y no entiende, no me compraria un mini para uso profesional porque no me saldría rentable. Aunque si vendo el mio por l oque vale, y encuentro uno de los anteriores a 2,53 a buen precio lo cambiaría, para poder hacer algo en casa, pues no me voy a comprar un macpro ex profeso para tener en casa y trabajar en algunas cosas en vez de ir al trabajo.

    Y lo recomendaría en algunos casos, como los que he indicado, ya que profesionales hay de muchas profesiones.

  7.  

    Quien está diciendo que es tan rápido que un MacPro básico? ...

     

    Te voy a poner un ejemplo de profesional de fotografía que realiza bodas y actos sociales.

     

    Estará tirando en jpg con un peso por foto de unos 10mb., si llega a ésa cifra... puede procesar ésas fotos perfectamente con un Mini justo de los anteriores modelos... puede construir el album digital de la boda, también perfectamente... puede editar una boda con FCP, igualmente sin tener que eternizarse en los render...

    Todos éstos trabajos, llevarían muy poco tiempo de diferencia respecto a un MacPro, ya que no necesitan de un gran trabajo en postproducción, y el dinero que ahorra al usuario , es considerable, tanto cómo que le dá para un segundo Mini, y sobra dinero

     

     

    Bueno puntualizaré, según el tipo de profesional que seas un Mini básico o de hace 3 años te sobra. Ya dije que para escribir código a mi me sirve.

     

    Si quieres editar video, trabajar con archivos de imagen grandes incluso esos JPG de 10 MB, o con Ai en ilustraciones complicadas con efectos YO NO LO RECOMIENDO (y mi palabra no va a misa por supuesto). Adobe recomienda 8GB de ram para trabajar con Ae y yo creo que para Ps aunque andes modificando las opciones de uso de memoria según el trabajo, 8 GB son también los óptimos. Lei un usuario que tenía 24 GB en su MacPro y que al cabo del día trabajando acababa usando 18 GB, en tareas de diseño y video.

     

    Pero si tuviera ahora mismo un mini con 8 GB de RAM y un disco de 7200 o 10.000 rpm lo podría usar perfectamente para mi trabajo y me ahorraría exactamente:

    MAC mini + teclado y raton + 8 GB = 1326,99 € + Raptor 300 GB que ahora mismo no se si se lo puedes meter al nuevo mini 225 € = 1551,99. Te ahorras 647,01 € respecto a un MacPro básico, pero dentro de 3 años con futuras versiones de software se requerira una mejor gráfica que la que lleva y no podrás usar el mini para esas tareas (aun me queda saber si el mini soporta todas las opciones Open GL) no será práctico y el MacPro seguira funcionando.

    Por eso recomendaría más desembolso porque al final de la corrida te puedes acabar gastando más.

     

    Para un usuario normal un mini de los anteriores es una máquina fiable y suficiente. El nuevo hay que ver si se calienta mucho con la fuente dentro y lo que dura.

  8. Después de capar Flash por tu bien, de no poner APP's para adultos por el bien de tus hijos, de prohibir otras APP's porque ellos creen que no son buenas para ti, de decirte que la multitarea es como ellos dicen porque tú eres un irresponsable y te comerías la batería de tu teléfono de 700 euros, ahora te dicen como debes sostenerlo, porque eres un poco inútil y no sabes lo que haces...

     

    Podéis darle las gracias a Jobs por todo.

     

    XD

  9. No es cuestión de que no pueden hacerlo, pueden, pero aconsejar el mini como un ordenador para profesionales es tan equivocado como decir que no se puede hacer nada con ellos.

     

    Yo no aconsejaría un mini o un MBP para uso profesional si no les metes opciones extra, únicamente un imac tope de gama actual o un MacPro. Por la duración de la máquina respecto al software. Que puedes trabajar, sí, pero necesitarás más máquina para según que trabajos. Si no haces ese tipo de trabajos o no tienes prisa, pues tira con una máquina más barata obviamente.

     

    Y yo por experiencia propia, si se va a trabajar con la suite CS5 aconsejo mucha, muchísima ram.

     

     

    Yo he preguntado en 2 tiendas por los anteriores, y no los bajan de precio grrrrr.

     

    Pienso que hay que ser un poco más sensato al hacer ésta afirmación que haces, debido a que te pueden estar leyendo gente ajena al Mac, y se pueden llevar una impresión equivocada.

     

    Te voy a poner un ejemplo de profesional de fotografía que realiza bodas y actos sociales.

     

    Estará tirando en jpg con un peso por foto de unos 10mb., si llega a ésa cifra... puede procesar ésas fotos perfectamente con un Mini justo de los anteriores modelos... puede construir el album digital de la boda, también perfectamente... puede editar una boda con FCP, igualmente sin tener que eternizarse en los render...

     

    Todos éstos trabajos, llevarían muy poco tiempo de diferencia respecto a un MacPro, ya que no necesitan de un gran trabajo en postproducción, y el dinero que ahorra al usuario , es considerable, tanto cómo que le dá para un segundo Mini, y sobra dinero

     

    Por lo que tú afirmación, pienso que es muy aventurada y puedes estar induciendo a alguien al error.

     

    Vale, cuando saquen la próxima versión de FCP a 64 a ver si el mini va tan bien como ahora. Y aun así ni por asomo el mini con su C2D y ese disco, va a llegar a ser tan rápido como un MacPro quad-core básico. Hablamos de que quite 3, 5, 10, 15... segundos por tarea lo que sea y lo que ahorra de tiempo a lo largo del día.

     

    Yo he dicho que no es que no valga, pero como máquina profesional YO PERSONALMENTE no lo aconsejaría. Pero por ejemplo con mi mini no tengo ningún problema para escribir php, css, etc... y eso es un uso profesional XD depende que tipo de profesionales, porque no tengo ni un solo programa de imagen o vectores en él, porque es lento, por sus características.

     

    Que me lea gente ajena al mac, mejor, ¿o sólo tienen que leer que con el mini se puede trabajar a todo perfectamente? eso también induce a error.

     

    Es posible que aconsejándoles un MacPro o un iMac, se ahorren dinero de cualquier otro modelo de mac, que se les quede corto por capacidad de RAM, que tengan que gastarse más dinero en poner un HD decente para trabajar, que sús gráficas no puedan con algunas características de programa (y esto se lo aplico a los imac) y que dentro de 2-3 años tengan que comprarse una máquina nueva, habiéndose gastado entre los 2 lo que vale un MacPro. Hablo por mi propia experiencia.

     

    Como dije en mi anterior post, el que con el mini tenga suficiente me alegro, pero yo necesito para ciertos trabajos más mucho más. Ojalá con un ordenador de 500 euros tuviera suficiente.

  10. De hecho un usuario ha puesto un video en el que con la funda no pierde señal:

     

     

     

    Vamos que Apple lo sabía y por eso ha sacado una funda a 30 euros, casi nada...

     

    No es un problema de red, es un problema de diseño, y de contacto de el usuario con el teléfono. Pasa de tope de cobertura a nada en el mismo sitio, no le echéis la culpa a AT&T, es de Apple obviamente.

  11. Desde hace mucho tiempo en Apple todo es iphone y ipad, y no parece que la cosa vaya a cambiar. Desde luego los gadgets es lo que ha hecho grande a Apple, ni si quiera lo mejor que tiene su SO, les llevo tan lejos. Es triste para los que no elegimos Apple Computer por moda, ver como te dejan "de lado" para contentar a consumidores que están aquí como podrían estar en cualquier otra movida...

  12.  

    Es más, me estoy planteando ir a Yoigo o Symio un añito y con lo que me ahorro, comprarme el año que viene el siguiente iPhone libre.

     

     

     

     

     

    Aprovecha la oferta de simyo de 300 MB gratis al mes. Consumo minimo de 6 o 7 euros, en llamadas y 5 centimos el minuto... con lo que clavan las grandes, o te hacen un buen plan o no renta pagar poco por móviles, porque luego cada mes te lo clavan con tarifas enormes.

  13. igue contando el reloj.

    Quien se quiere gastar 2 o 3 mil euros y pico en algo que lleva tanto tiempo en el mercado!?

    Me alegro que hayan renovado los mini pero necesitaban antes una actualizacion la gama profesional!

     

    Una actualización será bienvenida, pero te aseguro que para un profesional un modelo que lleve un año en el mercado lo que da es seguridad. Los limones que se los coman otros. ;)

    Y no es una boutade.

     

     

    Pues somos unos insensatos entonces, porque la gente está esperando los nuevos para gastarse el dinero, porque no quieren seguridad, si no un máquina potente que justifique el desembolso XD.

  14. No es cuestión de que no pueden hacerlo, pueden, pero aconsejar el mini como un ordenador para profesionales es tan equivocado como decir que no se puede hacer nada con ellos.

     

    Yo no aconsejaría un mini o un MBP para uso profesional si no les metes opciones extra, únicamente un imac tope de gama actual o un MacPro. Por la duración de la máquina respecto al software. Que puedes trabajar, sí, pero necesitarás más máquina para según que trabajos. Si no haces ese tipo de trabajos o no tienes prisa, pues tira con una máquina más barata obviamente.

     

    Y yo por experiencia propia, si se va a trabajar con la suite CS5 aconsejo mucha, muchísima ram.

     

     

    Yo he preguntado en 2 tiendas por los anteriores, y no los bajan de precio grrrrr.

  15. Pero no te dicen que lo han probado, y te lo dicen varios y yo me incluyo que tengo entre otros mac un mini, desde el que te escribo, un 2 Gh 2 GB ram, y en aperture no se, pero en PS y Lr se arrastra, y desde que metí SL no instale ni un solo programa de trabajo, es únicamente para ocio.

     

    Y con CS5 dudo que el PS se mueva decentemente con 2 GB de ram, mínimo 4 ó 6 si quieres hacer más cosas a parte.

     

    El mini está limitado por su concepción, pero con alguna modificación como puse en anteriores post, 8 GB ram y SSD, sirve para casi cualquier cosa, pero claro el precio que se te pone ahora mismo es enorme, para eso un MacPro, pero con el tiempo que baje la ram y los SSD, el "anterior" 2,53 de los que quedan por ahí es una muy buena compra.

    Pues qué mala suerte tienes, porque yo me gano las castañas con un Macbook Pro a 2, 16 GHz y hasta hace muy poco tenía 2 GB de RAM y con el Mini de la firma; pues bien ,Photoshop , Illustrator corren de sobra y Aperture lo mismo. Y pregunta en Artes Gráficas y un montón de gente te dirá cosas parecidas. Es más, te encontrarás a muchos trabajando sin mayor dificultad en cuanto a potencia con PowerMacs la mitad de potentes que cualquier Mini actual. . ;) Una cosa es que ocho GB es mejor que 2 (y de hecho si trabajo es muy complejo 2 GB se quedan cortos), pero no hay que despistar a la gente: cualquier equipo actual sin modificar mueve de sobra esos programas y desde luego el Mini no necesita SSD ni ocho GB de RAM para ser sobradamente funcional con los mencionados programas y muchos otros. Por supuesto, puestos a elegir es mejor contar con un Mac Pro petado hasta las trancas, pero a partir de 2-3GB de RAM se puede trabajar con dignidad y con 4GB de RAM con mucha comodidad. Y por procesador, ni hablamos.

     

    Resulta divertido cuando se lee que ordenadores bastante más potentes que el sueño de cualquier diseñador de hace escasos años sirven para "ocio" como mucho. :)

     

    Como casos particulares, habrá quien necesite muchísima RAM o el disco más rápido que exista, pero desde luego, los Minis actuales con 2-4 Gb de RAM mueven con normalidad PS, AI, Aperture.... salvo que estemos hablando de archivos brutales. Afirmar que sólo sirven para uso doméstico es una temeridad. Lo cual- repito- no quiere decir que sean el equipo óptimo, que no lo son porque los hay más potentes y con más prestaciones.

     

    Hombre y podría trabajar con equipos antiguos, tengo 2 Power Mac G4 en los que Photoshop funciona, estoy ahora mismo en un imac muy superior en el que todo funciona, pero y la velocidad? Cuando usas un ordenador mucho más potente que el tuyo y ves lo que tarda por ejemplo en aplicar un desenfoque gaussiano o una extrusion o seleccionar miles de objetos en Ai, o los filtros de Ps en imagenes grandes muy grandes, dices coño necesito esa velocidad, se trabaja mucho mejor.

    Y ya he comprobado en CS5 que no puedo usar características nuevas de CS5 por culpa del hardware, que en un Mac Pro no tendría ese problema, cámbiale la grafica a un imac o un mini :P

     

    A mi el mini me desespera para trabajar, se puede sí, pero el tiempo es dinero, prefiero venir al trabajo a trabajar en un ordenador más potente que en casa en un mini en el que se puede sí, pero es lento.

     

     

    El Mac Pro es lo unico realmente profesional que tiene Apple, eso sí, el que se apañe con otros modelos me alegro por el. Yo ahora mismo me podría agenciar un 27" i7 que es un cañon, pero quizas me dure 3 años a tope, según avance el software, un Pro dura mucho más por lo ampliable que es, vamos lo que todos sabemos.

  16. Por favor... todos los que hemos trabajado con Minis o MBP sabemos que, independientemente de que con más equipo se trabaja mejor, con discos de 5400 rpm y dos GB de RAM se pueden hacer muchas cosas en los C2D , y desde luego Aperture corre de sobra. Qué ganas de marear al personal...

     

    Pero no te dicen que lo han probado, y te lo dicen varios y yo me incluyo que tengo entre otros mac un mini, desde el que te escribo, un 2 Gh 2 GB ram, y en aperture no se, pero en PS y Lr se arrastra, y desde que metí SL no instale ni un solo programa de trabajo, es únicamente para ocio.

     

    Y con CS5 dudo que el PS se mueva decentemente con 2 GB de ram, mínimo 4 ó 6 si quieres hacer más cosas a parte.

     

    El mini está limitado por su concepción, pero con alguna modificación como puse en anteriores post, 8 GB ram y SSD, sirve para casi cualquier cosa, pero claro el precio que se te pone ahora mismo es enorme, para eso un MacPro, pero con el tiempo que baje la ram y los SSD, el "anterior" 2,53 de los que quedan por ahí es una muy buena compra.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.