Jump to content

hebo

Usuarios Frecuentes
  • Posts

    183
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by hebo

  1. Hola Tengo una duda a la hora de capturar con Final Cut Pro 5. Si tengo una cámara que ha grabado en DVCPRO HD en 25 fps ¿Que opción he de elegir en "Log and Capture..." ? En la lista solo veo DVCPRO HD para 720 en 24p :huh:
  2. Yo estoy pensando en comprarla, tirar la casa por la ventana y ya me recuperaré económicamente en un tiempo. Mi distribuidor oficial de Panasonic más cercano me ha llamado ayer y me ha dicho que ya la tendría disponible. Pero me asaltan dudas importantes: - El asunto de si comprar P2 u otro soporte como firestore (el cual desconozco). - El problema de si tendré o no que capturar por lo del MXF ¿o solo será pasar la información a un disco duro? Repito Final Cut no me reconoce los MXF. - Si el progresivo de la HVX200 se comporta realmente bien cuando se hacen movimientos de cámara - Si el tremendo ruido que dicen que produce esta cámara en las sombras, es fácil de reducir tocando los ajustes. ¿Alguien me puede echar una mano?
  3. Simple pero con lo justo necesario.
  4. Hola pascov Solo se me ocurre que uses una tarjeta capturadora o sintonizadora de tv para pasar el video al ordenador
  5. Verás Indi :) los problemas que tenía eran principalmente dos; por un lado en los negros una fina trama de rectángulos por toda la pantalla que casi no te dejaban ver el detalle del pixel (no demasiado molesto), pero las rayas verticales mucho más grandes y claras me ponían de los nervios. Segundo y para mi lo peor, si abría el Safari y entraba en macuarium por ejemplo, dejaba esa ventana abierta y sin tocarla más de tres minutos ¿sabes lo que sucedía cuando la cerraba u ocultaba? Pues que si tenía un fondo negro en el escritorio, la pantalla se quedaba marcada durante largo tiempo (10-15 minutos), supongo que culpa del refresco. Cuando fuí a devolver el tercer Cinema de 23" en el Corte, pedí al dependiente poder mostrárselo en una sala con poca luz, cuando vio el problema no se lo podía creer y no paraba de pedirme disculpas por las molestias, tres monitores y lo mismo, es una verguenza. Por cierto Nahala, digo yo que el problema de colores no tiene mucho que ver con que el monitor sea PAL o progresivo, eso tiene que ver con la forma del frame. Yo por ejemplo estoy montando un documental en PAL y lo veo en un CRT bastante viejo, solo noto un pequeño problema con el entrelazado en las lineas de la imagen, pero no muy molesto. El problema principal del que yo hablo, es la calibración de colores, que en un TFT es mucho más crítica por la retroiluminación, especialmente en los negros, que es uno de los puntos críticos del montaje en video (también lo son los blancos). Yo estaba pensando en comprar un monitor profesional JVC junto con el Cinema Display, pero luego he pensado que con un gran CRT profesional tengo resolución y buena calibración. Ya si pones una tv normal para ver los previos (yo lo probé hace tiempo) te vale para ver la imagen, pero no como referencia del resultado final, de ser de otro modo nadie se gastaría la pasta en monitores profesionales. Si al final no veo que hacer, compraré un TFT pequeño, un monitor profesional de video y un calibrador, pero eso es mucha más pasta y necesito buscar la manera de economizar.
  6. ¿Para que más contraste, brillo, color, etc.., si lo que uno necesita es ver el resultado FINAL? Yo por lo menos estoy hablando de uso profesional... luego, a menos que tengas mucha pasta para gastar y no es de lo que estamos hablando, me parece absurdo un panel tan grande y tan caro, si al final te tienes que comprar otro para ver el resultado final, es como comprar un coche de lujo para lucir y otro para poder conducir de verdad. Hace dos meses yo mismo no entendería lo que estoy diciendo ahora, en parte por el capricho de tener un super TFT y la comodidad del espacio y tal, pero siendo realista y práctico, después de probar un mes con el Cinema Display de 23" (que no niego que un TFT así es espectacular), prefiero trabajar con un solo monitor CRT de 22" por 600€ para ver el resultado en previos y trabajo final, que es lo único que me interesa realmente. Tal vez acepto la posibilidad de comprar un TFT pero de bajo coste y mediocre calidad, como pantalla de trabajo con el Final Cut, pero para eso no necesito gastarme más de 1000€. Esa es mi opinión y mi experiencia al respecto... En cualquier caso... ¿hay alguien que me de su opinión sobre este Philips?
  7. Yo de lo que no estoy seguro por ahora es de que con una tarjeta P2 no tenga que capturar con Final Cut. El caso es que conseguí unos archivos MXF que son los nativos en las P2 y no encontré manera de usarlos en Final Cut... Otra cosa es que tampoco encuentro especificado que Final Cut soporte DVCPRO HD 1080 24p, con lo que supongo me tendré que conformar por el momento con 720 24p, si necesito el progresivo con cierta calidad. Aun así encuentro que las posibilidades de la HVX200 son de las mejores en calidad precio que he visto en mucho tiempo (para sutituir cámara de 16mm y "casi" 35mm).
  8. Yo lo que he escuchado de este monitor DELL de 24" a gente que trabaja con él y que también tienen al lado el Cinema Display de 23" es que en calidad son muy parecidos, con lo que sigo viendo un posible problema de color y sobre todo de negros, aunque el DELL todavía me da más miedo por el contraste tan elevado que tiene...
  9. Hola Malkuth Todo depende de lo que quieras invertir, pero el asunto de que es mejor y que es peor es un tema complejo y a veces subjetivo. Me parece que lo que quieres hacer es cine ¿no? para mi lo más importante a tener en cuenta en una cámara de video para rodar cine, es que capte el video en progresivo, igual de importante la lente o la posibilidad de intercambiarlas y tercero yo valoro la resolución. A partir de ahí es una cuestión de investirgar, adaptarse y conocer modelos, yo llevo así unos años y espero haber hecho mi compra en unos meses, para bien o para mal, seguramente será la HVX200 de Panasonic. Saludos
  10. Hola Estoy buscando información sobre monitores para editar cine (por supuesto desde video). El caso es que me compré hace un mes un Cinema Display de 23" y he tenido que devolver tres por los mismos problemas, tanto lineas en los negros como problemas con el refresco. Ahora estoy buscando otros monitores, he mirado un DELL de 24" y un Samsung de 23", los dos tienen buena pinta, pero no los puedo ver expuestos en ninguna parte, osea que sería mandarlos a pedir para comprarlos directamente y eso no me convence. Luego estoy cansado de tener que necesitar monitores CRT profesionales con TFT tan grandes, no siento la necesidad de dos monitores con estos tamaños y me molesta que con lo que cuestan estos TFT, no te puedas fiar de los colores y demás. Ayer vi este CRT en una tienda, tiene muy buena pinta, parece profesional y por el precio casi estoy a punto de comprarlo sin pensar nada más, todo con tal de trabajar con un monitor del que me pueda fiar. Me gustaría conocer más opiniones sobre esto. El enlace del montor en cuestión: Aquí
  11. La DELL es de las que mejor he escuchado hablar, la de Apple hay que tener cuidado con los negros, he probado tres Cinema Display de 23" y todas con lineas y problemas de refresco, al final las he tenido que devolver todas al Corte Inglés, aunque también conozco quien a dado con una sin estos problemas. Luego hay unas Samsung de 23" que me han recomendado profesionales del medio. Pero yo casi definitivamente, me he decidido por un CRT Philips de 22" con muy buena pinta y a 630€ y me dejo que si TFT + CRT, aparte del precio es una pantalla profesional que ofrece la concordancia con una impresión en papel (siempre en condiciones óptimas de calibración de la printer o impresora), de todas maneras estoy buscando más datos...
  12. Yo he puesto la corriente de cine asiático, ahora mismo me gustan cosas de las que se hacen por allá, los encuadres y demás, los clásicos de Kurosawa tienen la mayor culpa, pero aclaro que es sobre todo por estética. En realidad debería haber votado por ciencia-ficción, porque me gusta esa temática, lo existencialista del género, pero hay demasiadas cosas de pelis de ciencia ficción que no me gusta, suelen ser fáciles y efectistas últimamente, en ocasiones muy vacías. Es curioso, Blade Runner por ejemplo, es ciencia-ficción, pero también roza el cine negro... ojalá se hicieran más pelis así, con estilo, no solo para vender. Varios casos aparte como Dune, Minority Report o Gattaca, pueden ser mejores o peores, salvan el género a mi entender. Por cierto, a los que nos gusta la ciencia-ficción estamos de suerte, hay un magazine gratuito sobre este género que va por el segundo número, aquí se puede descargar: http://www.scifiworldmagazine.com/
  13. Yo he hecho una simple búsqueda y he encontrado una dirección de una escuela genbukan-barcelona@hotmail.com, busca más ;) Aprovecho mi limitada experiencia para decir algo, cuidado al elegir un profesor del arte marcial que sea... hay mucha (MUCHA) gente que hace lo que le da la gana, aprende unos años y luego inventa o simplemente no tiene ni idea, tu llegas sin saber nada y te mal educan, luego pasas a aprender con un profesor de verdad y las pasas canutas durante mucho tiempo, has perdido el tiempo y mal aprendido. Lo primero es que tengas en cuenta que cuanto menos espectacular te lo vendan, menos armas el primer día, incluso unas clases que parezcan más repetitivas y algo duras, pero detallistas, suelen ser las buenas. Si el profesor se acta de tener tanto Dan, de ir a Paris a aprender Ninpo con no se quien y luego a USA con no sé que fulano, pero no suele ir nunca a la fuente que es Japón, Bujinkan Dojo, Hatsumi... desconfia... Por último, el Ninpo no es para competir, no es fuerza bruta ni mucho menos visual, si ves dos ninjas de verdad luchando, uno lo lanzará al suelo dos metros de distancia o alguno caerá desplomado al suelo y ni sabrás porque, hasta que tu mismo hagas la técnica y veas, que cuando menos lo esperaba nadie usaste el vacio del Uke o el dedo íncice precionando algún punto de presión, por lo que si ves que hacen competiciones, es todo película cutre de ninjas y no Ninpo. Saludos y perdón por el rollo. (edito este enlace porque creo que es más fiable que otros http://groups.msn.com/bujinkanspain)
  14. Aunque veo poca tele, gracias a los canales por cable a veces me siento y hasta me lo puedo pasar muy bien. Mi canal favorito es TCM (Turner Classic Movies), no solo por los películones que suelen pasar a diario, sino también por los documentales.
  15. Para mucha gente el sexo es puramente genital, a mi me parece la forma más fría y limitada de concebirlo. Para mi el sexo es mental y pura imaginación, por eso si creo que se puede dar el cibersexo. No hablo de alguien muy salido, que con un par de "guarradas" en la pantalla le sea suficiente (en ese caso es compulsión), sino de dos personas que conversan y llegan a conectar, hasta el punto de que más allá de la pantalla de ordenador, existe una complicidad y esas palabras pueden producir excitación...
  16. Yo Ninpo (o como se suele llamar por ahí Ninjutsu o Ninjitsu). De adolescente probé desde el Judo hasta el Karate, pero cuando conocí el Ninpo, fue como cuando me compre el Mac, me pareció lo mejor y más completo. No es de extrañar que resulte así de completo, el Ninpo como tal no tiene mucho más de un siglo historico reconocido, pero en realidad, fue Takamatsu el que estudió multitud de disciplinas marciales antíquísimas desde muy joven, encontrando un enorme paralelismo entre las mejores del Japón, de ahí que las juntara para estudiarlas juntas como una sola, pues reconocía que eran las mismas técnicas enfocadas desde diferentes formas y que todas eran válidas y necesarias, esas siete escuelas están unidas en lo que se llama Bujinkan Dojo, actualmente dirigidas por el discípulo de Takamatsu, Hatsumi. enlaces de interés: http://www.bujinkan.com/ http://ninjutsu.webcindario.com/hatsumi.html
  17. Aunque parece que casi nadie se quiere moj... digo, hablar claro, yo no voy a ser menos :D En mi opinión, por internet, como por cualquier otro medio que involucre a dos personas se puede conseguir casi de todo (y digo casi porque yo no lo sé todo). Solo hay que dar con la persona adecuada, preparar un encuentro y ver que pasa, si hay o no química. No lo digo por experiencia propia y tal, sino por un amigo que conozco. Lo reconozco soy virgen y tremendamente feo.
  18. Efectivamente lo había mirado, de todas maneras muchas gracias por intentar ayudarme guillecg! :)
  19. saludos de nuevo ... por si alguno piensa que no he buscado o que no he precionado ya suficientemente las opciones de playback de video y frame, aclaro que si lo he hecho, está en High y en Full respectivamente, pero sigo sin comprender como un programa como este puede hacer algo semejante en los playbacks... por cierto ¿alguien sabe la diferencia entre elegir en las opciones de playback de video y frames, el rango más alto o Dynamic? No noto la diferencia... gracias aunque nadie conteste ;)
  20. ...sigo haciendo pruebas y me parece que el problema de visualización tiene que ver con el video entrelazado, los dientes de cierra fácilmente pueden ser por los campos ¿alguna idea de como visualizar correctamente al menos en el monitor de previo? Sigó intentándolo... ¡ayuda mackeros! :(
  21. Estoy montando un documental y recién comienzo a usar Final Cut Pro 5, el caso es que he capturado unas cintas DV PAL 48Khz y hasta ahí todo perfecto. Hasta que mientras estoy montando me doy cuenta de que la calidad de la imagen (resolución) deja mucho que desear en quicktime, en el Canvas y en el monitor que tengo para los previos, veo dientes de cierra en todas las lineas de la imagen. Lo he probado todo, opciones de playback, volver a capturar, preferencias... pero sigue pasando lo mismo. No sé en que estoy fallando y tengo que entregar el docu ya. Agradecería que alguien me echara una mano, porque ya no sé que más puedo hacer. Por último comentar, que acabo de abrir algunas capturas en iMovie y al ponerlas en pantalla completa no se ven esos dientes de cierra... lo que me ha dejado aun más perdido... <_<
  22. Yo también necesito comprar una pantalla urgentemente, estaba pensando en el Cinema Display de 23" (casi lo compro el sábado pasado), pero vi hace unos días este DELL 2405FPW 24" y creo que en calidad/precio le da unas cuantas vueltas al de Apple. Solo me frena dos dudas, hace tiempo gente del mundillo audiovisual me dijo que la pantalla del Cinema Display es muy homogenea en cuanto a luz y color comparada con otras, así como que tiene un calibrado de fábrica muy confiable ¿Pasa lo mismo con este DELL? (Por cierto, Apple tendría que renovar un poco los Cinema Display después de estos añitos que han pasado)
  23. He estado haciendo por fin unas pruebas con el PowerMac G4 Dual, más que satisfactorias para mi gusto, creo que me va a dar de sobra para lo que yo necesito. Hoy le he pasado el Xbench, aunque sinceramente no entiendo nada de este asunto, lo pego por si alguien quiere hacer algún comentario y así aprendo algo: Results 146.70 System Info Xbench Version 1.1.3 System Version 10.4.3 (8F46) Physical RAM 2048 MB Model PowerMac3,6 Processor PowerPC G4x2 @ 1.00 GHz Version 7455 (Apollo) v2.1 L1 Cache 32K (instruction), 32K (data) L2 Cache 256K @ 1.00 GHz L3 Cache 1024K @ 250 MHz Bus Frequency 167 MHz Video Card ATY,R350 Drive Type WDC WD2500JB-00GVA0 CPU Test 124.95 GCD Loop 124.30 4.85 Mops/sec Floating Point Basic 122.27 442.19 Mflop/sec AltiVec Basic 122.52 3.56 Gflop/sec vecLib FFT 125.89 1.95 Gflop/sec Floating Point Library 130.06 5.21 Mops/sec Thread Test 157.67 Computation 129.65 1.75 Mops/sec, 4 threads Lock Contention 201.14 2.53 Mlocks/sec, 4 threads Memory Test 148.47 System 180.29 Allocate 536.72 350.10 Kalloc/sec Fill 249.02 1982.21 MB/sec Copy 92.92 464.62 MB/sec Stream 126.21 Copy 124.36 909.04 MB/sec [altivec] Scale 122.07 900.87 MB/sec [altivec] Add 123.69 791.64 MB/sec [altivec] Triad 135.57 828.31 MB/sec [altivec] Quartz Graphics Test 164.07 Line 126.10 3.21 Klines/sec [50% alpha] Rectangle 158.84 11.17 Krects/sec [50% alpha] Circle 159.99 3.69 Kcircles/sec [50% alpha] Bezier 147.23 1.60 Kbeziers/sec [50% alpha] Text 311.91 5.08 Kchars/sec OpenGL Graphics Test 107.96 Spinning Squares 107.96 75.55 frames/sec User Interface Test 310.28 Elements 310.28 99.80 refresh/sec Disk Test 124.16 Sequential 147.04 Uncached Write 152.03 63.37 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 135.39 55.44 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 174.37 27.60 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 133.23 53.83 MB/sec [256K blocks] Random 107.44 Uncached Write 91.06 1.37 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 141.12 31.83 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 96.46 0.64 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 113.71 23.40 MB/sec [256K blocks]
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.