Jump to content

Barañano

Usuarios
  • Posts

    16
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Barañano

  1. Un saludo a todos, soy Javier Barañano, algunos ya me conocéis... 3D Oros nació de una visión... Desde el resurgir de la estereoscopía comprendimos que los Spots publicitarios que se habrían de emitir en el cine antes de las películas 3D debían ser en 3D. Después de dos años de investigación hemos aprendido a realizar estereografía cinematográfica al puro estilo de Hollywood. En la actualidad estamos ofreciendo el producto a diversos complejos de exhibición cinematográfica y todos reciben la iniciativa con gran entusiasmo, lo que ya nos ha permitido cerrar varios acuerdos con importantes exhibidores. Nos encontramos en una fase de plena expansión y necesitamos colaboradores en distintos puntos de España que nos permitan ofrecer una cobertura a nivel nacional. Actualmente necesitamos cubrir; Asturias, C.León, C.La Mancha, Extremadura y Aragón. Las productoras que deseen asociarse a 3D Oros deberán equiparse con un material mínimo y recibir un curso de formación a nivel estereográfico. Si habéis asistido a alguno de los cursos de estereografía que he impartido; recordármelo por favor. A todos los interesados les ruego que visiten nuestra web www.3doros.com y en caso de estar interesados que nos envíen un link a su web en donde podamos ver los trabajos realizados. Por favor, os ruego que uséis este contacto para no saturar las cuentas institucionales. CONTACTO Ciao, Javier.
  2. ¿Que pasa compañeros? ¡¡¡Que flojo está esto....!!!! Yo sigo pa lante.... malamente... pero ¡¡¡Nunca me rendiré!!! Os dejo un link: ]http://www.youtube.com/watch?v=XW8g6062OQA[/media] No veas como están las niñas de Marco Aldany, ja ja ja ...
  3. Hola Polispol, pasado mañana le preguntaré a los técnicos por esta disparidad. Por lo que he podido leer de la 3DP1 parece una interesante evolución.
  4. No se si llego a tiempo... espero que si... No te piles plasma porque la pantalla se queda impregnada... no se como se dice técnicamente, pero vamos es lo de las pantallas de los cajeros automáticos en los que el menú principal se queda sobre impreso tenuemente. Le ha pasado a mi socio y ahora tiene la interface de FCP sobre impresa... le ha dado un toque al fabricante y le han dicho que se debe a un mal uso de un TV de consumo... una putada. No se cuando volveré a pasar por aquí, si quieres: estereografo AR gmail com
  5. Yo tengo un Samgung 8000 de 48. Creo que es el que más fantasmeo produce de todos, esto es bueno y malo... malo porque jode mucho y te obliga a ser muy fino y bueno porque si te lo curras y consigues que no se vea fantasmeo en el "sansu" no lo verás en ningún otro... Usar una tele 3D como complemento de edición es una opción de guerrilla, pero funciona... Como dice Polispol lo mejor sin duda es un pasivo PRO, pero para ir empezando te puedes apañar con una TV3D pero olvídate de ajuste de colorimetría... una señal de monitor no vale... por eso existen los pasivos PRO y las "Black Magic". Cómprate un adaptador de mini-display a HDMI y le envías señal lado a lado a la tele desde el iMac... no te hace falta nada mas... tal y como te dice aero-plano. Es un poco coñazo lo de las gafas activas porque se "apagan" cada vez que bajas la cabeza para editar... Un LG pasivo de 50" por Mil y poco es una buena opción si tienes tarjeta, pero editando lado a lado la resolución se reduce a un cuarto por la polarización por líneas.... y ahí ya no mola!!! Lo del tamaño siiiii importa... y cuanto mas grande mejor... y no es broma... te lo aseguro!!! ja ja ja. Los pixels en un monitor de 37" miden 0,04cm y en pantalla de cine de 30m son como nudos de corbata.... por lo que hay que tener mucho cuidado con la divergencia y con el exceso de paralaje negativo... hay que tener fe y confiar en la calculadora... Si en tu tele que mide 1,20 cm de ancho, los puntos homólogos del plano más alejado están separados 2,8cm en una pantalla de cine de 30m estarán separados: 2,8cm es a 120cm lo que x es a 3000cm... ahora despejas la X y si pasa de 6,5cm la has cagado; ¡Divergencia!. Me voy a la piltra... bye!
  6. Que bien te veo Polispol, que "suerte" trabajar con ese material... Ahora ya solo hace falta un poco de "soft" tipo detención de caras y un "rig" motorizado para que el "3DLink" haga un ajuste de la convergencia automático... Noticia: La revista de canal plus de este mes anuncia la emisión regular de Playboy 3D. ¡Toma ya! Repiten la jugada de hace 15 años cuando "TODOS" veíamos la peli porno codificada... je je je. Eso si que es peligroso y alguno se queda bizco ¡¡¡¡Fijo!!!! Ja ja ja. Los que no tengan el iPlus se van a jartar a "CrossView" ja ja ja. Pues nada vamos a producir porno casero... a ver si lo ponen en TV3. Muy bueno el enlace de Daval, y da gusto ver como opina la gente... Totalmente de acuerdo con Polispol; En óptica a los críos con problemas de fória, los entrenamos con ejercicios visuales y conseguimos que muevan cada globo ocular en una dirección... y con el tiempo recuperan la convergencia y descubren la esteriopsis. Antiguamente lo que se hacía era taparles un ojo ¡Un disparate!. El cerebro por lo general anula una de las imágenes y en ocasiones nos hemos encontrado con personas que ven de cerca con un ojo y de lejos con el otro... y nadie se queja de dolores de cabeza. Lo que si produce "dolor de cabeza" o mejor dicho "colocón" es la divergencia, y eso no es culpa del espectador, es culpa del "Lowcost" estereographer.
  7. Hola Matafriba, Hola Polispol, Hola a todos, Gracias a ambos! La virgen!!! Que camarón!!! Y encima el "3D Link"... ¡Estos japos!... Polispol; ¿Cuanto mide de ancho máximo?
  8. Hola Zeroconz, Efectivamente no te pongo cara pero no importa... SONY va ha emplear la misma táctica que en 1996 cuando salieron las Mini-DV y nos dejaron a todos perplejos. Ahora su estrategia es lazar cámaras de buena calidad S3D en le mercado de consumo. La cámara es la que tu dices... por lo que he podido saber hasta ahora va a tirar en paralelo, sin posibilidad de ajustar convergencia y esto habraá que hacerlo en pospo, pero de todas formas 1080 x 2 x 1.600€ es genial. En cuanto pueda ver una, publicaré algo en mi web. Hola nickeditor, Lo que comentas es fantástico porque permitirá usar dos HD de consumo para poder montar un rig Ortoparalelo. Supongo que se trata de una evolución del famoso "LANC", pero el hecho de que te "auto ajuste" todos los parámetros de filmación va a socializar la estereografía y la va a poner al alcance de todos. Hola Aero-plano, La JVC parece ser un clon de la SONY pero según me han informado va a crear automaticamente el "side-by-side" mientras que la SONY te entregará dos bobinas 1080. De momento es pronto para comprar nada, hay que esperar un poquito... Para todos: Si tenéis mucha prisa os recomiendo la Panasonic HDC-SDT700, tira en 50p y control manual de: blancos, iris, sutter y foco y vale menos de 1.000, así que por 2.000 tienes una S3D pata negra, con la que podrás converger y hacer "Hiperestereo". La sincronía la haces con el mando a distancia y funciona, ya lo he probado. Y si al comprártela haces el seguro "De robo" opcional, en unos días puedes tener la otra, ¡Yo no he dicho nada! . Pero no tardes mucho, porque conviene que los números de serie sean lo más seguidos posible. Sobre la SONY Nex 5 x2, os comento que hace unas fotos S3D geniales, pero la limitación de ajustes de video y el autofoco automático hace de que problemillas en video S3D. de todas formas, sabiéndola manejar permite hacer cosas interesantes en video S3D y se aprende un montón. Es más fácil empezar haciendo fotos y luego pasar al video. Sobre el plug-in S3D de Daswood: La versión PRO es un disparate de precio: 1.000 y pico y no hace nada que no se pueda hacer con las herramientas nativas de FCP... incluso el anaglifo se hace en tres patadas con FCP; Ver: http://www.finalcutp...x/anaglifo.html y aaaa Jugaaaar!!!! Una última cosa: nickeditor si no te parece bien lo que voy a decir lo quitas sin problema ¿Ok?. Los días 4 y 5 de Marzo doy un curso sobre S3D en CECA Multimedía, Madrid.
  9. A ver que os parece esto... Para los que se quieran iniciar en la fotografía 3D es una gran opción... y además graba 1080i.
  10. Una cosa son los codec de compresión y otra el formato S3D, lo ideal es que grabe 2 reel´s independientes en dos SD diferentes como la Pana AG3D-A1...
  11. Buena pregunta, difícil respuesta... La JVC Me deja un poco loco lo de el sistema real D... ya que una cosa no tiene que ver con la otra... cualquier cámara es válida para proyectar en cualquiera de los dos sistemas... están mezclando "Churras con Merinas". Una cosa que no me gusta de la JVC es que afirman que ambas imágenes las integra en un mismo fotograma... para hacer esto el único sistema posible es el "Side-by-Side" anamórfico... lo cual te restringe notablemente las posibilidades de pospo. Otra cosa de la que no hablan es si dispondrá de control de ajuste de convergencia y si dispone de él saber si lo hace por "Soft" o por "Hard". Aun es pronto para evaluarla... primero hay que verla y tirar con ella. Leyenda: Solo los ciclopes ven en 2D.
  12. Totalmente de acuerdo... Efectivamente el S3D para TV es un subproducto de la HD. Tal y como dice Brian Lenz director de contenidos S3D de SKY 3D Channel, una vez que la cadena ha realizado la inversión en transformarse a HD, el emitir S3D no tiene más coste añadido que la adquisición del material a emitir. Ya sabéis que un Side-By-Side anamórfico consiste en embutir en un fotograma HD las bobinas derecha e izquierda mediante un: En FCP "Distort" "Aspec ratio" "100" por lo que la resolución final que percibe el espectador es de 960x 1080px . Por esta razón es inviable retransmitir S3D en baja porque los pixels aparecerían como nudos de corbata. Y efectivamente es muy "Cool" anunciar la retasmisión S3D para vender más decodificadores de pago... y que luego te metan un falso 3D o te repitan un concierto hasta la saciedad. Los dos autores del los dos post anteriores lo han dejado muy claro y no voy a ser repetitivo... Lo que si deseo es animar a todo el mundo a empezar a hacer cosas, por la sencilla razón de que tanto las cadenas de televisión como las multinacionales nos necesitan a nosotros desesperadamente. Tanto cadenas de TV como fabricantes se han llevado una gran cura de humildad al ver que Hollywood es incapaz de nutrirles del material que necesitan, y ahora el éxito de la S3D está en nuestras manos. Si les producimos material de calidad nos lo van a comprar, os lo aseguro. Y ahora un ruego que le hago a todos mis alumnos: Que cada uno cobre lo que pueda... pero si es S3D que multiplique por tres el precio a ofertar. Os lo aseguro ¡Es nuestro momento!, ¡Se acabó trabajar a coste cero! La cadena que quiera material S3D que lo pague. Y cuando vean que para producir material S3D de calidad no hace falta ese despliegue casi de ciencia ficción al que nos tienen acostumbrados a ver "Los Grandes de España", entonces se abrirá una nueva era en la producción audiovisual independiente...
  13. Hola l´amoroso No se si te refieres a el recorte que has incluido, o a un par de frases "tal vez un poco irónicas", como lo de el "Futbol y los Toros" y lo de "El Tuerto" ,escribo así porque soy así, y trato de evitar ser pedante ni maestro de nadie, me gusta considerarme aprendiz de estereografía por siempre... si me he decidido ha escribir aquí es porque he leído todo el foro y he visto algunas cosas que consideraba que podría ayudar a aclarar. Si te refieres al recorte, te contesto: Lo de el fracaso del S3D en TV: Me refería a que analistas de todo el mundo coinciden en asegurar que el primer intento por llevar la esteroscopía a nuestros hogares ha fracasado, ya que ninguno de los fabricantes de televisiones S3D ha vendido estas navidades "A nivel mundial" ni un 15% de lo que esperaban" Se rumorea de que SONY tiene en Stock más de 2.000.000 de unidades de TV´s S3D. Yo creo que el tener que usar gafas o no, es efectivamente un handicap, pero aun en el caso de que ya se hubiera estandarizado un sistema de visionado S3D como el que propuso Philips hace ya dos años, el fracaso hubiera sido igual, pues el verdadero problema es que con gafas o sin ellas no hay nada que ver ni que comprar... ayer mismo en el Corte Inglés de Tenerife solo tenían Garfield Blu Ray 3D, y del mismo modo las cadenas que están empezando a retransmitir en S3D no disponen de material suficiente para cubrir una parrilla completa. Creo que no hace falta ser un gran analista para darse cuenta de esto, y al mismo tiempo me sorprende que esas grades multinacionales comentan un error de este nivel... Las multinacionales no van a dar marcha tras... ya lo han decidido y tirarán "pa lante"... y con lo de AMEN solo pretendía decir "Así sea"... porque a nosotros nos viene de maravilla ya que nos abren un nuevo segmento de mercado en el que poder trabajar y de dónde poder sacar algo... que falta nos hace! La segunda oleada va a venir muy fuerte y nos van a machacar en los medios de comunicación... algo que yo esperaba para estas navidades, pero que al final apenas se ha visto... y aun está por llegar... creo que será al inicio de la Primavera. Con lo de ¿Que cámara comprar? Me refería a que si vas a producir para TV S3D, el formato "Broadcast" es un Side-by-Side 1920x1080px Anamórfico y sinceramente creo que no es necesario trabajar a 4K porque tienes que pasar el trabajo por un cuello de botella que al final te deja una resolución inferior a 2K. Tal vez te halla sorprendido que recomiende la cámara SONY que ha de salir en Marzo pero es que el resto de opciones son complicadas: La Pana Ag3d-a1 va muy bien, pero es cara y te da AVCHD... la Panasonic pequeña no vale... yo la tengo, me la regalaron... la apertura de los dos objetivos es tan minúscula que necesita un chorro de luz y la interaxial es tan ridícula que obliga de modo automático a tirar de zoom para minimizar la miniaturización. Sin embargo el cuerpo de la cámara cuando le quitas el objetivo 3D es una buena cámara con la que construir un rig Orto 3D que te da 50p por muy poco dinero tal y como ya comenté. Creo que SONY va a sacar está cámara que he recomendado en el post anterior, pensando en pequeñas productoras que nutran a las cadenas de TV S3D y así poder vender sus TV´s S3D. Por 1.500€ te estás comprado dos cámaras una pegada a la otra y te evitas sincronía, gigantismo, espejos y convergencia porque según creo "no te lo puedo asegurar aun" tira en paralelo... con esta cámara podrás hacer un "Callejeros" S3D de calidad Broadcast S3D y editar con un portátil en la habitación de un hotel... No sé si te he respondido, de todas formas para no interferir en el foro puedes enviarme un privado. Un abrazo.
  14. Hola a todos, soy Javi Barañano. He llegado aquí de la mano de Salva un amigo y alumno de S3D. He leído todo el foro y me gustaría contar unas cuantas cosillas... basadas en un poquito de experiencia... ¿Progresivo o entrelazado? A ser posible Progresivo ya que en el entrelazado hay un mínimo "delay" entre la captación de campos. ¿25 o 50p? ¡Burro grande ande o no ande! Además, si no tienes un sistema de sincronía entre ambas cámaras, tirando a 50 tienes más posibilidades de que la sincronía a la obturación no te caiga a caballo entre dos frames. La Pana HDC-SDT700 va de lujo a 50p, y construir un rig Ortoestero es muy fácil. Para ingestar a FCP en ProRes a 50p necesitaréis un mini programíta que se llama CLIPWRAP. ¿Como genloquear? Gastando mucho dinero y tirando con rig de espejos, pues las cámaras Pro que te permiten sincronizarlas son tan gordotas que no te permiten montar un Ortoestereo en paralelo a 6,5cm. ¿Paralelo o Espejos? Si existiera una cámara PRO genloqueable que se pudiera montar a 6,5 nadie usaría el Rig de espejos porque es un coñazo. Una pregunta ¿Es una Quimera la Scarlet 3D? ¡Quien la pillára!. Hiperestereocopía: El Fultbol es lo que vende, pero así mismo es un espacio tan abierto en el que la S3D no va bien... Con la Red se aumenta la interaxial para elevar la percepción estero y entonces ya no hace falta el rig de espejos, pero aparece "ya sabéis" el Gigantismo que te hace perder la percepción de profundidad basada en los tamaños... Un tuerto coge el vaso de la mesa basándose en el aprendizaje y memorización de los tamaños; si le queréis putear ponerle un vaso igual pero más pequeño y fijo que lo tira... ¿El mejor escenario para la S3D? Con absoluta certeza puedo decir que donde este una buena corrida que se quite er furbol... ¡Y los toros!. El S3D pide a gritos escenarios con diferentes profundidades y un punto de fuga perceptible. ¿Que cámara me compro? Todo el oscurantismo que mantienen "los grandes" se va a terminar cuando en Abril salga al mercado la SONY 3D, un camarón con una relación precio calidad incompatible. Con esta cámara de 1.500€ os lo vais a pasar pipa porque todo os va a salir bien... Y si lo que quieres es hacer fotos S3D pata negra, sin duda la Nex 5 x2 es tu cámara de 28mp. ¿Tirar en paralelo o convergente? Para aprender a correr hay que aprender primero a caminar... y si hechas a correr sin saber andar te esmochas!!! Empieza a jugar en paralelo tal y como lo hacían en los 50´s y luego, cuando te veas suelto descubrirás tu solo el porque de tirar con convergencia. Y tenerlo claro... la estreografía en TV aun no ha fracasado... ya veréis como la segunda oleada será un tsunami... si las multinacionales dicen S3D, aquí todos AMEN. Bueno pues un abrazo a todos los amantes del S3D, ¡Exito! Javi Barañano.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.