Jump to content

Altivec

Usuarios Activos
  • Posts

    612
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Altivec

  1. No no, cuidado, cuando hablamos de poco ruido a altas sensibilidades nos estamos refiriendo a la D3. La D300 tampoco da un rendimiento tan excelente a ISOS altos. Es bueno, mejor que la D200, pero no TAN bueno como con una D3, en la que apenas hay ruido a 6400 ISO :o Y sobre la Canon no puedo opinar, pero antes que subir la sensiblidad yo prefiero poder abrir un paso más el diafragma... por eso te hablo de ópticas luminosas. Si unimos una óptica luminosa con una cámara capaz de hacer fotografías a ISO1600 con la misma calidad que la mía a ISO 250 el resultado será magnífico, y podrás hacer fotos cojonnudas con la luz de un flexo. Resumiendo: en tanto la D300 aprovecha parte del sistema de procesado de imagen de la D3, probablemente el resultado a ISOS altos sea mejor en la D300 que en la 5D. Pero esto es un razonamiento lógico, que no está fundamentado en mis propias experiencias. Salud
  2. Como te comentan por aquí, los objetivos que necesitarás para que la 5D rinda al 100% te van a salir por un buen piquito... y ese objetivo Tamron que tienes.. no se, es bastante bueno, aunque yo pillaría algo más luminoso, algo fijo f/1.8 o 1.4. Aunque sólo por aprovechar el Tamron yo me quedaría con Nikon... Es difícil elección
  3. Yo no soy marquista. No me siento fanático de ninguna marca y considero que tanto Nikon como Canon (amén de Sony, Leica, etc) son grandes marcas que tienen mejores y peores modelos. Creo que en tu caso la opción más equilibrada (precio-calidad) es sin duda la D300. La 5D es carísima y como hace poco comentaban por aquí ya hay modelos Pentax que superan su definición (aunque las pruebas estaban hechas en JPG, si no recuerdo mal). Todo esto no quita para que sea una gran cámara, con los beneficios que pudiera tener el formato completo para aquellos poseedores de objetivos canon ancestrales. :lol: Sin embargo el procesado de imagen de la D300 consigue niveles de ruido muy bajos a ISO alto y tiene sistema de limpieza de sensor. Yo no me lo pensaría e iría por la D300. Saludos
  4. Sabes que el primer hilo con fotos no se critica, ¿verdad? Así que, como es tradición, te doy la bienvenida a este adictivo hábito de subir fotos :lol: Saludos
  5. Pero eso no es problema tuyo. Es de la cámara. De todos modos no irás haciendo fotos por ahí con el ISO a 1600 siempre, ¿verdad? Si es así, no me extraña que el grano sea tu gran problema :lol: Como dice Rural, la idea no es mala, pero hay que pulirla un poco. ¡Sigue practicando! Saludos
  6. 1984, tengo tu misma cámara. Puedes ver mis fotos en http://sombrasdelaciudad.blogspot.com El dominio de la situación a veces viene más dado por la óptica que va montada en la cámara que por la propia cámara. El 18-55 del kit de la D40 es un buen objetivo para situaciones nomales, pero en fotografía artística quizá busquemos un poco más de nitidez y luminosidad. La D40 por desgracia se ve un pelín limitada en el tema de los objetivos, pero puedes hacer gandes cosas con ella. De las dos que has puesto, la primera es la que más me gusta. Creo que le falta ese algo de nitidez que te comento, incluso puede que esté un pelín trepidada, pero aún así no deja de ser una buena idea. Sigue por ese camino, hasta lograr algo que te sorprenda a tí mismo. Saludos y ánimo.
  7. Me extraña que nadie comente una foto de este tipo. A mí, personalmente, me parece muy atractiva, aunque quizá mi opinión no sea la más adecuada en aspectos técnicos, por lo que no entraré en detalles. No suelo hacer fotos de este tipo y por eso no puedo aconsejar o hablar sobre el tema. Sin embargo lo que importa es si la fotografía transmite, y a mi en este caso me transmite una calma y una tranquilidad total. Buen trabajo.
  8. Yo usaría un mini. Es más barato que el MB, hace lo mismo que este y ocupa casi menos espacio. Suerte
  9. No me comáis, pero a mí su música me parecía estridente e irritante, y no soy una mente retrógrada desacostumbrada y cerrada a la música contemporánea. Sin embargo a veces me daba la sensación de que sobrepasaba esa delgada línea que hay entre la música y el ruido. Aún así no puedo negar que se trata de uno de los pioneros de la música electrónica y electroacústica, y al cual le debemos este pequeño homenaje forero. Sit tibi terra levis. Sea la tierra leve y blanda para los huesos del maestro.
  10. Volver a este foro es como volver a casa. Y me apetecía regresar comentando una fotografía de Karloswayne, que sirva de respuesta pública al email tan amable que me envió el otro día. Por lo que veo, Karlos, has comprado una D40x. Enhorabuena, es una sabia elección para aficionados como nosotros. Y qué decir del Sigma 50mm... un lujo de óptica. Yo ahora ando detrás del 30mm 1.4 :) Respecto del retrato poco puedo decir, excepto que lo empeora el halo que ha surgido a la derecha del sujeto, sin duda provocado por el oscurecimiento del fondo (un oscurecimiento que si no me equivoco es posterior a la toma, en photoshop probablemente). ¿Tanto desmerecía el fondo como para cambiarlo por ese negro? Prueba a procesarla con el fondo original. Muchas veces el arte reside en separar el sujeto del fondo con técnicas fotográficas. Seguro que puedes hacerlo. Por otro lado veo un encuadre demasiado cerrado. Quizá era intencionado para resaltar la cómica expresión del sujeto. Ahí no me meto, pero prueba a hacer uno abriendo más el encuadre y en formato vertical, y recuerda hacerlo en un sitio donde el fondo no sea tan confuso que te veas obligado a eliminarlo con tratamientos posteriores. Buen trabajo. :) Un saludo Álvaro
  11. 400€??? Pues va a ser que no, prefiero comprarme un mini. Sinceramente. Cada vez valoro más la escasez de cables en mi estudio. Joér, pues ya lo siento, porque no deja de ser un buen ordenador y hace dos años que pagué 800 euros por él en este foro... En fin, que me parece que va a ir pasando a mejor vida porque yo no pago todo eso por una placa. Gracias y saludos.
  12. Todos los consejos que me estáis dando los había llevado a cabo antes de preguntar. No os lo reprocho, ni mucho menos, os lo agradezco. Quizá debí mencionarlo en el post inicial, perdonadme, es culpa mía, os hubiera ahorrado el trámite de escribirlo. :) Le he pasado el hardware test y no ha dado el más minimo error de nada. No he conectado nada nuevo que haya podido causar estos errores. Comenzaron a suceder, sin más. Comprobé las memorias, quité los modulos y probé con cada uno por separado y sigue fallando. Mucho me temo que le quede poco, como sugiere miguej... Qué penaaaaa :( :( en el fondo le tenía cariño... Gracias por vuestras respuestas.
  13. Pues no lo tengo overclockeado, la verdad. No se que puede pasarle, y Apple dejará de dar soporte a los G4 y G5 a partir de Enero, así que no se yo...
  14. El día 15 de Octubre abrí este hilo y a día de hoy nadie ha contestado. No me preocupa eso, sino que el ordenador sigue fallando. Los Kernel Panic son cada vez más y más frecuentes, y ahora suceden tanto con el modo NAP activado como desactivado. He reseteado la PMU, he formateado el disco y vuelto a instalar Tiger, incluso Panther, y sigue sin funcionar. Los errores no permiten apenas ni iniciar el ordenador. ¿Nadie sabe qué puede estar pasando? :mellow: :huh: Gracias
  15. El mío también hace eso. No entra en reposo, se apaga y punto. A ver si la primera remesa de MacBook Santa Rosa va a tener algún problema relativo a la batería.. (Dios no lo quiera)
  16. Altivec

    XSkey

    Claro, pero para retroceder en el tiempo con Time MAchine necesitas haber hecho una copia de seguridad, cosa que yo (imprudente) no he hecho. Repararé permisos, como me han sugerido. Saludos :)
  17. OK, me contesto a mi mismo, ya lo he encontrado, no había visto la opción de arrastrar la barra de menús. Perdón MODERADORES, a cerrar!!! Gracias
  18. Hola a todos. Siguiendo el hilo "Nuestros Escritorios Portátiles" me he dado cuenta de que hay gente que utiliza un segundo monitor con el MacBook. Yo eso también puedo hacerlo, y cuando lo hago, el escritorio se expande en el segundo monitor y la pantalla del MacBook sigue siendo la principal (donde se muestran los iconos, el dock, y demás). ¿Puede hacerse a la inversa? ¿Puedo usar la pantalla externa como monitor principal y dejar la del MacBook como secundaria? No se si me estoy explicando. He usado búsquedas, como siempre, pero no he encontrado nada a este respecto. A lo mejor estoy buscando mal y si es así pido discupas. Saludos
  19. A mi la caja me llegó en perfectas condiciones, ni un sólo golpecito. La protección del ordenador estaba impecable, el portátil venía deliciosamente envuelto (una pasada desempaquetarlo), sin huellas, y el transformador venía envuelto en un plástico transparente que obviamente hay que quitar antes de usar. Por lo demás todo fue perfecto, arranqué y en un momento tenía la configuración de Leopard delante de las narices. Ni que decir tiene que lo configuré en un momento y me puse a cacharrear y a probarlo con Logic Pro para probar su rendimiento. Quedé gratamente sorprendido con su velocidad y satisfecho con el servicio de Apple. Me lo sirvieron casi tan rápido como lo que tardaron en llevarse mi dinero de la cuenta corriente. Saludos
  20. Altivec

    XSkey

    Si si, había funcionado con Leopard sin problemas y tengo la última versión, todo actualizado. Y ayer, de pronto, empezó a fallar.
  21. Altivec

    XSkey

    Parece lógico. De todas formas pedir una actualización a Logic Studio no parece descabellado, aunque sólo sea por la inmensa librería de samples... antes veía con cierto recelo a Logic 8 pero he tenido oportunidad de probar su flujo de trabajo y aunque la interfaz de una sola ventana no me gusta demasiado he de reconocer que no se trabaja incómodo. De todas formas lo que me extraña es que haya comenzado a fallar ahora, cuando lleva dos semanas funcionando sin problemas. En fin... Gracias elpine.
  22. Altivec

    XSkey

    Si si, con Leopard. Lo tengo todo actualizado. Ahora por ejemplo, he conseguido que la reconozca, pero he tenido que reiniciar el MacBook... No se, quizá sea un problema con Leopard...
  23. Altivec

    XSkey

    Hola a todos. Tengo Logic Pro 7.2 actualizado (hace ya más de un año) desde Logic Pro 6. El problema es que hoy mismo ha empezado a no reconocer la llave XSkey al arrancar. La he cambiado de puertos y sigue sin reconocerla. No creo, por tanto, que el problema sea de mi ordenador (el macbook de la firma). Me gustaría saber si a alguien más le ha pasado y si puedo sustituirla por una nueva. Me parece a mí que no tardaré en pasar a la versión 8 y dejarme de marisandeces... (al final tenías razón, elpine :lol: ) Gracias por vuestra ayuda. Saludos Álvaro
  24. Hola Krakoko2 Hay varias formas, pero todas ellas suponen pagar una licencia. Sibelius es un buen software para hacer esas tareas. No se si existe versión para MacIntel, aunque desconozco cuál es tu máquina. De todos modos, Garage Band, si mal no recuerdo permite crear partituras. No dejes de echarle un ojo. Tampoco dejes de visitar páginas como Softonic donde podrías encontrar algún editor de partituras sencillito en versión demo o incluso Freeware. Suerte, y saludos. Álvaro
  25. Veamos, yo tengo un MB Santa Rosa y por ahora no presenta ninguno de esos problemas que estás comentando. ¿Te daba estos problemas antes de cambiarle el módulo de Ram? ¿De qué marca es el nuevo módulo? Lo de los programas que se cuelgan puede tener que ver con Leopard, aunque a mí no se me ha colgado ninguno desde que lo tengo. Icluso llevando Logic Pro 7 al límite el chico aguanta como un campeón, y sobre los colores a mi me parece que todo va como la seda. Efectivamente, debes buscar el Asistente BootCamp. Podrías llevarlo al SAT y que lo miren, y si no está bien exígele el cambio a Apple. Suerte Saludos
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.