Jump to content

ronin

Usuarios Activos
  • Content Count

    1327
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About ronin

  • Rank
    Usuario Activo
  1. Vaya mierda de keynote día. Gracias por tu enorme trabajo Steve, te echaremos de menos.
  2. Hoy he probado un rato los iMac 21,5 y 27" con i3 ademas de el nuevo trackpad, los tienen en la Apple Store parisina del Louvre, los i5 aun no han llegado. Como lo mío es Aperture es lo que he probado y se portan de maravilla los ajustes y transformaciones son instantáneas, no como en el nuevo Mac Mini (como ya dije en el hilo correspondiente), incluso me ha dado la impresión que los 21,5 son casi mas ágiles que el 27", quizás por tener que bregar con una resolución de pantalla bastante mayor, incluso trabajando a pantalla completa con Aperture el 27" con i3 me ha echo algún extraño poniendose
  3. Hola en el mismo dilema estoy yo, tengo decidido que me voy a coger el de Imac 21,5 avanzado, la duda es si cambiar el i3 por el i5, ¿esos 180 euros de mas merecen la pena? muchas gracias, saludos Me uno al grupo, por lo que he visto de los primeros test de Macworld el i3 responde bastante bien y la gráfica dedicada se nota bastante, ¿sabéis de alguna comparativa entre los i3 y los i5?
  4. Nadie ha aconsejado ni ha dejado de aconsejar para profesionales. Simplemente hemos debatido lo que el Mini puede y no puede hacer y se han explicitado límites que son falsos, de ahí el debate. En mi caso, mi intención simplemente era procurar que no haya información errónea o sin fundamento. Si se dice que un Mini medianamente provisto de RAM no puede correr cómodamente PS, Aperture, Lightroom... pues bien, no es cierto. Luego los profesionales saben -sabemos- perfectamente nuestras necesidades. A uno le puede bastar un Mini, otro necesitará obligatoriamente un Mac Pro, y habrá muchos que
  5. Como comprenderás si sigo tu razonamiento no tengo ninguna razón para hacerte caso ;).
  6. Los MacMinis actuales son mucho más potentes que tu PowerMac ... y estás dando por hecho que tienes un problema de RAM y no de procesador cuando todo indica a que es al revés. Yo con el Mini de la firma trabajo cómodamente con los RAW de Aperture y no lo supongo sino que lo puedo constatar. ;) Teniendo en cuenta que los Minis actuales son más potentes que el mío... no veo fundamento. Por supuesto que puedo estar equivocado, ya dije que era una impresión después de probarlo solo un rato, aunque con eso de que "creo tener un problema de RAM y no de procesador cuando todo indica que es a
  7. Si alguien dice que ha probado el nuevo mini con Aperture y que no va ágil comparado con su PowerMac G5, evidentemente tiene que deberse a que lo ha probado con fotos de tamaño excesivo para los 2 GB de RAM que trae el mini de serie. Los posibles cuellos de botella del mini son evidentes: la velocidad de disco duro y la cantidad de memoria RAM. Su CPU es mucho más rápida que un G5, el bus de memoria es también muy rápido, el chip gráfico (que es usado por CoreImage y CoreAnimation) es potente... Evidentemente no puede batir a un Mac Pro, pero desde luego tiene que salir victorioso (en prestaci
  8. No lo tengo pero lo he probado hoy viernes un rato en la Apple Store de Paris. Yo aun estoy con la ultima generación de Powermac y me interesaba para por fin dar el salto a intel, sin gastarme una barbaridad (Mac Pro) ni tener que cargar con un monitor "glossy" (iMac). Como lo quiero para trabajar con Aperture es lo que he probado y me decepcionado la reactividad respecto a mi actual Mac y los últimos iMac que también trastee hace un tiempo, puede que sea cosa de la Ram pero no me da buena espina. No puedo dar muchos mas datos y personalmente sigo sin saber cuando Apple me ofrecera una ma
  9. ¿Alguien me prodria decir si un Mac Mini es suficiente para que marche bien Aperture 3? Aun estoy con un Power Mac dual core y como era de esperar no soportan el nuevo Aperture. Los Mac Pro superan mi presupuesto y los iMac no me convencen por el problema de los reflejos en la pantalla.
  10. Yo lo tengo instalado y no he tenido problemas, por ahora...
  11. Ernest, no se puede, por ahora Aperture no permite restringir el acceso a proyectos, quizás en un futuro...?
  12. si eso es lo que hago precisamente, te describo los pasos 1º creo una carpeta la llamo 2008 2º creo dentro de la carpeta 1 proyecto llamado Boda 3º creo 2 album dentro del proyecto boda 4º extraigo 2 tarjetas de memoria de una olympus e500 para poner cada tarjeta en cada album importo primero una y despues la otra cierro aperture y cuando lo arranca entro en uno de los album y me ha mezclado foto del otro album eso es lo que no entiendo porque hace eso en cada album porque que lo haga visualizando el proyecto vale pero en los album no deberia de mezclarlo alguna sugeren
  13. Pero yo no doy con el dichoso menú "about" el unico que veo es dentro del Web Developer, pero no tiene nada que ver. Una ayudita por gavor :) . En la barra de direcciones escribe: about:config, te saldrá un aviso para que tengas cuidado ... Y ahí tienes todas las configuraciones. Ya sabes.... Cuidadin con tocar sin saber :P Y en la propia ayuda del Firefox, si metes about te sale esto: about Configuration files Saludos. Gracias pacojiro, proceso correcto, pero sigo viendo las fotos con perfil sRGB incrustado un punto mas claras en Firefox que en Safari, como antes. Lastima, tanto b
  14. Una cosa, se supone que ahora gestiona bien los perfiles ICC de las imágenes y lo explicas así: Pero yo no doy con el dichoso menú "about" el unico que veo es dentro del Web Developer, pero no tiene nada que ver. Una ayudita por gavor :).
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.