Ir a
Cuéntanos cómo lo haces (participa en la Portada) Leer más... ×

Andropov

Usuarios Activos
  • Mensajes

    1.762
  • Registrado

  • Última visita

Reputación como usuario

0 Neutral

Acerca de

  • Nivel
    Usuario Activo
  • Cumpleaños 21/08/1997

Vistantes recientes al perfil

337 visitas al perfil
  1. Andropov

    Nuevos AirPods

    A mí me suenan mejor los AirPods, y con un volumen máximo más alto. Además, después de un año usándolos siguen sonando igual de bien que el primer día, mientras que los EarPods acababan perdiendo volumen y graves rápidamente al poco de usarlos (en mi experiencia, claro).
  2. Andropov

    iPhone XR ¿Impresiones de uso?

    La cosa es que el iPhone XR no tiene 3D Touch (el XS y XS Max sí), dijeron que venía con "Haptic Touch" en su lugar, que no es más que una pulsación larga pero con feedback de la taptic engine... o sea una pulsación larga pero vibrando para simular que has presionado.
  3. Andropov

    HPC (High Performance Computing)

    Y el sistema de colas, ¿desde dónde se controla? Hay una especie de "nodo central"? Yo la única vez que usé un cluster fue con Xgrid y un par de PowerMacs antiguos (por curiosidad) y ahí sí que lanzaba los trabajos desde un ordenador principal, pero no sé si en clusters más grandes eso sigue siendo así.
  4. Andropov

    HPC (High Performance Computing)

    Intuyo que lo de usar todo el ordenador a la vez para un mismo programa tendría unos problemas de sincronización/conexión importantes, así que mejor varios programas a la vez usando cada uno unos pocos cores. Cada programa tendría que estar ejecutándose más tiempo pero podrías tener varios a la vez y sería más eficiente porque ahorrarías ancho de banda entre nodos. O igual no van los tiros por ahí.
  5. Andropov

    Nuevo Mac Mini Oct 2018

    No es que pueda pasar o no en el futuro, Adobe ya anunció que iba a portar Photoshop completo al iPad este año (y si no recuerdo mal el resto de la suite con el tiempo), así que no es ninguna especulación. De todas formas lo que quería apuntar es que si te parece que un equipo que es capaz de hacer lo que se hacía con un Mac Pro hace diez años ya es competencia de un Mac Pro ahora, la definición se va a extender a muchos (demasiados) equipos, y no estoy de acuerdo. A mí me parece que competencia entre Mac Mini y Mac Pro a día de hoy hay muy poca, son equipos de hecho demasiado diferenciados, o no habría gente pidiendo uno intermedio. ¿Cuánta gente realmente se queda dudando entre un Mac Pro y un Mac Mini, con la diferencia de precio entre ambos? A mí me parece que muy poca, y creo que eso es lo que la gente entiende por competencia. En lo de que haría falta al menos un Mac Mini con GPU dedicada, de calidad, totalmente de acuerdo, claro.
  6. Andropov

    Nuevo Mac Mini Oct 2018

    Apple suele llevar al límite las especificaciones de temperatura máxima de la CPU. Si soporta hasta 105ºC, lo normal es que la máxima temperatura que veas sea de más de 80-90º. Supongo que habrán llegado a la conclusión de que con un buen diseño de la placa (que no haya componentes cerca sensibles al calor) les salía rentable. Porque si el procesador soporta esas temperaturas sin problemas, la refrigeración es más eficiente cuanta más diferencia de temperatura haya entre la ambiente y la de la CPU.
  7. Andropov

    Nuevo Mac Mini Oct 2018

    ¿Qué problema hay con OpenCL vs CUDA, además de la casi nula adopción? Yo en su momento pensé que Apple tiraba de AMD antes que Nvidia para evitar que CUDA se convirtiese en el estándar de facto en programación para GPUs, pero ahora que han abandonado OpenCL no entiendo muy bien qué problema tienen con Nvidia (hasta se molestaron en impedir que las eGPUs fuesen de Nvidia). Y dentro de dos o tres años habrá mucha gente maquetando folletos y editando fotos en iPads Pro y no por eso serán competencia de los Mac Pro. Y es que aquí lo que más ha cambiado no es que Apple ahora oferte unos modelos con enfoques diferentes a hace unos años, sino que los requisitos necesarios para usar Photoshop, Illustrator y demás se ha mantenido más o menos constantes mientras que la potencia de los ordenadores (PC y Mac) ha aumentado considerablemente. Antes necesitabas ordenadores de +1500€ para poder usar Photoshop en condiciones y ahora hay gente que con portátiles de 600€ se apaña sin demasiados problemas. Y eso no los hace competencia, a mi modo de ver. Y las tareas que requieren un ordenador de gama alta han ido cambiando con los años, ahora un Mac Pro tiene sentido para edición de vídeo y alguna movida de estas que aproveche bien varios núcleos. Y es que, a pesar de los años, un Mac Pro de esos de 24 núcleos físicos te puede hacer las cosas en una cuarta parte del tiempo que un Mac Mini de los nuevos. Y a medida que la necesidad de un Mac Pro se ha ido reduciendo, Apple los ha ido especializando. Antes había PowerMacs por poco más de 1000€ porque mucha gente *necesitaba* un PowerMac para trabajar. Ahora los usos de un Mac Pro son mucho más específicos, centrados más en multiproceso y GPGPU, porque para el resto a mucha gente le vale con un iMac, un Mac Mini o, en muchos casos, un MacBook Pro.
  8. Mal han ido las ventas si se están planteando revivir el X. Y se habla de bajada de precio del XR en Japón también...
  9. Andropov

    Nuevo Mac Mini Oct 2018

    Sería interesante conocer las cifras de reparaciones de SSD en los Mac recientes, porque tengo la impresión de que son casi inexistentes y por eso Apple los ha dejado soldados. Al fin y al cabo los primeros interesados en que sea fácil de reparar son ellos, y no pondrían soldada una reparación que fuese ni remotamente habitual. Los discos duros mecánicos tienen mucha (muchísima) más probabilidad de fallo que los SSD. Al principio, dado que muchos SSD eran de poca capacidad (32, 64, 128GB...) se hablaba mucho de los ciclos de vida útil de las celdas de los SSD (que son limitados), pero no me consta que al final haya dado muchos problemas. Y ahora, que la tecnología ha mejorado mucho, yo no me preocuparía por la vida útil del SSD (de hecho yo creo que iría siendo hora de que Apple habilitase la memoria virtual al menos en los iPad Pro). De hecho, mi iMac (2011) vino configurado con 256GB de SSD y funciona como el primer día. No he hecho tests de velocidad nuevos a ver si ha bajado, pero lo dudo mucho y el ordenador sigue como el primer día, y van a ser ocho años dentro de poco. Y no lo he usado poco precisamente.
  10. Andropov

    ¿Qué procesador elijo en mi nuevo Mac?

    A mí me parece la mejor configuración posible. 16GB de RAM y el SSD de 512GB (que los de Apple son rapidísimos) se van a notar más que la mejora del procesador. Respecto a lo del hyperthreading, casi podríamos hacer otro hilo, porque a mí también me interesa el tema, aunque estoy menos informado 😅 La cosa es que el año pasado estuve haciendo un programilla en Python en teoría totalmente paralelizable: básicamente ejecutaba una simulación estocástica a partir de un grid de dos parámetros (supongamos a y b, cada uno pudiendo tomar ~10000 valores entre 0 y 1). Al principio del programa repartía el total de parejas de parámetros entre los hilos disponibles para que cada hilo fuese calculando los resultados en paralelo y la diferencia entre usar 1 hilo (por defecto, sin paralelizar) y 4 hilos (4 núcleos físicos en mi procesador) era casi perfecta (~4 veces más rápido) y la diferencia entre usar 4 y 8 hilos (los disponibles con hyperthreading) era... ninguna. Ni siquiera era siempre más rápida la versión de 8 hilos. También es cierto que de la forma que configuré el módulo de paralelización de Python lo que hacía era lanzar 4 intérpretes de Python simultáneamente y luego juntar los resultados (de hecho podías crear tantos hilos como quisieras), y probablemente haya una forma más eficiente de hacerlo... pero vamos, en ese caso concreto me sorprendió porque no había ninguna diferencia entre usar o no hyperthreading... y por lo que estuve viendo en aplicaciones de este tipo de cálculo numérico hasta había quien recomendaba desactivar el hyperthreading, así que yo desde entonces también valoro más bien poco lo del hyperthreading, nada que ver con un núcleo real. Si en alguna otra aplicación es capaz de mejorar significativamente el rendimiento ahí ya no lo sé, pero a mí me sirvió de poco ¯\_(ツ)_/¯ Y perdón por el offtopic
  11. Andropov

    Nuevo Mac Mini Oct 2018

    He visto que los de Astropad han publicado un artículo hablando sobre utilizar a los nuevos iPad Pro como (único) monitor externo para un Mac Mini. Debe funcionar bastante bien por lo que he leído por ahí. Yo tenía la app original (que no necesitaba el emisor en el Mac) y la verdad es que funcionaba bastante bien, así que supongo que con el emisor será aún mejor, aunque al final yo apenas la he usado porque me he acostumbrado a usar solo Procreate en el iPad (en vez de Photoshop en el Mac con el iPad de tableta gráfica).
  12. Andropov

    Nuevo MacBook Air Oct 2018

    Quizá la razón no sea técnica, sino estratégica. Si la tendencia en ventas se aleja de pantallas de 11" (que me parecen francamente incómodas), puede que en un futuro tengan pensado ofrecer sólo portátiles de 12 y 13" (o 12 y 14", como con los iBook). Así, sacan un MacBook Air de 13", y cuando toque renovar el MacBook de 12" simplemente pasan a llamarlo Air.
  13. Andropov

    Nuevo MacBook Air Oct 2018

    Leí esto en MacRumors hace un par de días y me pareció interesante. Se ha filtrado un benchmark de un MacBook Air de esta generación con un Core i7 8510-Y (los MacBook Air de este año sólo se pueden configurar con i5s). El modelo concreto de procesador no parece existir en la base de datos de Intel pero no sería raro que fuese un prototipo de i7 de la gama Y. Lo más curioso, quizá, es que sólo es un 8,5% más potente que el mejor i5 que ofrecen ahora con los MacBook Air, así que quizá ese sea el motivo por el cual Apple decidió no meter ningún i7 en los MacBook Air de este año. También es cierto que Intel tiene un lío enorme con sus procesadores ahora mismo, donde venden simultáneamente algunos i3 más rápidos en single y multicore que otros i5, e i7 con una potencia muy similar a los i5, con gamas en distintos procesos de fabricación... cada vez cuesta más ubicarlos.
  14. ¿Caben? Los procesadores en el Mac Mini nuevo tienen un TDP mucho más elevado que en los antiguos, así que supongo que el sistema de refrigeración ocupará bastante más también.
  15. Según leo en The Verge, cambios de placa base o del sensor de huellas (TouchID). Lo cual me parece totalmente lógico y normal. De hecho, otra de las ventajas del T2 y que no he oído mencionar es que ya no se puede resetear la contraseña de la EFI (de la que depende también el bloqueo de iCloud) flasheando el chip que contiene la ROM, que ahora pasa estar dentro del paquete del T2, de forma que es ¿casi? imposible restaurar a los ajustes de fábrica un Mac robado.
×

Información importante

Usamos cookies con tu navegador para mejorar tu experiencia de uso. Si quieres modificar tus preferencias de cookies, puedes hacerlo aquí. Si no, asumiremos que estás de acuerdo en continuar como está.