Ir a
Cuéntanos cómo lo haces (participa en la Portada) Leer más... ×

Andropov

Usuarios Activos
  • Mensajes

    1.755
  • Registrado

  • Última visita

Reputación como usuario

0 Neutral

Acerca de

  • Nivel
    Usuario Activo
  • Cumpleaños 21/08/1997

Vistantes recientes al perfil

295 visitas al perfil
  1. Mal han ido las ventas si se están planteando revivir el X. Y se habla de bajada de precio del XR en Japón también...
  2. Andropov

    Nuevo Mac Mini Oct 2018

    Sería interesante conocer las cifras de reparaciones de SSD en los Mac recientes, porque tengo la impresión de que son casi inexistentes y por eso Apple los ha dejado soldados. Al fin y al cabo los primeros interesados en que sea fácil de reparar son ellos, y no pondrían soldada una reparación que fuese ni remotamente habitual. Los discos duros mecánicos tienen mucha (muchísima) más probabilidad de fallo que los SSD. Al principio, dado que muchos SSD eran de poca capacidad (32, 64, 128GB...) se hablaba mucho de los ciclos de vida útil de las celdas de los SSD (que son limitados), pero no me consta que al final haya dado muchos problemas. Y ahora, que la tecnología ha mejorado mucho, yo no me preocuparía por la vida útil del SSD (de hecho yo creo que iría siendo hora de que Apple habilitase la memoria virtual al menos en los iPad Pro). De hecho, mi iMac (2011) vino configurado con 256GB de SSD y funciona como el primer día. No he hecho tests de velocidad nuevos a ver si ha bajado, pero lo dudo mucho y el ordenador sigue como el primer día, y van a ser ocho años dentro de poco. Y no lo he usado poco precisamente.
  3. Andropov

    ¿Qué procesador elijo en mi nuevo Mac?

    A mí me parece la mejor configuración posible. 16GB de RAM y el SSD de 512GB (que los de Apple son rapidísimos) se van a notar más que la mejora del procesador. Respecto a lo del hyperthreading, casi podríamos hacer otro hilo, porque a mí también me interesa el tema, aunque estoy menos informado 😅 La cosa es que el año pasado estuve haciendo un programilla en Python en teoría totalmente paralelizable: básicamente ejecutaba una simulación estocástica a partir de un grid de dos parámetros (supongamos a y b, cada uno pudiendo tomar ~10000 valores entre 0 y 1). Al principio del programa repartía el total de parejas de parámetros entre los hilos disponibles para que cada hilo fuese calculando los resultados en paralelo y la diferencia entre usar 1 hilo (por defecto, sin paralelizar) y 4 hilos (4 núcleos físicos en mi procesador) era casi perfecta (~4 veces más rápido) y la diferencia entre usar 4 y 8 hilos (los disponibles con hyperthreading) era... ninguna. Ni siquiera era siempre más rápida la versión de 8 hilos. También es cierto que de la forma que configuré el módulo de paralelización de Python lo que hacía era lanzar 4 intérpretes de Python simultáneamente y luego juntar los resultados (de hecho podías crear tantos hilos como quisieras), y probablemente haya una forma más eficiente de hacerlo... pero vamos, en ese caso concreto me sorprendió porque no había ninguna diferencia entre usar o no hyperthreading... y por lo que estuve viendo en aplicaciones de este tipo de cálculo numérico hasta había quien recomendaba desactivar el hyperthreading, así que yo desde entonces también valoro más bien poco lo del hyperthreading, nada que ver con un núcleo real. Si en alguna otra aplicación es capaz de mejorar significativamente el rendimiento ahí ya no lo sé, pero a mí me sirvió de poco ¯\_(ツ)_/¯ Y perdón por el offtopic
  4. Andropov

    Nuevo Mac Mini Oct 2018

    He visto que los de Astropad han publicado un artículo hablando sobre utilizar a los nuevos iPad Pro como (único) monitor externo para un Mac Mini. Debe funcionar bastante bien por lo que he leído por ahí. Yo tenía la app original (que no necesitaba el emisor en el Mac) y la verdad es que funcionaba bastante bien, así que supongo que con el emisor será aún mejor, aunque al final yo apenas la he usado porque me he acostumbrado a usar solo Procreate en el iPad (en vez de Photoshop en el Mac con el iPad de tableta gráfica).
  5. Andropov

    Nuevo MacBook Air Oct 2018

    Quizá la razón no sea técnica, sino estratégica. Si la tendencia en ventas se aleja de pantallas de 11" (que me parecen francamente incómodas), puede que en un futuro tengan pensado ofrecer sólo portátiles de 12 y 13" (o 12 y 14", como con los iBook). Así, sacan un MacBook Air de 13", y cuando toque renovar el MacBook de 12" simplemente pasan a llamarlo Air.
  6. Andropov

    Nuevo MacBook Air Oct 2018

    Leí esto en MacRumors hace un par de días y me pareció interesante. Se ha filtrado un benchmark de un MacBook Air de esta generación con un Core i7 8510-Y (los MacBook Air de este año sólo se pueden configurar con i5s). El modelo concreto de procesador no parece existir en la base de datos de Intel pero no sería raro que fuese un prototipo de i7 de la gama Y. Lo más curioso, quizá, es que sólo es un 8,5% más potente que el mejor i5 que ofrecen ahora con los MacBook Air, así que quizá ese sea el motivo por el cual Apple decidió no meter ningún i7 en los MacBook Air de este año. También es cierto que Intel tiene un lío enorme con sus procesadores ahora mismo, donde venden simultáneamente algunos i3 más rápidos en single y multicore que otros i5, e i7 con una potencia muy similar a los i5, con gamas en distintos procesos de fabricación... cada vez cuesta más ubicarlos.
  7. ¿Caben? Los procesadores en el Mac Mini nuevo tienen un TDP mucho más elevado que en los antiguos, así que supongo que el sistema de refrigeración ocupará bastante más también.
  8. Según leo en The Verge, cambios de placa base o del sensor de huellas (TouchID). Lo cual me parece totalmente lógico y normal. De hecho, otra de las ventajas del T2 y que no he oído mencionar es que ya no se puede resetear la contraseña de la EFI (de la que depende también el bloqueo de iCloud) flasheando el chip que contiene la ROM, que ahora pasa estar dentro del paquete del T2, de forma que es ¿casi? imposible restaurar a los ajustes de fábrica un Mac robado.
  9. Andropov

    Nuevos iPad Pro Oct 2018

    No puedo estar más en desacuerdo con vosotros en esto 😂 Lo de que el iPad sólo es bueno consumiendo contenidos y no produciéndolos me parece un cliché de los años de los primeros iPads. Ahora mismo para mí (y no soy el único, claro) es una herramienta indispensable, y cuando porten Lightroom y Photoshop completos al iPad lo será aún más. Por ejemplo, usar los pinceles de ajuste en Lightroom con ratón/trackpad no es terrible, pero en el iPad con el Apple Pencil es mucho más rápido y da mejor resultado. Ahora mismo no podría sustituir a mi MacBook Pro sobre todo porque hago otras muchas cosas que requieren un Mac sí o sí (desarrollo en Python), pero si únicamente me dedicase a la fotografía y el diseño creo que el año que viene, con Procreate + Photoshop + Lightroom completos en el iPad podría hacer todo en el iPad perfectamente y sin hacerlo forzado. Es sólo un sector claro, pero poco a poco imagino que se irán asegurando de portar aplicaciones profesionales al iPad (Final Cut Pro X, Xcode, Logic...) para ir atrayendo a todos los sectores.
  10. Andropov

    Nuevo Mac Mini Oct 2018

    Además de no tener remedio, lo de la RAM soldada tenía un problema adicional: Apple ni siquiera ofrecía el máximo posible de RAM. Si no recuerdo mal cuando compré el iMac allá por 2011 Apple ofrecía hasta 4x8 = 32GB de RAM (por un riñón, además), cuando ya había módulos de 16GB de RAM (4x16 = 64GB), pero Apple ni siquiera los vendía. Y con varios modelos pasó lo mismo.
  11. Eso no les salió muy bien en el pasado.
  12. Andropov

    Nuevo MacBook Air Oct 2018

    A mí me parece más difícil de explicar la razón de existir del MacBook (a secas). Con lo sencillo que habría sido dejar sólo MacBook y MacBook Pro, siendo coherentes con el resto de gamas (iPad/iPad Pro y iMac/iMac Pro) y deshaciéndose del apellido 'Air' que a estas alturas no tiene ningún sentido, porque es prácticamente igual que el MacBook normal. Por ponerlo en perspectiva, MacBook vs MacBook Air: 0,92kg vs 1,25kg, y grosor 0,35-1,31cm vs 0,41-1,56cm. No es ya que la diferencia sea mínima, ¡es que el Air es el que más pesa! Claro que luego la diferencia es nimia, pero entonces, ¿quién compraría un MacBook en lugar de un Air? Según las propias especificaciones de Apple, es menos potente y tiene menos batería, así que no veo qué sentido tiene mantenerlo (salvo que estén esperando al Air de 11" para cargárselo).
  13. Andropov

    Nuevo Mac Mini Oct 2018

    Suponiendo que se las hayan ingeniado para disiparlo, que últimamente hay bastantes problemas de throttling en todos los Mac.
  14. Andropov

    Nuevos iPad Pro Oct 2018

    Los nuevos iPads son brutales, y la llegada de las aplicaciones de Adobe al iPad atraerá a muchos profesionales... pero con esos precios no puedes permitirte un Mac "de repuesto" para las cosas que no se pueden hacer en el iPad, aunque cada vez sean menos. Supongo que con iOS 13 se solucionarán bastantes cosas (posibilidad de pantallas externas en modo "escritorio extendido" para aplicaciones como Lightroom, por ejemplo, soporte decente para discos externos y tarjetas SD, impresoras y ojalá alguna noticia sobre Xcode en iOS). En general me da la impresión de que el equipo de diseño de hardware (sobre todo en SoCs) va dos años por delante del de software. Yo con un iPad Pro de primera generación, nunca he echado en falta más potencia, pero sí mucha más versatilidad y programas más completos. Por cierto, se comenta que los iPad Pro nuevos van todos con 4GB de RAM salvo el modelo de 1TB, que va con 6GB de RAM (que me parece inexplicable, sobre todo porque en la web de Apple no lo especifican).
  15. Después de tanto tiempo ya lo daba por muerto, a pesar de que iba siguiendo las novedades de la migración por Twitter. Me alegro de que estemos de vuelta! 💪
×

Información importante

Usamos cookies con tu navegador para mejorar tu experiencia de uso. Si quieres modificar tus preferencias de cookies, puedes hacerlo aquí. Si no, asumiremos que estás de acuerdo en continuar como está.