Jump to content

Andropov

Usuarios Activos
  • Posts

    1816
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Andropov

  1. Claro que no, hay cosas que sobran, como la aplicación de fotos, que utilidad en un reloj le veo poca. La diferencia es que la aplicación sólo tiene el efecto negativo de ocuparte, ¿20MB? en el reloj, mientras que un GPS tendría un impacto más que notable en la batería. Claro que hace falta y claro que sería útil, y lo acabarán añadiendo, pero hoy por hoy no compensa perder tanta batería por algo que solo iban a usar "unos pocos" (relativamente).
  2. Yo corro con el iPhone casi a diario. Antes corría sólo con el iPod Nano de reloj, pero no tiene GPS y cuando me cambié de iPhone por el 4 empecé a sacarlo a correr. No me es incómodo en absoluto llevarlo en el bolsillo, aunque supongo que habrá a quien le moleste. Pero vamos, que para gente que corre en plan "amateur" no le va a suponer mucho problema. Para los típicos que corren con el iPhone en el brazalete les resultará mucho más cómodo, de hecho, y no me dirás que son pocos
  3. Gracias a dios Apple hace teléfonos equilibrados 401ppp es más que suficiente. 326 ya me lo parecían, de hecho, así que aumentar la densidad de pixels me parecería, a día de hoy, absurdo. Lo poco que ganas en calidad de pantalla lo pierdes con creces en rendimiento y en batería.
  4. El Watch desde el punto de vista de un "apasionado" de los relojes http://www.hodinkee.com/blog/hodinkee-apple-watch-review
  5. ¿Qué? Tengo un iMac de 2011 que suele pasar más de 9 horas encendido todos los días (el resto del tiempo en reposo) y no tiene el más mínimo problema en la pantalla
  6. Sí, ríete tú pero, ¿a nadie se le ha ocurrido esto? Por poca energía que produzca, no es un mecanismo difícil ni caro de implementar una vez tienen hecha la rueda
  7. Entonces ya sí que parecería un teléfono de Samsung
  8. Lo siento, pero es que decir que Apple ha sacado este reloj CON PRISAS El iPhone cuando lo presentaron estaba exactamente igual de verde. Lo que no pueden hacer es llevar el producto a la línea de producción porque entonces se filtra, que es lo que ha pasado con los iPhones desde hace años.
  9. ¿Dónde han confirmado lo de los 1810mAh? En las especificaciones no está. Aún así prometen más duración de batería que en el iPhone 5S.
  10. Pus yo aquí discrepo Me parece que la ruedita en cuestión es el mayor adelanto frente a la competencia. Dos dedos para hacer zoom sería un engorro, y si pones el zoom en un lateral, ¿cómo haces para desplazarte, por ejemplo, por un mapa? Creo que por lo menos con la ruedita han acertado. No. El Mac Pro no tenía la RAM soldada porque sería increíblemente estúpido hacer algo así, dudo muchísimo que en algún momento se plantearan soldarla.
  11. http://www.macrumors.com/2014/09/09/apple-watch-interface-orientation-choice/
  12. Botón de encendido en un lateral... por qué Apple, ¿¡POR QUÉÉÉÉ!? PD: Según las especificaciones de la página web de Apple, el 6 tiene más contraste que el 6+ (1.400:1 vs 1.300:1), ¿nadie se ha fijado en esto?
  13. Por cierto, vaya absurdo el poner un botón dedicado solo para la lista de amigos a los que llamar. Ya podrían haber puesto una aplicación de contactos y dejarse de tonterías. Aún así creo que les voy a dar un voto de confianza y esperar a verlo y trastear con él en persona, y a ver de cuánta capacidad es (8GB, 16GB, 32GB?) y qué aplicaciones sacan para cuando llegue el SDK. De todas formas, me estoy dando cuenta de que sabemos poco del reloj en sí, no solo por la capacidad, ¿qué procesador lleva? ¿cuánta RAM? ¿qué nivel de resistencia al agua tiene? ¿cuánta batería? Son todo cosas cruciales, sobre todo porque determinarán que tipo de aplicaciones se podrán hacer, pero Apple aún no ha sacado una ficha de especificaciones (o yo no la he encontrado). También me resulta curioso que mencionasen que el altavoz era resistente al agua pero que no volviesen a hablar de la resistencia al agua en toda la keynote (es posible que me lo perdiese, a ratos se caía el streaming).
  14. Tiene una ruedita Nah en serio, lo de la rueda me parece un buen adelanto la verdad, hacer zoom con dos dedos sería un engorro. Tengo un iPod Nano de 6ª Generación de reloj y para girar la pantalla, que necesitas dos dedos, no ves absolutamente nada. Así que para hacer zoom sería aún peor.
  15. ¿Ein? Apple saca los iPhone una vez al año, no en menos de 6 meses...
  16. Pues no les costaba nada, pero así tienen un iPhone de entrada a un precio ficticio y el que te toca comprar es 100$ más caro... en fin.
  17. Nop. 16GB a 699$, 64GB a 799$ y 128GB a 899$. Ahora los saltos son de más GB, pero con la m... de 16GB de entrada
  18. Nos han jodido bien. A mi me bastaba con 32GB, pero el de 16GB se me queda muy corto. Lo único bueno es que tendré 64GB en vez de 32.
  19. Uf... habrá que verlo en persona pero... uf. ¿Será una de estas cosas que son preciosas en persona y horrendas en pantalla?
  20. Imagínate que no hay nada dentro y lo han hecho solo por trollear
  21. He visto esa rulando por Twitter... ni idea de qué habrá ahí dentro. Enlace al tweet: https://twitter.com/marieclaire/status/509362785948430339/photo/1
  22. Bueno, son emociones, es como funcionamos los humanos, HAL Las emociones no tienen por qué tener un propósito
  23. Pues de momento lo que veo no me gusta... pero ya veremos.
  24. Uf, batería de una semana... demasiada batería me parece, sobre todo para algo que integra tantas antenas (Bluetooth, GPS) y sensores (ritmo cardiaco, tensión, altitud, podómetro, glucosa?). Con 3 días ya me parecería que han conseguido bastante. No sé, espero que sorprendan, pero no veo cómo. Quizás sin GPS y utilizando la señal GPS del móvil ahorrasen algo, pero una semana... supera de largo lo que la competencia ofrece ahora mismo. Aunque uizás recargándolo con el movimiento (lo de la luz solar no lo veo) consigan llegar a esa semana, especialmente si eres deportista. El iPod Nano de 6ª Generación (que llevo ahora mismo de reloj con una correa de LunaTik) aguanta la semana tranquilamente, pero claro, no tiene Bluetooth, ni GPS, ni usa el podómetro constantemente (sólo cuando utilizas la aplicación de Nike+) y un procesador y RAM muy muy justitos para según que cosas. También es cierto que ya han diseñado un coprocesador exclusivamente para esas funciones (el M7) y al no utilizar el procesador principal puede que suponga un gran ahorro de batería que el resto de relojes no tienen. PD: Manu1001, voy a suponer que tienes razón porque no veo motivos para que no haya más gente que piense como tú comprando relojes de gama alta, aunque sigo sin estar muy convencido de que no les vaya a afectar en nada.
  25. No, claro que no. Pero en algún momento se lo pondrá, y si en ese momento le resulta incómodo no tener su smartwatch a mano, la gente podría terminar por no comprarlos apenas. Obviamente no es algo que vaya a pasar el año que viene, ni el siguiente, pero igual dentro de 10 años un smartwatch se ha convertido en algo indispensable y los relojes analógicos se han convertido en un producto totalmente de nicho. Y si llevar una obra de arte en la muñeca te va a suponer una incomodidad por no poder hacer cosas a las que te has acostumbrado, pues terminarás por no llevarlo. Y si nadie lo lleva, nadie lo compra. O casi nadie. ¿Te imaginas a alguien llevando un móvil de medio kilo en la ceremonia de los Óscar en 1980? Y mira ahora, se ha convertido en algo indispensable. No digo que los smartwatches vayan a tener una importancia comparable, ni muchísimo menos, pero tampoco es como para que la industria se quede sentadita sin hacer nada, porque luego vienen las pataletas porque su modelo de negocio ya no se sostiene. También puede ser que los smartwatches acaben siendo un pufo gigante y no los lleve ni Dios, claro
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.