Jump to content

Andropov

Usuarios Activos
  • Posts

    1815
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Andropov

  1. Los nuevos iPads son brutales, y la llegada de las aplicaciones de Adobe al iPad atraerá a muchos profesionales... pero con esos precios no puedes permitirte un Mac "de repuesto" para las cosas que no se pueden hacer en el iPad, aunque cada vez sean menos. Supongo que con iOS 13 se solucionarán bastantes cosas (posibilidad de pantallas externas en modo "escritorio extendido" para aplicaciones como Lightroom, por ejemplo, soporte decente para discos externos y tarjetas SD, impresoras y ojalá alguna noticia sobre Xcode en iOS). En general me da la impresión de que el equipo de diseño de hardware (sobre todo en SoCs) va dos años por delante del de software. Yo con un iPad Pro de primera generación, nunca he echado en falta más potencia, pero sí mucha más versatilidad y programas más completos. Por cierto, se comenta que los iPad Pro nuevos van todos con 4GB de RAM salvo el modelo de 1TB, que va con 6GB de RAM (que me parece inexplicable, sobre todo porque en la web de Apple no lo especifican).
  2. Después de tanto tiempo ya lo daba por muerto, a pesar de que iba siguiendo las novedades de la migración por Twitter. Me alegro de que estemos de vuelta! 💪
  3. Hay de todo por ahí. Desde los que te piden poco menos que que les hagas de servicio técnico por algo que te han comprado por cuatro duros hasta los que te exigen unos tiempos de envío ridículos (y por los que no están dispuestos a pagar, por supuesto) y lo mejor, que las exigencias vienen ¡cuando ya has enviado el paquete! Quizás la mejor que he vivido fue hace un par años cuando vendí mis libros de bachiller, poniendo un cartelito en el corcho del hall de mi antiguo instituto. Al final me llama una madre a menos de una semana de empezar el curso a preguntar por los libros, le comento cuáles me quedaban y me acusa, muy indignada, de que en el cartel ponía que eran de bachillerato de ciencias y que ahí de ciencias sólo había un libro (el resto estaban ya vendidos o eran materias comunes). Además, me exige que le baje el precio a 10€/libro (eran 15), asegurándome que si no "para pagar eso mejor me los compro nuevos". Le reitero que el precio de los libros es ese y terminamos la conversación. Al día siguiente me llama para decirme que vale, que me los compra a 12€. Como tampoco me quedaban más opciones a mí (no había llamado nadie más), acepto y concretamos un día y hora para entregarlos, a la mañana siguiente frente a mi casa. La señora no aparece, ni llama por teléfono, ni da señales de vida. Tres días después, y a un día de empezar el curso académico en bachiller, me vuelve a llamar, a preguntar si sigo teniendo los libros. Le contesto que sí, y sin dar ninguna explicación sobre su repentina desaparición, me pregunta si puedo ir al día siguiente a la puerta del instituto a entregárselos a su hijo. Le confirmo que sí, y al día siguiente voy, libros en mano, a encontrarme con su hijo, que al menos sí que aparece. Le enseño los libros, para que los compruebe por si acaso, pero sabía que habían mantenido los libros ese año así que no debería haber problema. Es entonces cuando me entero de que el hijo no iba a mi instituto, de modo que más de la mitad de los libros no coincidían. Total que después de tanta vuelta me marcho con 45€ y la mitad de los libros. Un par de semanas después, estando yo ya en la universidad en otra ciudad, me manda un mensaje el hijo para decirme que uno de los libros que compró no coincide, que si le devolvía el dinero. Ni siquiera le contesté. Suerte que tenemos del buen ambiente del zoco de macuarium
  4. En las Apple Store si tienen piezas esas cosas te las reponen normalmente gratis y al momento, pero como estará ya clasificado como obsoleto no tendrán repuestos... Eso sí, en eBay sigues teniendo a montones. En mi caso cuando me compré el iMac estuve durante un mes obsesionado porque el cristal que hay delante de la pantalla estaba desplazado algunas décimas de milímetro hacia la izquierda (se notaba como sobresalía por la izquierda y estaba metido por la derecha). Al final me acabé olvidando, aunque cuando estaba a punto de caducar la garantía aún le di un par de vueltas, pero decidí que no merecía la pena quejarse.
  5. Los míos llegaron 4-5 días antes de lo que ponía al comprarlos. También es cierto que cuando los compré la fecha de entrega que dieron era mes y medio después, así que tenían más margen de error.
  6. Según los de 9to5Mac sí que se puede, aunque al principio entre un poco justa: https://9to5mac.com/2017/07/17/review-ipad-pro-leather-sleeve-unboxing-review-video/
  7. Lo han mejorado en iOS 11, controles independientes para el izquierdo/derecho y más funciones además de Siri y Play/Pausa:
  8. Yo vengo usando unos desde principios del verano también. Ganan mucho si además tienes un Apple Watch (especialmente ahora, con la beta de watchOS 4, que si estás escuchando música en el iPhone te salen directamente los controles de volumen / siguiente canción que es mucho más cómodo y sobre todo menos llamativo que Siri). Pero claro, se dispara un poco el precio De volumen yo no me quejo, suenan bastante más alto que los EarPods, que además (en mi experiencia) cada vez sonaban más bajo. Cómodos lo son mucho más también, al no tener cable, y lo de la batería no me ha supuesto molestia (además de que dura un montón). Mi única queja eso, no poder controlar el volumen sin Siri o sacando el iPhone. De hecho, como tengo desactivado Siri en la pantalla de bloqueo, ni siquiera puedo usar Siri (a no ser que esté desbloqueado, pero es que para eso ya cambio yo lo que necesite...)
  9. Sería un fallo tremendo si fuese una versión final, que no es el caso. Si instalas una versión beta de un sistema operativo debes prepararte para todo, incluido pérdida de datos. Mucha gente lo está olvidando de un tiempo a esta parte porque últimamente las betas de Apple todo funciona razonablemente bien. Pero claro, ahora han cambiado las tripas de macOS, en lugar de añadirle una app de recordatorios o opciones para hacer garabatos sobre los correos en Mail, y eso evidentemente tiene más potencial de dar problemas en otras aplicaciones. De todas formas, la gente que lo ha instalado sin hacer la conversión a APFS le funciona mucho mejor (de momento claro), ya que muchos de los problemas que comentas son a raíz de estar usando un sistema de archivos nuevo. Time Machine, por ejemplo, no puede hacer copias de seguridad de discos APFS (como indicaba en la documentación de la beta, que se podía consultar antes de instalarla) porque APFS no lleva un registro de todos los cambios en los archivos (journaling) sino que directamente integra los snapshots como parte del sistema de archivos, que debería ser más eficiente, especialmente con volúmenes de archivos muy grandes. No me meto más en esto porque sólo me he leído la documentación y no tengo mucha idea de sistemas de archivos, pero van por ahí las cosas, va a funcionar de forma totalmente diferente en APFS que como lo hacía en HFS+. EDITO: La beta 3 lanzada hoy soluciona el bug al eliminar archivos en discos APFS.
  10. La diferencia con otras betas es que Apple solía traer cosas muy pulidas ya desde la beta 1. Sí podía haber problemas de batería, que tal o cual app se cerrasen nada más abrirlas (sobre todo en iOS), "lag" en la interfaz... pero en este caso son problemas más serios, menos habituales en las betas de los últimos tiempos (Lion en adelante). Por ejemplo, la implementación de WindowServer sobre Metal 2 va más fluida que en Sierra, pero de vez en cuando crashea y fuerza un cierre de sesión y se pierden los datos de las aplicaciones que estuviesen abiertas y no hubieses guardado. Time Machine no funciona bien tampoco, y hay un problema por el cual los archivos eliminados siguen ocupando espacio (en discos con APFS)... en resumen, son fallos más gordos de lo habitual que hacen que no sea una beta apta para uso diario cuando por lo general sí lo eran últimamente. Obviamente era de esperar por el cambio de HFS+ a APFS y estoy convencido de que lo solucionarán antes del lanzamiento, pero de momento es eso, una beta.
  11. Hombre, pero es que no es un detalle como para ignorarlo Sólo el monitor 5K IPS de los iMac 27" cuesta en torno a 1200€... por 800€ más te llevas un i5 de cuatro núcleos a 3,4GHz, 8GB de RAM DDR4 2400MHz, SSD de 128GB + HDD 1TB (Fusion Drive), Radeon Pro 570 4GB VRAM, cámara FaceTime, teclado y ratón, fuente de alimentación, bluetooth, WiFi ac, altavoces... que un PC a medida montándolo tú te puede salir algo mejor de precio no es nada nuevo, pero eso no quiere decir que sean caros, ni muchísimo menos, especialmente las versiones básicas (las ampliaciones, en especial las de RAM, suelen irse de precio bastante). De hecho, si te pones a buscar componentes de calidad equivalente, es muy probable que te salga incluso más caro...
  12. De momento (Beta 1) en High Sierra, aunque hay soporte para eGPUs, no aceleran la pantalla interna. https://9to5mac.com/2017/06/07/hands-on-macos-high-sierra-native-egpu-support-shows-promise-video/ También parece que además las cajas Thunderbolt 3 funcionan en Macs con Thunderbolt 2 usando el adaptador TB3 - TB2 de Apple, aunque por supuesto Apple no se ha mojado a decir que eso funcione oficialmente.
  13. Lo cual es bastante curioso, porque existen módulos SO-DIMM con ECC, hasta de 32GB cada uno, lo cual seguiría permitiendo los 128GB máximos que ofrece el iMac Pro. ¿Por qué se habrán decidido por usar módulos DIMM de nuevo?
  14. Por algún motivo al iMac sí le han mantenido los puertos USB-A (aunque los dos Thunderbolt pasen a ser USB-C). Curioso.
  15. ¿Más info sobre esto? Gracias. https://developer.apple.com/development-kit/external-graphics/
  16. Ojo que es aún peor. No es solo que los padres lo llevasen al homeópata en cuestión y por su propia estupidez rechazasen llevarlo al médico hasta que fuera tarde. No. Según esta entrevista al abuelo del menor el médico homeópata insistió en que no visitasen a ningún pediatra. Ojo a las declaraciones del abuelo sobre el homeópata en cuestión: "Cuando [los padres] suplicaron su consentimiento [al homeópata] para llevar al niño al hospital porque lo vieron empeorar, él respondió que le darían tachipirina [paracetamol] que le acabaría dejando sordo. No sólo eso, también podría acabar en coma hepático. Los paralizó [a los padres] con miedo." "El "Dr." Mecozzi [homeópata] nos hizo elegir: o el pediatra o él." Fuente (traducida): https://translate.go...nonno-1.3151130 Al parecer no dio su beneplácito a ingresarlo en un hospital hasta que el niño no entró en coma. Además, aunque irrelevante para la enfermedad en concreto, parece que el niño tampoco había recibido ninguna vacuna desde los 15 meses...
  17. Y eso por qué? Si puede saberse. No recomiendas el pro, ninguno en general o pasar del air 2 al pro? Ten en cuenta que yo tengo el primer mini y va un poco a pedales... Gracias! Hombre, desde el mini, obviamente lo notarás mucho. Yo me refería a lo que aporta el Pro respecto al Air2. Se supone que tiene mejor sonido, mejor pantalla, mejor procesador... pero a la hora de la verdad, no notas NADA de eso. Hasta compré el Pencil por ver si esa "característica distintiva" merecía la pena, y no. Si apoyas la palma de la mano al dibujar, algo que dijeron no pasaría sucede: marcas. Es un coñazo tener que dibujar con la mano "en el aire", así que al final he terninado por no usarlo tampoco nada. En resumen, que en tu caso si me plantearía el cambio, pero para alguien que tenga un Air o Air2... que se queden como están. Y el nuevo tampoco parece que ofrezca gran cosa. Hola Paso una cantidad considerable de tiempo tomando apuntes (en GoodNotes) con el iPad Pro (12,9") y dibujando los fines de semana y nunca he tenido problemas por apoyar la mano ni al escribir ni al dibujar, salvo muy esporádicamente* en Procreate y porque lo confunde con los gestos de Deshacer/Rehacer que son un tap con dos y tres dedos respectivamente y que en ningún caso constituye un problema que pudiera llevarme a adoptar una postura poco natural al dibujar y mucho menos hacerlo sin apoyar la mano. En cualquier coincido en que si no vas a aprovechar el Apple Pencil veo pocas ventajas a comprarlo en lugar del Air 2 (o el nuevo "iPad" a secas) y desde luego prácticamente ningún motivo para cambiar si ya tienes el Air 2. *muy esporádicamente: ~ 2-3 veces en una sesión de 5-6h dibujando, ahora ninguna porque utilizo un guante con los dedos cortados para dibujar para que la mano deslice más fácilmente sobre la pantalla
  18. ¿Por qué lo prefieres? En un refurbished tendrías baterías nuevas* y ningún arañazo en la carcasa, que aunque en los de acero se puedan pulir es muy difícil tenerlos en tan buen estado como un refurbished que son esencialmente nuevos. *Tengo entendido que en los iPhone, iPad, iPod y Apple Watch ponen baterías totalmente nuevas, mientras que en los MacBook tienen un límite máximo de ciclos o son nuevas.
  19. Gracias por el consejo. La verdad es que aún no me lo había planteado, (me quedan dos años para hacer el TFG). En primero quise aprender LaTeX pero al final entre que era tedioso y que en varias asignaturas nos pedían informes en Word pues lo aparqué bastante (hasta este año). Tomo nota! ¡Claro que no! Pero es que añadir la posibilidad de 32GB, sin perjudicar a los usuarios que quieren más batería es imposible, a no ser que crees dos gamas de MacBook Pro (meter DDR4 en el MacBook Pro actual no sólo acortaría la duración de batería, podría provocar throttling que empeoraría el rendimiento del portátil). En incluso si se pudiera el cambio de LPDDR3 en unos a DDR4 en otros significaría rediseñar parte de la placa base, no es nada trivial, si te fijas Dell en el XPS de 15" sólo ofrece DDR4, no hay versión con LPDDR3... acabarías con dos portátiles bastante diferentes sólo por los 32GB de RAM. Y si ya se deshicieron del MBP de 17" por no ser rentable, un modelo exclusivo para colocar 32GB de RAM ni te cuento. Como ha dicho jp, lo más parecido que se podría hacer sin diseñar un portátil muy específico y difícil de rentabilizar es utilizar SSDs muy rápidos, que es lo que han hecho. Y creo que estáis subestimando la importancia de Intel en todo esto. Antes el paso de las actualizaciones lo marcaba Intel, pero desde hace unas generaciones su paso está siendo errático, prácticamente se han retrasado en todos los lanzamientos desde Sandy Bridge y las mejoras de rendimiento son cada vez menores. Estamos hablando de que LPDDR4 llegará a Intel dentro de un año y medio como mínimo (si no más) y Apple lo empezó a usar hace dos años y medio, en el A9 del iPhone 6S. Son cuatro años de diferencia. Y el estado de AMD con sus GPU me parece que también es bastante precario (aunque por motivos totalmente distintos) pero sobre esto no sé mucho. Realmente no hay mucho que pueda hacer Apple... De hecho en iPhones y iPads que tienen casi total libertad las CPUs de Apple están arrasando de tal manera que al resto de fabricantes les está costando igualar la potencia del iPhone... ¡6S!. Dadles tiempo, que es la primera versión de estos nuevos MacBook Pro, estoy convencido de que cuando Intel saque Cannonlake la mayoría de problemas desaparecerán. ----- De todas formas, sí que hay cosas que no me gustan, especialmente la pérdida de MagSafe (a pesar de las ventajas de que USB-C sea un estándar y se pueda cargar desde cualquier puerto, me parece que las ventajas no suficientes) y la duración de batería, que parece que ha sufrido bastante con esta actualización (aunque como digo en año y medio debería mejorar bastante, si Intel cumple). Y entrando en consideraciones estéticas, no me gusta que el teclado haga más ruido (al menor recorrido creo que me acostumbraría pronto y hasta lo preferiría), ni que la Touch Bar tenga un "marco" negro, o que hayan quitado la manzana iluminada (aunque ahorren)... pero es que sobre esto no hay debate porque hay poco que debatir, al fin y al cabo un teclado es un teclado
  20. Tienes razón, parece que Kaby Lake no soporta LPDDR4 en ningún procesador, aunque en algún sitio dicen lo contrario. Suponía que como hubo un rumor de que saldría nuevo MacBook con 32GB en verano (y más barato) que este iría con Kaby Lake, pero veo que se referían a Cannonlake... que dudo mucho que llegue hasta 2018. Estoy contigo en que Apple esperará a Cannonlake, sería absurdo después de lanzar estos portátiles con Skylake luego actualizar a Kaby Lake cuyos procesadores de hecho ya están disponibles para el modelo de 13", así que parece que estamos ante otra larga espera hasta la renovación de los MacBook Pro. No lo conocía, lo cierto es que de momento no uso mucho LaTeX, de ahí que se me olviden muchas veces la sintaxis y tenga que volver a mirarla, Bakoma podría ser la solución. Gracias! Y nada hombre, para eso estamos Hola, unos apuntes rápidos: - ¿Qué fabricantes? Microsoft con el Surface Book usa LPDDR3, Dell con los XPS de 13" usa LPDDR3 (no los de 15"), HP en los EliteBook usa LPDDR3... las excepciones más notables son de Lenovo, con el Thinkpad P50 y el T460 (con un procesador mucho más lento). De hecho, veo que la mayoría usan LPDDR3 y no LPDDR3E, que es lo que permite a Apple alcanzar los 2133MHz... - Creo que ya he(mos) dado bastantes datos concretos sobre las ventajas de LPDDR3. ¿Qué más quieres? - Claro que hay gente que necesita ampliar la RAM a más de 16GB. Pero con las ventajas de LPDDR3 conviene más satisfacer a la mayoría con mejor batería que a unos pocos perjudicando al resto. Yo, por ejemplo, tengo suficiente con 16GB, y prefiero la tecnología que más batería me de, en este caso LPDDR3. Más adelante LPDDR4 debería contentarnos a ambos. - No es solo en reposo. El consumo de la RAM que desglosé ayer es una suma del consumo con la memoria inactiva (sin operaciones de I/O) más el consumo producido por estas operaciones de I/O. Cuando el Mac está en reposo no hay I/O así que todo el consumo es el inactivo, pero eso no quiere decir que cuando esté encendido las operaciones de I/O sean máximas... de hecho, en mi experiencia están más cerca del uso en reposo, inactivo, que del máximo. En mi MacBook (2015) el consumo de la RAM con un uso medio es de ~1,2W, cuando el mínimo son 0,45W y el máximo 2,72W, con una memoria equivalente DDR4 (mismo consumo máximo) sería imposible bajar de 1,36W porque el consumo mínimo es ~50% del máximo, así que fíjate si hay diferencia... - Creo que tienes un concepto equivocado, "mantenerse en DDR3" no supone nada, la DDR4 no es sistemáticamente mejor. Además, LPDDR3 ni siquiera tiene por qué una variación de DDR3, lo mismo que GDDR3 (memoria para las tarjetas gráficas de ATI hace unos años) no era una versión de DDR3 sino de DDR2, o GDDR5 que está basado en la tecnología de DDR4 y no en la (inexistente) DDR5... aunque esto es bastante irrelevante.
  21. La ventaja de LPDDR3 sobre DDR4 o DDR3 es sobradamente conocida y no es necesario hacer ningún estudio al respecto, basta con leer las especificaciones de los fabricantes. Aquí DDR3L vs LPDDR3: Y ahora DDR3 vs DDR3L vs DDR4: Permíteme poner en perspectiva estos gráficos. En ellos se observa que el consumo normalizado de DDR4 es de hecho menor que el de LPDDR3 (37% de mejora vs 15%). Sin embargo, la clave de la eficiencia de la memoria LPDDR (en cualquiera de sus versiones) es que minimiza el consumo cuando la memoria está inactiva, como se muestra en el primer gráfico (87% de ahorro!). Esta diferencia es abismal, y no ha cambiado con DDR4, y es lo que permite que los portátiles permanezcan semanas enteras en reposo, y lo que la hace más eficiente que DDR4 cuando hay pocas operaciones de entrada/salida en la memoria RAM (más sobre esto luego). Es, de hecho, lo que intentó explicar Phil Schiller, no tanto el ahorro de batería con el portátil en uso sino en reposo: Aprovecho para mencionar este paper, que habla de técnicas de desarrollo para reducir el consumo de energía de la memoria RAM minimizando las operaciones de entrada/salida. Hacia el final hay un gráfico especialmente interesante para el tema que nos ocupa: Es interesante porque desglosa el consumo normalizado en memorias DDR4 y LPDDR3. Si te fijas, se comprueba que efectivamente la memoria LPDDR3 tiene un consumo cuando está inactiva de un 15% del total, mientras que la DDR4 queda en torno al 50% del consumo total. Debido a esto, la proporción de consumo por operaciones de entrada/salida respecto al total es mucho mayor en la memoria LPDDR3, lo que permite que optimizando las operaciones de entrada y salida para ocupar menos ancho de banda (que es de lo que va el paper) el ahorro energético sea mayor en la memoria LPDDR3 (17%) frente a la DDR4 (8%). Como ves, las memorias LPDDR3 ofrecen bastantes ventajas respecto a DDR4. Y además parece que tienen menor latencia. ------------- Sobre la batería, la duración parece que efectivamente es significativamente menor que el los MacBook Pro del año pasado. Entrando en el terreno de lo especulativo, creo que la intención de Apple era lanzar estos MacBook con Kaby Lake, pero los continuos retrasos de Intel han obligado a lanzar el MacBook con Skylake en el mismo chasis que ya habían diseñado. No solo son menos eficientes, sino que no soportan LPDDR4, a diferencia de Kaby Lake que sí que los soporta en la gama U (bajo consumo). Ambas son medidas de ahorro de energía que combinadas probablemente significarían una batería que sí que alcanza las 10h prometidas por Apple. Además, aunque quizás me esté columpiando aquí, el motivo detrás de los "huecos" entre baterías que encontró iFixit (parece que cabrían sin problema baterías algo más grandes) podría ser evitar que se acumulase demasiado calor en el chasis y provocar throttling. En cualquier caso, si Intel cumple lo prometido, cuando presente Cannonlake los MacBook Pro con este mismo diseño van a ser muy buenas máquinas. Con el ahorro de consumo del proceso de fabricación de 10nm, y la memoria LPDDR4 la batería debería volver a ser lo que era en los MacBook Pro anteriores. A veces también hace falta querer adaptarse a lo nuevo . Yo, por ejemplo, he estado trasteando un poco con Touché y he visto que instalando BetterTouchTool puedo crear botones personalizados para TeXShop (un editor de LaTeX) con los comandos más comunes (por ejemplo, para insertar una fracción o una matriz), que me ahorraría mucho tiempo al escribir y me evitaría tener que memorizarlos. Estoy seguro de que si le pones ganas también puedes encontrar cosas que te sean útiles.
  22. A mí me parece que está más que claro a qué se refería jp. AHCI es el controlador que se usa para discos con interfaz física SATA, NVMe es el que se usa para discos sobre PCIe (ya sea con conector M.2, el propietario de Apple, u otro). Es que de hecho mSATA se estaba quedando obsoleto, por necesitar un controlador AHCI que, además del ancho de banda, tiene otras desventajas (mayor latencia, más comandos para realizar ciertas operaciones... Anandtech lo explica mejor que yo).
  23. . Como comprenderás, que a tí no te quepan los vídeos etc no es una razón de peso para que a millones de usuarios se les fragmente iTunes en como poco cuatro aplicaciones. Bueno, vaya. Si mis problemas con iTunes no interesan podemos terminar la discusión aquí mismo, porque evidentemente no puedo hablar por los de los demás (que entiendo que no serán pocos, dado que iTunes no es precisamente la aplicación más querida del ecosistema de Apple). Me había parecido que dado que yo tenía problemas para almacenar todos los vídeos en el disco interno (de 256GB), no sería ningún caso extrañísimo teniendo en cuenta que se están vendiendo MacBooks Air con 128GB. Y me refería sólo a las películas y series de televisión, no solo vídeos caseros. Pero en fin, que ya veo que esta discusión no lleva a ninguna parte, así que por mi parte lo voy a dejar aquí de momento.
  24. Así en principio, mi problema fue que no era precisamente cómodo si no cabe toda la librería en el disco interno. La música sí que la tengo en el interno, pero los vídeos los tengo (tenía) que pasar con la tecla Alt pulsada para que no los copiase a la librería, sino que mantuviese el archivo en su lugar original (disco externo), porque a iTunes no le puedes especificar de forma clara que tenga los vídeos y la música en discos diferentes. Con dos aplicaciones no habría problema, los archivos de cada una en un sitio. Al final dejé de usar iTunes para las películas, porque tampoco permite mucha organización (nada de actores, ni sinopsis, ni nada, sólo el director y el título). Tampoco he hablado de crear seis aplicaciones, no exageremos, sólo separar música, vídeos y podcasts. Que es que además esto se hace ya en iOS, y no es ningún disparate. Es más, en su día Podcasts y iTunes U estaban en la app de música (hasta iOS 6) y se sacaron fuera, como aplicaciones independientes, así que tampoco es ningún disparate lo que propongo.
  25. No. Las opciones son 480p, 720p y 1080p
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.