Jump to content

trazas

Moderadores en la reserva
  • Content Count

    9858
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About trazas

  • Rank
    "Lord Henry Wotton"
  • Birthday 10/19/1959

Recent Profile Visitors

695 profile views
  1. Pues la verdad es que en el Café una consulta así no tiene mucho sentido ;) Te paso el tema a...(tengo dudas).. Soporte de OSX ;)
  2. Te he mandado un correo :) Un saludo. trazas.
  3. Un buen lugar –quizá el idóneo– para ello es el tema: "Sin palabras, actualidad gráfica II " ;)
  4. JAJAJAA.... ¿habeis visto esto?: "Una empresa que fabrica muñecos gays acusa a Madrid 2020 de plagio" Por Dios.. Con todo lo que se adjudica a dedo en este país, ¿porqué no se lo adjudican a Cruz Novillo, por ejemplo?, que parece que sabe ;)... por jugar a seguro. Yo no protestaría :P.. Que la imagen gráfica de un evento internacional así se considere que debe salir de un concurso amateur... ¿no se dan cuenta de lo amateur que hace parecer a la candidatura. (aunque si por eso no sale, mejón, que poca falta nos hace mas gasto ;) )
  5. Chicos.. la propuesta de Internet Archive no agota la petición de Macquísimo, pues es para cine sin derechos, antiguo, etc... Seguro que podeis sugerir mas páginas de cine de pago.. Hoy en el ABC, al hilo de lo de Megaupload, sugieren varias: "Cómo ver cine legal en España y no piratear en el intento". ¿alguien las ha usado y tiene referencias? :)
  6. :lol: ... Hasta donde sé, es algo parecido al Proyecto Gutemberg, léeete las FAQs... Y hombre, hay cosas legales que no cuestan nada.. como el amor de una madre (o el trabajo de un moderador, añado JAJAJAA...) :P A ver si el FBI nos va ha hacer pensar lo contrario..... :lol:
  7. Con los dos ejemplos que pones.. quizá te valga Internet Archive ¿lo conoces?.. mira, por ejemplo Dreyer Eso si, sin pagar :P :)
  8. Leo que la iniciativa parece que llegará a Europa: "Las cajetillas de tabaco serán blancas y no tendrán logotipo " :ph34r: Algunas normas que parece que se apuntan ahí son de verdadera locura como la "Obligación de mantener ocultas a la vista del consumidor las cajetillas en los puntos de venta autorizados." en fins..
  9. Respecto de lo primero, creo yo que no.. Puede que nadie se engañe a estas alturas sobre el contenido de una cajetilla de tabaco, pero en este producto, como en todo la función del empaquetado no sólo es seducir en el mal sentido de la palabra (el engaño), sino en el bueno (transmitir las virtudes propias) al igual que cualquier producto al que se le permita la venta pública. Por ejemplo, si es tabaco rubio o negro, si es aromático o picante.. etc.. Imaginemos un mercado intervenido por el "buenismo" en el que , ante el riesgo del alcoholismo, se abandone la mención a las notas de cata en un vino.. o a su D.O. o variedades de uva y se substituya por un "VINO. El consumo excesivo de vino en el hogar se asocia al maltrato doméstico" :lol: .. O , p. ej. "GINEBRA. Los deliciosos aromas específicos de esta variedad de ginebra pueden promover un consumo más elevado y la consecuente adicción. Se recuerda que este producto en nada tiene que ver con la exótica India ni su pasado colonial –Bombay– ni con el Al2 O3 pese a su referencia a la gema –Zaphire–" :lol: ) Que yo fume (y pagando un alto precio por ello) no quiere decir que me fume cualquier truño anónimo que encuentre en una caja de cartón y que me guste –y que tenga derecho– a que me "doren la píldora" gráficamente ;)... Respecto de lo segundo, es obvio que se trata de una comparación voluntariamente exagerada, y es obvio que es un producto nocivo –no lo discuto– pero según la máxima hipocrática de Dosis sola facit venenum, (es la dosis lo que hace al veneno) en nada me advierte el estado protector de las dosis "seguras" de haberlas, mediante un etiquetado comparable a los medicamentos (con sobredosis de los cuales la gente suele suicidarse mejor cuando tiene prisa...) sino que directamente, por haberlo convertido en "cuestión moral" a más de sanitaria, de lo políticamente correcto, penaliza a este producto nocivo frente a otros elevando lo estadístico –que es real–, a categoría de certeza absoluta. Existen numerosos ejemplos de productos con embalajes atractivos o equívocos cuanto menos acerca de sus bondades (todo lo light, lo bio, lo silueta..) y se permite establecer falsas asociaciones entre las supuestas bondades no probadas de un producto (o al menos asociada a consumos regulares en presencia de otros muuchos factores) y los mecanismos gráficos que fomentan el impulso de compra: hojas verdes en cajas de leche, asociaciones semánticas a la vida, a la longevidad, a la belleza..; preciosos animales pastando en libertad, menciones a las masías, al caserío, al corral del pollo.. a la arcadia feliz... que no es sino una falacia permitida que enmascara la producción industrial hipersubvencionada en Europa. No se establecen –en mi opinión– límites a la veracidad implícita en ese tipo de recursos gráficos y semánticos y se deja que anden por ahí con ropajes engañosos.. En cambio al tabaco, que es malo de cojones, pero que lucra al estado, ya se le impone salir a la calle cual Lady Godiva anónima :lol: para que, despojado del supuesto artificio o de cualquier identidad estigmatice al fabricante (malo, maalooo..) y al consumidor (maloo, peorrr). Es a esa incoherencia reguladora a la que pretendo atacar, y a la voluntad desmedida de los gobiernos por intervenir –que no regular– los mercados y las personas. Y ya dije que es difícil ceñir el tema a lo gráfico únicamente, pero.. lo intento, lo intento.. :P
  10. Si, no lo olvido.. y no es que yo (fumador, además) abogue por eso (en cualquier caso, si ves la noticia del decomiso del contrabando en Coslada.. ya, la subida de precios está provocando el mercado negro.)
  11. Yo estoy de acuerdo en que es alarmante.. Los gobiernos a lo que se ve son coherentes en cuanto a la requisa de impuestos, a los que no hacen ascos, pero no en lo que atañe a las libertades individuales, de comercio de derechos de propiedad, de imagen, etc.. Si es tan nocivo como para que, "en defensa" de los consumidores, se violenten de esa manera las cuestiones de imagen de marca leyes de comercio, etc.., coñe.. ¡prohíbase el consumo y el comercio de tabaco, con un par!... (y renúnciese a los pingües ingresos por impuestos, claro). En fin.. es casi imposible circunscribir la cosa solo al aspecto de diseño e imagen, ya que las razones esgrimidas no van contra lo "atractivos" que puedan ser los paquetes, interviniendo contra su diseño (y toda la industria gráfica tras ellos)... El "produsto" es este: (la cosa ya tiene entrada en la wiki) Paquete en el que no sabe uno si le estan vendiendo filetillos de bofe como en las antiguas casquerías :lol: Todas estas prohibiciones, subidas de precio "disuasorias" –y las que llegarán–.. ¿que traerán?.. por ejemplo, contrabando, ya en nuestras calles. ;) Preguntas interesantes.. ¿En Australia se considera más repulsivo el verde oliva que el magenta, por ejemplo? (los investigadores que han llegado a esa conclusión no son de Jaén, imagino..) ¿Considerarían un etiquetado obligatorio similar para las chacinas?.. (con foto de ateroma o de michelín pendulón, lema: "el chorizo causa arterioesclerosis y si no te mata, te engorda") ¿Y para la mantequilla? (lema: "esta grasa animal le llevará a la tumba"). ¿Y la Coca Cola, obligaran a etiquetarla con una imagen de los 10 terrones de azucar que contiene? (véase) Puestos a ser repulsivos...¿por que no usan la Comic Sans para los textos? :P ...en fins..
  12. Para Borjam, nuestro Harry Tuttle particular, que nos ha devuelto el ser. :) Para quienes no sepan de dónde viene la frase o quieran revivir el momento, es del (2'20'')Archibald 'Harry' Tuttle (De Niro en la foto) es un técnico renegado de aire acondicionado en la película Brazil (1985) de Terry Gilliam (y quien no la haya visto, ya está tardando...). Aquí, el vídeo de la reparación de Macuarium. Los motivos "decorativos" son... los propios de la situación ;) :P
  13. Si, obviamente han ido saliendo necrológicas... El lamento no es tanto por que se no se destaque la muerte de un artista (de los de verdad, no del faranduleo).. sino por constatar en circunstancias así –por contraste– qué tipo de noticias y qué grado de detalle tienen habitualmente cabida en la información cultural musical. :(
  14. D.E.P. :( En la foto, con su marido Jordi Savall.. un tándem de artistazos con una obra inmensa. Acercaros a ella ;) Gracias Borjam. (Al margen de que la música antigua, sea algo minoritario en la ya minoritaria clásica.. ¡qué lástima de pais! y de panorama cultural, en el que estamos más informados de cualquier ataque de aerofagia del Bieber o de que Eva H va a presentar un sarao que de la pérdida de alguien de la calidad artística de esta mujer.. es que hoy he visto el cierre "cultural" de algún telediario y... :ph34r: )
  15. ¡Ay..!, la reflexión,... la duda... :P :)
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.