Jump to content

SpawnSp

Usuarios Frecuentes
  • Content Count

    172
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by SpawnSp

  1. No entiendo esta frase. Me refiero a intentar saltarte el SO, no el sistema de protección.
  2. No se trata de si hay que desconectar o no la red para ver una película. Es el hecho de que el formato en sí es offline, y no puede ir más lejos. Suponiendo, de nuevo, que eso sea posible, pasa que a las horas de publicar ese BD, se sabría. Y la culpa no sería de Apple. Te aseguro que a quien se le caería el pelo sería a Paramount, Warner, o quien fuera.
  3. EDIT: Uuups, esto va rápido, yo contestaba a #166 Yo creo que no es el mismo caso. Ahí Apple o Microsoft poco tuvieron que ver con la "idea" que se le ocurrió a Sony, que no fue otra cosa que instalar una especie de "malware" porque sí. Si tú implementas un sistema de protección a nivel de sistema operativo, en lugar de intentar saltártelo, los formateos a consecuencia del mismo deberían ser cero. Por cierto, hacer un código nativo que a su vez se ejecute tanto en procesadores de ordenador, como en PS3, como en todos los procesadores que incluya cada fabricante en sus reproductores de sobremesa es algo directamente imposible. Lo que me da que pensar que esa frase se refiere, de nuevo, a la máquina virtual del reproductor. Y probablemente sea Java, ya que es el lenguaje de programación que usa el BD.
  4. Supongo (de nuevo, suposiciones) que el primer punto se referirá al hardware y a la clave del reproductor que ya he comentado, y el segundo estará ceñido al entorno de software de la máquina virtual. No tiene sentido ir más allá. Además, no olvidemos que la reproducción de BD es completamente offline. Del mismo modo que tú puedes ver una película en un reproductor de sobremesa sin haberlo conectado jamás a Internet, este hecho no tiene que ser distinto al hacerlo en un ordenador. Yo veo que esas protecciones sólo afectarán al que intente saltárselas para.... bueno, supongo que para copiar BD's, jeje.
  5. Tus argumentos están muy bien argumentados, valga la redundancia ;) Pero partes del supuesto de que implementar soporte de encriptación BD va a hacer que cualquiera sepa "cosas privadas" que guardamos en nuestros ordenadores, cuando probablemente la información que requiere un reproductor de BD se ciña al hardware únicamente, y si éste está "tocado" de alguna manera. Y te digo más, veo poco útil que un reproductor recoja información que tengamos almacenada, puesto que esta información es indudablemente variable de un ordenador a otro, cosa que jamás se puede utilizar para autorizar o desautorizar un ordenador (las "listas negras" serían kilométricas). Por ponerte un ejemplo de esto. El PowerDVD está autorizado a reproducir BD con una clave de software única para todos los PowerDVD's que hayan instalados mundialmente. Si esa versión se "crackea" y permite copiar discos, esa clave se añade a un "blacklist" que se incluye en los BD's que salgan a partir de ese momento, y Cyberlink tiene que sacar una versión actualizada, y los clientes actualizarla. Pero todo esto se hace a nivel del software de reproducción (que probablemente sea el que lleva aquella máquina virtual de la que hablábamos). Otra cosa sea que a nivel de comunicación con el hardware, se necesiten unas librerías que deben estar implementadas en el sistema operativo (librerías que no creo que disten mucho de las que usa Apple para el DRM de sus películas), pero realmente no veo relación con ningún dato que pueda amenazar la privacidad del usuario. Pero claro, todo esto son suposiciones, más o menos como las de decir que implementar BD hará que se sepa todo lo que hacemos y guardamos con nuestros ordenadores. Volviendo al tema de los anuncios antipiratería, en DVD sí que salen constantemente. ¡Pero hablábamos de BD's! :P
  6. ¿Y por qué nosotros, los usuarios, tenemos que preocuparnos por todos esos temas? Todo el rollo del soporte al BD es tarea exclusivamente de Apple. Si luego el SO va mal (que sigo dudándolo enormemente), será porque no está bien hecho. Como han dicho por ahí arriba, tiempo han tenido para implementarlo bien. Lo que pasa es que no les ha dado la gana. Por cierto, yo debo tener unos 80 BD's, y tampoco pondría la mano en el fuego porque mi memoria es malilla, pero juraría que vídeos contra la piratería al iniciar un disco BD no he visto ni uno. El típico Warning ese que dura 10 segundos con letras sí, pero eso existe desde la época de los VHS.
  7. Pues yo discrepo xD El CS 1.6 es la versión "antigua", que usa el motor del Quake 2, y sólo está disponible en Windows. El que está para Mac es el CS:Source, que es la versión que usa el motor... Source xD Usease, que si tiene uno, el otro toca comprarlo (a menos que tenga un pack como el Orange Box, en cuyo caso tendría ambos disponibles). Saludos!
  8. Esto no lo entiendo. Dices que todos quieren TV's 1080p, pero luego que le den al único formato que te aprovecha esas TV's al 100%... ¿porque tardan una semana en bajarse? :blink:
  9. Pero es que estamos suponiendo que implementar soporte BD en el SO va a hacer que éste explote. Espero que no sea sólo porque Jobs digo que era un "bag of hurt", o por las descripciones de cómo funcionan los sistemas de protección, porque como bien dice Jorge, me parece que están usando el tema técnico como excusa para no quitarse mercado de iTunes. El hecho de que OSX reproduzca DVD's, pues supongo que ya sería de traca quitar esta funcionalidad cuando decidieron meterse en el negocio de la distribución de vídeos (que no olvidemos, fue posterior a la implantación del reproductor DVD en OSX). Y ahora viene cuando "la casco": Windows, a día de hoy, funciona perfectamente, y también soporta BD's. Y lo dice un tío que tiene tres Macs.
  10. ¿Pero el hecho de que se trate de una "máquina virtual pequeña" no sirve precisamente para aislar todo el control sobre la protección? Igualmente, pensar que poder reproducir BD's va a comprometer la información confidencial que uno guarda en su ordenador, me parece un poco exagerado. Según eso, todo el que use un S.O. que sí permite reproducir BD's, está perdido. E insisto, cosas de éstas ya las tiene hechas Apple para su DRM con las películas de iTunes.
  11. Aquí el único problema que veo, es no dejar decidir al usuario. Que lo hagan con el iPhone y similares no es lo mismo porque son plataformas de software cerrado, más o menos como una consola. Pero si entramos en el terreno de los ordenadores personales, esto no debería pasar nunca.
  12. A mi en general me gusta Apple, pero es que a veces dan un asquito.... Ahora sólo toca esperar a que alguna empresa, o incluso la comunidad open source, mueva ficha. Y si no pues nada, menos cuota de OSX. Porque Apple no me va a decir qué no puedo hacer (a lo Locke ;) ) con mi ordenador, así que Windows al canto. Pero qué asquito, leñe!
  13. Este tema es una característica de Mac OSX Server que no está disponible en la versión "de escritorio". Sin embargo, existe una aplicación que permite editar las listas de control de acceso para las carpetas. Esta aplicación se llama "Sandbox" ( http://www.mikey-san.net/sandbox/ ) y permite asignar permisos a carpetas y archivos que se creen a posteriori dentro de la carpeta que configuremos. Yo la usé hace mucho tiempo (luego, no recuerdo cómo funciona xD) para configurar un mini como gestor de descargas y que cualquier usuario pudiera mover y eliminar archivos aunque estuvieran creados por otro usuario (el que tiene la aplicación de descargas abierta). Ojo, el mini tiene Leopard. Desconozco si funciona en Snow Leopard. Espero que te sirva. Saludos! :)
  14. Buenas! Yo al menos no he encontrado nada para solucionar el problema. En la web de Apple comentan que cuando sale el símbolo tachado del Bluetooth, desconectemos todos los dispositivos USB que tengamos, apaguemos el ordenador y lo volvamos a encender. Lo curioso es que cuando al encender el ordenador, el Bluetooth funciona, ya no deja de funcionar por muchos reinicios que haga. Del mismo modo, si al encender el ordenador, el Bluetooth no funciona, tampoco lo hará por mucho que reinicie. Hay que apagar el ordenador para que desaparezca o vuelva a aparecer el problema. Saludos!
  15. Yo pienso que si no ponen esas protecciones, las distribuidoras se lo pensarían dos veces antes de sacar contenidos. Y eso también acabaría afectando a los usuarios. De todos modos, una incidencia de ese tipo con unos reproductores tampoco es como para decir que es un estropicio. Probablemente la solución llegue muy rápido en forma de actualización. Para mi lo importante de la noticia es el volumen de ventas.
  16. Muchas gracias a todos! :) Lo de las chispas es una opinión generalizada por lo que veo. Yo las veo relativamente bien, aunque casi seguro que es porque las he visto tantas veces que tengo la percepción distorsionada, jejeje. Ya sé dónde meterle más caña a mis siguientes producciones, jejeje. La persecución de GI Joe sí que tiene momentos que se ven muuuy CGI, pero es más porque están metidos encima de planos reales en su mayoría. En este trabajo, como todo es CGI, pues no puede desentonar una cosa sobre la otra (aunque sí, de haber metido a alguien en moto también habría cantado mucho, porque el tema de personajes en 3D no es lo mío xD). Saludos!
  17. Vaya vaya, un tema recurrente éste. El tema de la encriptación de la señal de vídeo en monitores, que yo sepa, sólo los monitores con conexión VGA y los DVI más antiguos tienen problemas con la encriptación de imagen requerida por un BD. Actualmente, todos los monitores DVI, HDMI y DisplayPort soportan HDCP, el protocolo de encriptación para estos menesteres. Del tema de audio no hablo mucho, pero por compatibilidad con todos los equipos de audio, todos los BD's deben tener una pista "no HD" reproducible (Dolby Digital o DTS). Y si el equipo es la rehostia con pepinillos, pues como que casi seguro que los cimientos de la habitación temblarán igualmente. Luego está el tema de adaptar el SO. Sinceramente, esto a mi me importa más bien poco. Es problema de Apple. Yo, como usuario final, lo único que veo es que no puedo ver mi colección de películas en mi ordenador. Que no me vengan con problemas de rendimiento ni cosas por el estilo, que ese es su problema. Eso de "que no lo pongan por si lo hacen mal" no vale. Lo que habéis comentado de ralentizaciones al reproducir MP3 en Windows 7 por implementar estas cosas, ¿va en serio? Porque he pasado por todas las versiones de Windows y jamás he tenido problemas con eso. Y ahora que lo recuerdo, ¿ésto no es precisamente de lo que estamos hablando? ¿Es algo que ya se ha desmentido, o realmente la protección ya está implementada para las películas HD del iTunes Store?
  18. ¡¡Bueeenas!! Aquí os dejo el fruto de mi último año y tres meses de trabajo (a ratos libres, que conste xD), con motivo de un proyecto de final de curso de un master en VFX con Lightwave y Fusion. Es un cortometraje íntegramente en 3D (no del de gaficas, sino del generado por ordenador), a excepción de unos cuantos planos, en los que he metido a los colegas para que expliquen como buenamente puedan de qué va el cortometraje éste. Aunque al final no deja de ser una mera excusa para sacar un puñadete de persecuciones, choques, metales retorcidos y cristales rotos. El corto en sí, si a alguien le interesa la historia, trata de un tío que tiene que robar un objeto de una empresa (detallito freak aquí), y escapar de los "seguratas" motorizados y de la policía. Bueno, que aquí os lo dejo: El estilo visual que he intentado conseguir... bueno, digamos que sólo me faltaba que los coches se transformasen en robots gigantes xDDDD Por si a alguien le interesa, he aquí mi blog, que vienen a ser un seguimiento del progreso más o menos desde que lo empecé. No es que tenga gran cosa, sino que básicamente son una especie de pase de diapositivas del corto entero, conforme lo iba haciendo, junto con alguna paranoia en forma de comentarios xD PD.: Las actuaciones son.... bueno, lo que viene siendo utilizar colegas que se prestan a salir en lugar de actores, jejeje. PD2.: Hecho en Mac, aunque el 70% bajo Windows en BootCamp. Por ahora Lightwave funciona mucho mejor en Win que en OSX.
  19. Bueno, yo el caso de Maya no lo conozco, pero Lightwave, que también lleva su tiempo en la plataforma Mac, no llega ni de lejos en cuanto a rendimiento a su versión en Windows. Ni siquiera ahora que lo han pasado de Carbon a Cocoa (aunque aún estén en fase beta para esto). No digo que en Maya pase lo mismo, sólo que no me extrañaría.
  20. Buenas! Me temo que tengo la misma pregunta que todos. ¿Existe solución? Yo al menos sigo con este problema, en un Mac Pro early 2009. La cuestión es que no había utilizado el Bluetooth hasta hace poco, que me pillé el Magic Mouse, por lo que no sé si lleva mucho tiempo haciendo esto de que va y viene cuando quiere. Ahora tengo el icono tachado en la barra, y al hacer clic me dice "Bluetooth: no disponible". Sin hacer nada especial, pues a veces aparece, y otras veces no. Lo del reseteo del SMC (creo que es lo de dejar el botón de encendido apretado hasta que el ordenador hace un pitido) lo he hecho y nada de nada. Como veo que es un fallo bastante común, y a lo largo de bastantes generaciones de Macs, me extrañaría que fuera problema de hardware... Pero no sé, a estas alturas ya sería como para que hubiera una solución a este tema... Saludos!
  21. Ahí quería llegar yo exactamente. Podrás escuchar las mismas pistas que podías con los DVD's. Es decir, DTS y Dolby Digital 5.1. Y en un equipo de tal envergadura casi seguro que serán indistinguibles de los nuevos formatos. Y respecto a los precios, es que da igual de dónde venga el coste de cada cosa. Cuando sólo había VHS, habían reproductores que valían lo que un reproductor de BD. Cuando salió el DVD, los reproductores costaban un riñón, y los discos ni te cuento (incluso lo mismo o más de lo que vale ahora un BD). Ahora con el BD pasa exactamente lo mismo. Jamás ha sido una cuestión de costes de producción, sino de pagar más por la novedad. El primer reproductor de DVD que me compré, me costó más de lo que vale ahora uno de BD (hay modelos y modelos, claro, pero hablo de los básicos en ambos casos). Importa poco que lo que valga sea porque viene con tal o cual chip DRM o no. Eso ya es querer buscar explicaciones a algo que, al menos a mi, ni me va ni me viene mientras no me encuentre con un muro para ver mis películas. Y de momento ese muro tiene una manzana mordida pintada.
  22. Si por los anuncios te refieres a los de antipiratería, pues puede ser. Eso sí, ahora mismo no recuerdo que en ningún BD salga ese tipo de anuncios (el aviso legal a veces, como pasaba incluso en los VHS). No digo que no los haya, sino que si los hay, los son en infinita menor medida que en los DVD's. Respecto al tema del audio, pues ahí no estoy tan puesto. Tal vez por tema de ancho de banda no sea suficiente con conexiones ópticas, dado que al hablar de DTS HD o Dolby TrueHD, estamos hablando de pistas de sonido sin pérdidas (comprimidas como si fuera un ZIP), por no hablar del PCM puro y duro. Ya las conexiones analógicas las descarto, porque poniéndonos puntillosos, se estaría haciendo una conversión digital / analógica por la que se puede perder calidad de sonido. De todos modos, ¿qué partido le sacas a ese sistema con DVD's? Lo último no lo he pillado. Sorry.
  23. Pues no sabría decirte. Yo pongo un DVD en un reproductor y lo veo. Pongo un BluRay en un reproductor y también lo veo (bueno, en OSX no). Así que de momento nadie me está poniendo un montón de protecciones para que yo no pueda ver una película. Y respecto al tema del HDMI, debes saber que el estándar DVI también soporte encriptado HDCP, de modo que no necesitas un monitor HDMI para ver alta definición sin reducciones. Eso sí, el monitor tiene que soportar HDCP, pero la mayoría lo hacen (tendría que ser bastante viejo para que no funcionara). Otro tema es si lo tienes por conexión VGA, que ahí ya ni de coña. Respecto al audio, en principio no hay descodificadores de audio HD que no soporten la encriptación pertinente, de modo que si tenemos un reproductor de audio de la hostia, pero que sólo soporta entradas analógicas u ópticas, pues igualmente no podremos reproducir audio HD porque no fue diseñado para eso, así que no lo veo tan dramático. A mi, sinceramente, me da exactamente igual la cantidad de cosas que tengan que hacer ellos para que funcione el tema de la reproducción de películas en BD. El caso es que sigue sin poderse y ya. PD: Yo tampoco pago 35 lauros por un BD, a menos que sea una serie de TV o una edición ultraespecial con extras hasta los topes.
  24. Es que los Macs son para diseño, hombre :lol:
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.