Jump to content

SpawnSp

Usuarios Frecuentes
  • Content Count

    172
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by SpawnSp

  1. ¿Lamentablemente que...? El dia que los 4 o 5 snobs tecnófilos entendais que el valor de los productos tecnológicos lo da el consumidor y no los 4 especificaciones técnicas habremos avanzado mucho. Antes que nada, pido perdón si mi comentario ha molestado a alguien. Aunque sea un poco offtopic, quiero matizarlo, porque en cierto modo viene al caso. Es evidente que el éxito de un producto lo da la gente, y no sus especificaciones. Yo tampoco me refería a eso. Yo me refería a que veía desproporcionado en ventas un aparato que sólo aporta un sistema de control, digamos, nuevo, mientras que en otras plataformas veo unos títulos con calidad técnica y artística impresionante y siguen en segundo lugar. Aunque es cierto que lo que ha conseguido Nintendo con su aparato es que la compre gente que jamás jugaría a una consola, a mi me gustaría saber cuánta gente sigue usándola después de unos 3 meses, pasada la novedad (y no vale que ahora vengan 20 personas a decir "yo la uso!", que con eso no se puede generalizar xD). Porque en mi opinión (suscribo esto) la Wii sólo aporta el sistema de control, y una vez pasado eso, no queda gran cosa. Con excepciones, claro está. Y para retomar un poco el hilo, esto sería aplicable al tema que nos ocupa, porque mucha gente se conforma, porque los DVD's, DivX y Screeners "ya se ven bien!!". Esto es, hasta que pueden comparar. Es un caso que ya he visto algunas veces, pero de nuevo, el hecho de haber visto casos de esto, no implica que todo el mundo vaya a hacer lo mismo xD Yo espero que algún día salga algún lanzamiento muy esperado en BD exclusivamente. A lo mejor la gente empezaría a pensar "por algo será!", jejeje. Saludos! :)
  2. Está claro que las opiniones, aunque contrastadas, son siempre las mismas por parte de unos y de otros xDD De todos modos, el inicio del hilo se refería a junio de 2008 ¿no? Así que ya podemos esperar, jejeje. Saludos! :)
  3. Lamentablemente, por ese motivo la Wii se vende como rosquillas en comparación con las otras dos plataformas de nueva generación, jejejeje. Sin embargo, yo creo que si a esa gente que ha comprado la tele nueva, le haces una comparativa con su tele que acaban de comprar, por el mero hecho de que ven que no están sacando el provecho que pueden a su nuevo aparatito, haría que al menos, el BD entre en consideración por su parte ("bueno, cuando baje de precio", eso ya es algo! xD) Pero claro, también conozco gente que no va al cine porque para ellos los "screeners" son más que suficientes... :huh: Saludos! :)
  4. Independientemente de la calidad de los MKV... Da la impresión que estás defendiendo el hecho de tener las películas descargadas en lugar de en BD. Si el motivo de esto es tenerlas, digamos, "by the face", me parece que ya no vamos bien por ahí. Si no, estamos en el manido tema de las descargas digitales, su calidad, su tamaño, el sitio donde las guardemos, el hecho de pagar por un puñado de bytes sin presentación alguna, etc. Además. El hecho de que a alguien no le parezca necesario, no significa que Apple esté haciendo lo correcto. Intentamos buscar una justificación a un hecho que no la tiene ("pero si BD pa qué!"). Es una carencia que está ahí, y encima de manera incomprensible, porque ni siquiera es un problema de hardware. Saludos!
  5. Teniendo el formato DivX para qué querer DVD's... Pues es muy simple. Mayor bitrate, extras, U-Control, Picture In Picture, BD-Live... Otra cosa será que a alguien en concreto le interesen estas cosas, a parte de la película en sí. A mi me interesan, y mucho. Tengo 54 BD's y me "revienta" bastante tener que arrancar en Windows para verlas en el iMac. A estas alturas este tema tendría que estar más que superado, y ni siquiera tendríamos que andar discutiéndolo. Pero bueno, peor sería no poder verlos en absoluto. Al menos Windows me salva la papeleta en este tema. Saludos!
  6. Un cortometraje muy currado, sí señor. Aunque se nota algún croma que otro, igualmente no empaña para nada el resultado final. Respecto a la descarga del corto, Vimeo permite la descarga directa del archivo original, siempre que tengamos una cuenta (que es gratuita). Saludos! :)
  7. Acojonado me hallo xD Espero que sea cierto que pese a todos los cambios, resulte familiar para no tener que aprender un nuevo programa. Por otro lado, parace que tiene mucho potencial... Veremos cómo anda la cosa cuando salga. Saludos! :) EDIT: Por cierto, no acabo de pillar el método de prueba de la versión... ¿Una suscripción anual? Mi no entender xD
  8. Pues hay dos maneras: Cmd + F Configurar la aplicación para que se ejecute a pantalla completa por defecto. Está en los ajustes de la misma. Y ya tá :)
  9. Olvidas la gente rara que se compra las películas y quiere poder verlas. Ahora mismo, para poder ver alguno de mis Blu-Ray en el iMac, tengo que irme a Windows y verlos con el PowerDVD. Ansioso estoy de esa 10.5.6, de ser cierto que implementarán el formato. Saludos! :)
  10. En ajustes de pantalla, lo configuras para la resolución nativa de tu pantalla, y ya está. No recuerdo si hay que salir y entrar a la aplicación o el cambio se hace al momento. Saludos! :)
  11. Desde hace poco, hay un nuevo skin que bajo mi punto de vista es bastante bueno. Tiene un look algo más simple que Aeon, pero por otro lado lo veo más sólido y "serio" (nótense las comillas, xD) Además, las animaciones y transiciones de las pantallas y menús están muy bien implementadas. Para mi es un skin a tener en cuenta. Ahora tendré que decidirme por uno de los dos, Aeon o MediaStream (para mi gusto este último parece más "pro", jejeje). Saludos! :)
  12. Ve a la categoría "Installed packages", seleccionas el programa que te interese, y le das al botón "Uninstall". Saludos!
  13. Rescato el hilo para decir que hacía un par de semanas que no utilizaba el PowerDVD, y que había una actualización del mismo. Pues bien, no sé si habrá sido esta actualización del software, o alguna de Windows, o de drivers de la gráfica (he actualizado las tres cosas antes de volver a probar un Blu-Ray), pero ahora el consumo de CPU apenas llega al 40-45%, probando incluso los que antes saturaban el procesador al 100% y daban saltitos en algún momento. Lo dicho, no sé exactamente qué habrá sido, pero ahora la reproducción de Blu-Ray's es como debe ser. Sin saltos y sin consumo exagerado de CPU. Saludos! :)
  14. A mi me parece, cuanto menos, extraño que te tengas que dar de alta para usar las cuentas que ya tienes dadas de alta. Eso de usar "intermediarios" no me hace ninguna gracia. Si quieren hacer un programa de mensajería instantánea, que lo hagan, pero que se conecte a los servidores de MSN, AIM, Yahoo directamente. Paranoico que es uno, oyes xD Saludos!
  15. Me uno a la pregunta. Me quedé un poco extrañado al ver que lo más visto era fútbol y "Los Serrano" O_o Me parece que sí que tiene que ver con el Firmware 2.0. A ver si se puede cambiar, porque si no.... Saludos! :)
  16. Más bien ni dos segundos, diría yo xD Y recordad que el dock del iPhone llevaba también una salida de línea, para poder escuchar música en un equipo de audio como Dios manda. Para mi eso también es una gran pérdida. Saludos! :)
  17. Pues me ha salido por unos 130 €, pillado directamente al distribuidor de mi curro. Por otro lado, interesaría saber si las unidades internas adolecen también del alto consumo de CPU. Imagino que no, al ser conexión directa y no por USB... Saludos! :)
  18. Pues en un iMac no va a haber manera de saberlo hasta que no incluyan de serie Blu-Ray (y aun así ni eso, porque también llevarán mejores procesadores), o bien saquen unidades FireWire. Yo de momento me conformo con una reproducción sin saltos, aunque la CPU esté al 95 - 100. Saludos! :)
  19. Poco peliculero veo yo por aquí xD Bueno, al final me he tirado a la piscina, y me he pillado la unidad. Debo decir que no hay ningún problema de incompatibilidad por HDCP. Es posible ver las películas a resolución completa 1080p. Peeero! (Siempre tiene que haber un pero), me he encontrado con una cosa que realmente no me esperaba, y es que el iMac se arrastra para poder reproducir los discos (el Core 2 Duo T7700 a 2,4 Ghz). Con el PowerDVD 8, el uso de CPU está casi constantemente al 100%, produciéndose saltitos en momentos de mucho movimiento en pantalla. Esto no me pasa con todas las películas, sino que viene a suceder en las ediciones más nuevas, que suelen tener un bitrate más alto. Luego me ha dado por probar el WinDVD 9, y con este programa he conseguido eliminar los saltos comentados, dado que consume entre un 10% y un 15% menos de procesador que el PowerDVD. Por contra, adolece de píxeles tembolorosos en algunas ocasiones, aunque hay que fijarse muchísimo para apreciarlo. Yo creía que las Radeon HD 2600 podían reproducir el contenido HD por hardware, pero visto el uso de procesador, me parece que toda la carga se la está llevando él solito. A ver si de una vez nos sale un software para Mac OS X, que además dé un mejor rendimiento que en Windows. No creo que sea mucho pedir, ¿no? :P Saludos! :) PD.: Si algún moderador cree que esto aportará más en el thread que hay de Blu-Ray para Mac, pues a lo mejor estaría mejor allí que como thread indpendiente, porque me da a mi que no ha tenido mucho éxito xDDD
  20. A las buenas!! Estoy interesado en poder ver películas Blu-Ray en mi iMac 24" Alu, y me he encontrado con esta unidad lectora. Por lo visto es una unidad que han sacado conjuntamente Philips y Liteon, y apenas tiene un mes de vida, jejejeje. Como mi interés es únicamente el visionado de películas, no necesito una grabadora, ni montajes de unidades internas en adaptadores externos. Además, el diseño de esta unidad me parece bastante bueno, todo hay que decirlo. El tema es que sé que de momento OSX no tiene la capacidad de reproducir este tipo de discos, pero sé que en Windows sí que es posible, de modo que a través de BootCamp imagino que sí que sería posible utilizar esta unidad. ¿Tenéis alguna experiencia al respecto? ¿Hay algún problema de incompatibilidad HDCP en los iMac 24" Alu? Si vuestros resultados son buenos, miraré de hacerme con esta unidad. Saludos!! :)
  21. Bueeeno, pues sí que era el EyeConnect!! He hecho los pasos comentados (salvo que el nombre de la carpeta en mi caso era "EyeConnect" y no "EyeTV Connect") y efectivamente, ahora el apagado del ordenador tarda lo que tiene que tardar. Lo único, es que con el borrado manual del programa, se queda algo intentando ejecutar el programa cada vez que encendemos el ordenador, dejando un error en la consola. Para arreglar esto (manías mías más que otra cosa), he ejecutado un script que elimina todo rastro del EyeConnect. Desconozco si a los que usan el EyeTV supondrá que algo deje de ir, pero en mi caso ha ido bien: Aquí os dejo el script: http://forums.elgato.com/viewtopic.php?f=100&t=556 Ahora toca esperar, o buscar alternativas para hacer streaming a la PS3 xD Un saludo!! :)
  22. Bueno, me alegro que hayas arreglado el problema. En mi caso no tengo el EyeTV, de modo que yo sigo en las mismas, con el mensajito del ATSClient. Iré haciendo búsquedas periódicas por distintos sitios a ver si aparece información nueva... Saludos! EDIT: Ey! Ahora que releo tu mensaje, el EyeTV no lo tengo, pero sí el EyeConnect. Probaré a desinstalarlo a ver... Ya comentaré.
  23. Buenas!! Pues seguí este thread de los foros de Apple. Incluyen un enlace a una descarga por Bittorrent (supongo que no es warez, sólo son drivers). Saludos! :)
  24. Bueno, posteo para decir que he conseguido solucionar el problema. He tenido que conseguir los drivers x64 que salieron para el Mac Pro allá por enero. Estos drivers sí me ha dejado instalarlos, y luego he podido aplicar la actualización sin problemas. Saludos!
  25. Buenas! Aunque no tengo la solución a este tema, voy a aportar algo más de información a ver si se le ocurre a alguien algo. Resulta que yo también padezco el apagado lento del sistema. Yo se lo achacaba a la famosa combinación MacFUSE + NTFS-3G, que es sabido que ralentiza considerablemente el apagado del ordenador. Sin embargo, hoy he desinstalado ambas cosas, con sendos scripts de desintalación, y me he dado cuenta de que el apagado seguía siendo lento. Una vez comprobado que no quedase ni rastro de las dos librerías mencionadas, me he ido a la consola, y he visto que habían 35.120 (sin exagerar, en la consola pone el número de repeticiones) registros con el siguiente mensaje: osascript[415]: ATSClient: can't re-connect with ATSServer status = -3182 Todos estos registros tienen fecha del momento en el que he seleccionado la opción de apagar el equipo, y se graban todos en el tiempo "extra" que tarda en apagarse. Imagino que semejante retahíla de registros será lo que está provocando la ralentización del apagado del sistema, pero he sido incapaz de encontrar el origen del problema... ¿Alguna idea? :P Saludos! :)
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.