Jump to content

secta maquera

Usuarios Activos
  • Posts

    1032
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by secta maquera

  1. ¿Es posible hacer trazados/anotaciones "en vivo" en keynote transmitiendo? Me explico: si haces una presentación con keynote desde un ordenador y controlando desde un iPad, es posible hacer anotaciones. Pulsas durante un par de segundos la pantalla y te sale unos lápices de colores y una simulación de puntero. En cambio, cuando lo retransmites, esa opción desaparece. ¿Alguien sabe algo? Es que me parece muy útil hacer una presentación a distancia y poder hacer anotaciones. Gracias
  2. Este tema tiene 4 años, pero por eso de no repetir... Pregunto de nuevo ¿algún stylus y apps para tomar notas y escribir en iPad Mini 4? Estoy viendo que los Adonit tienen muy buena pinta aunque un poco caros los que me parecen atractivos (90€ para arriba). El objetivo es escribir de manera extensa, ni más ni menos, el dibujo y yo no nos entendemos. ¿Es importante el reconocimiento de la palma de la mano para no interferir importante o es simplemente un añadido más? Gracias
  3. Hola, Se nos ha muerto el macbook pro de 15 de 2010. No arranca siquiera y hace tiempo que va muy lento. En su día lo tuvimos que reparar el trackpad en un centro autorizado y nos dijeron que había entrado líquido, lo cual era verdad. La batería se hinchó y eso bloqueaba el track pad. Cambiaron la pila pero nos dijeron que había mojado la placa base y que la sentencia de muerte estaba firmada, sin fecha de ejecución. Ha aguantado tres años desde entonces. Por lo que lo único que se me ocurre es cambiar la placa base y, de paso, cambiar el disco duro a una memoria flash. La pregunta del millón ¿merece la pena? En el servicio autorizado, en Madrid, nos dijeron que unos 800 euros la placa, aunque en otros sitios sin sello apple, parece que los precios son más bajos. La historia es que mi pareja le gusta mucho el mac, pero tampoco se muere por tener un PC antes de gastarse 2.000 euros en un nuevo macbook pro. Para lo que necesita, trabajo de office, pdfs, internet y poco más, le parece un gasto excesivo y, por otra parte, necesita una pantalla grande. ¿Qué opináis? Muchas gracias
  4. Era una solución demasiado sencilla...lástima Echa un ojo a esto https://support.apple.com/es-es/HT201295
  5. Creo que con un AppleTV se puede hacer. Mira este enlace para ver si es lo que buscas http://support.apple.com/kb/PH14375?locale=en_US&viewlocale=es_ES
  6. ¿Tienes el ajuste automático de brillo? Quizás sea esa tontería. En preferencias-pantallas
  7. Ya está arreglado. Lo llevé al fnac, que es donde lo compré, ya que tenía menos de dos años y mi pareja me recordó que eso entra dentro de la garantía. No me fiaba mucho con esa historia de la garantía de Apple de un año y todo eso, pero por probar... Efectivamente, la garantía me cubría la reparación. No me han dicho la razón, quizás entró algo de líquido del multiusos al limpiar la pantalla. La cuestión es que me han cambiado la pantalla LCD y ya vuelvo a tener mi macbook air. Menos mal que entraba en garantía porque la gracia se me iba, por lo visto, a los 400 euros. Gracias por vuestras respuestas
  8. Gracias Mackia, ya he visto del algunos de esos tutoriales y ni tengo la herramienta ni la habilidad para hacerlo. Incluso algo """"fácil""""" como cambiar la pantalla entera se me queda grandísimo. La verdad es que me ha j*d1d0 vivo. De todas maneras, gracias
  9. Maravilloso..... Muchas gracias por tu respuesta. Una cosa, he leído que los servicios técnicos oficiales de Apple buscan dar presupuestos muy altos que provoquen que la gente se compre un ordenador nuevo antes de reparar y que al estar fuera de garantía, mejor llevarlo a un sitio no oficial pero de confianza que darán un presupuesto más real ¿es así o es leyenda urbana?
  10. Hola a todos, Hacía tiempo que no me pasaba por aquí. Os cuento, el margen izquierdo de la pantalla de mi Macbook Air se ha vuelto loco. Le limpié la pantalla con un trapo y multiusos, que hacía tiempo que no lo hacía y navegando con Safari, empezaron a parpadear unas luces en esa zona, después de unos minutos, se ha quedado como aparece en la foto. Los colores totalmente distorsionado, la zona está invertida, en espejo, es decir, como podéis ver en la foto, la manzana no está a la izquierda del todo y los menús se leen al revés. Al reiniciar, con el fondo en negro y la manzana blanca, aparece una línea blanca vertical. Incluso si arranco con comando+s para hacer un fsck, la pantalla aparece distorsionada. Paciente: MacBook Air 13 (2014) El Capitan. Actualizado todo hasta el día de hoy. 1,4 ghz con i5 4gb de RAM He conectado un monitor externo, por si era la gráfica, y va perfectamente en un monitor externo. Esto es para descartar fallo en el chip gráfico. Las capturas de pantalla no muestran nada. He hecho un diagnóstico de hardware (reiniciar pulsando la tecla D y no me ha dicho nada). Reseteada la PRAM, o como se llame lo de manzana+alternativa+p+r tres veces. Reseteada el no se qué de energía: ctr+alt+botón de inicio. No sucede nada especial cuando pulso esa zona de la pantalla. Le he pasado un trapo para limpiarlo. .... ¿Qué puede ser? Graciax Ah, y por supuesto ocurre en momento de trabajo hasta arriba
  11. Gracias Jonno! Al final ha caído un macbook air. La diferencia con el pro de características parecidas no era mucho, 200 euros, pero al final, no sé, me ha dado por ahí. Serán las líneas. Espero no arrepentirme, tampoco necesito la superpotencia del pro. Gracias de nuevo.
  12. Hola a todos, hacía mucho (pero mucho) que no posteaba por aquí... A pesar de usar las búsquedas, no encuentro un post parecido, aunque seguro que lo hay. Viene siendo año que cambie el ordenador y voy a dejar definitivamente el sobremesa para saltar a un portátil. Para los arqueólogos del lugar, el sobremesa es un Mac mini G4, de los últimos PowerPC de Motorola antes del cambio a Intel . El pobre se arrastra y desde que los de dropox han anunciado que no dan soporte, necesito el cambio. La pregunta es sencilla, a ver si puedo encontrar razones para decantarme por uno o por otro ¿Pro o Air? Pantalla de 13' Presupuesto: entre 1000/1500. Uso Principalmente doméstico: Internet, pelis y cosas de esas. Retoque fotográfico a nivel aficionado y grabación de música. Con el GargeBand y el Reaper voy sobrado. En este caso necesito SÍ o SÍ poder conectar instrumentos acústicos y eléctricos, siendo imprescindible la compatibilidad con el interface Audio Kontrol 1 Para trabajar: suites ofimáticas, libros online, aplicaciones web y de vez en cuando algo de maquetación, usando Quarkxpress (uno que es un clásico). Tengo que leer bastante en la pantalla. El lector de CD/DVD no es fundamental, pero es bienvenido, debido a que varios materiales de trabajo siguen usando este sistema y soy de los raros que sigue comprando CDs de música. Puede ser externo ya que no lo necesito "on the go" y sin necesidad de que sea apple pata negra. Muchas graciaxx
  13. Hemos perdido alguien muy, pero que muy importante.
  14. Una auténtica lástima, una de las mejores voces femeninas que han conseguido hacerse un hueco en los últimos 25 años. En lo personal, me era un personaje irrelevante, pero musicalmente, era la única que ponía un poco de luz entre tanta lady Gaga, Britneis, Aguilera... ¿Cuánto tendremos que esperar para tener una sucesora de Ella Fitzgeral, o Nina Simone, o Aretha....?
  15. En fin... ¿morder la mano que te da de comer? ¿escupir hacia el cielo? Creo que me explico. Yo me recomiendo a mi mismo dejarlo como está.
  16. Sobre los equipos, no sabría que decirte, pero sobre la tienda, aquí esté este hilo
  17. Yo creo que deberías mencionar para que la vas a usar. ¿Fines de semana por sendero fácil? ¿diario urbana? ¿montaña salvaje a la primera de cambio? Dependiendo de esto, te puede merecer la pena (o no) dar un salto de 100 euros y pillarte algo un poco mejor. Si las hay donde vives, echaría un ojo a las Nishiki. La mía va de lujo (uso urbano diario 15 km) y me gasté más o menos lo que pones. Ah, y ya sólo sea por aburrimiento y prejuicios no siempre racionales, Decathlon no gracias :)
  18. Planteo un caso que me ocurrió para ver si es legal o no. Libros escolares comprados por las familias (dejémos lo de las mafias de las editoriales con los libros de texto para otra ocasión...) Padres se quejan del excesivo peso de la mochila. Usan la agenda escolar para recordar todas las semanas el peso que tiene que llevar su descendencia en la mochila y lo vea su tutor/a Con el beneplácito de la dirección del centro, se les propone que fotocopien el libro, grapen los temas y que el alumno sólo traiga aquello que se necesita y deje los libros originales en casa. Padres dicen que no porque creen que es ilegal. Cuestiones morales, educativas y demás aparte... ¿es legal en este caso fotocopiar dichos libros? Graciaxx
  19. Según nuestra amiga la wiki, la serie L está mas destinada a "apunta y dispara" que la serie EP, es decir, está entendida para ser utilizada más como una compacta que como una reflex (la EP). Dicen que tirar en modo automático es sencillo, pero que los modos manuales, por falta de botoncitos, no son tan sencillos como en las EP. Además, tiene un sensor más grande. A opinión personal, como amante despechado y no correspondido de las Leica (mi cuenta corriente no da para mantener una amante tan exigente), las PEN me encantan excepto, excepto por el visor. Si se puediese de alguna manera recibr la información de lo que está enfocado con el visor ese aparte que puede montar, sería ya la caña de España.
  20. La falta de nitidez y los quemazones no me desagradan, es más, le dan un toque interesante a la foto. Quitaría un poco de saturación de color al cielo para que quedase acorde con los papeles, pero me mata que esté torcida, y, a mi gusto, me pondría justo en el medio de la calle.
  21. Estuve leyendo esto ayer y me gustaría compartir algunas ideas que no se mencionan. Para que todo esté enfocado, es condición sin queane que toda la imagen que llegue al sensor esté enfocada "ópticamente" para luego elegir que plano nos interesa más, lo que requiere sí o sí aberturas bastante cerradas del diafragma. Diafragma cerrado implica o bajas velocidades o altos números ISO en condiciones "normales" de luz. (Recordemos día soleado f16 1/125 a 100ISO, pero esa situación no se da en muchas ocasiones). Como no "quedaría bien" sacrificar velocidad, habrá que tirar de ISOS altas, por lo que implica ruido, a no ser que tengamos unos bueno$$ sensores. Cada día se va mejorando en esto, los modelos patanegra Canon/Nikon hacen maravillas más allá del ISO 1600, pero hablamos de maquinones. Es muy interesante este avance, pero le veo escollos que tendrá que superar para que sea viable, sobre todo al público amateur, que a quién dice que va destinado. De momento, sigamos enfocando....
  22. ja ja ja muchas gracias miguelalasbani por tu defensa de la foto :D :D (y al resto también, of course, por molestarse en escribir mas de tres palabras mostrando su opinión) La verdad es que con este tipo de fotos vas al simple "me gusta" o "no me gusta", aunque yo prefiero pensar en que "te llega" o "no te llega". Técnicamente no tienen mucha historia ya que no están ni bien ni mal "sino todo lo contrario". Que una parte esté desenfocada, sub/sobre expuesta o que no tenga una composición "académica", fallos que en otras fotografías pueden llevarlas al hundimiento inmediato, en este tipo de fotografía es parte del juego. Cuando se ponen, esperas que la gente te diga un poco de todo, a quién le parece una tontería enorme y a quién no. Lo malo es cuando a todo el mundo le parece una porquería, que no sería la primera vez que me pasa, suele ser porque, realmente, era una porquería.
  23. A ver… No creo que este sea un foro donde solamente la excelencia artística tiene cabida, donde un selecto grupo de artistas tienen el privilegio de poner sus obras y llevarse las alabanzas. Pero, como han dicho por aquí, tampoco es para poner “cualquier” foto. Uno intenta poner lo mejor que tiene, o lo que parece que es especial por X razones. Puede gustar o no, puede parecer el alfa y omega de la fotografía o un truño increíble, pero tiene algo y por eso se publica. Se pone y el resto opina y disecciona. Opiniones sobre el lado técnico o por el lado """"artístico""""" En ocasiones cuesta, sobre todo las fotos en plan “Me han regalado la super canon que no tengo ni idea de cómo se usa y he hecho esta superfoto a mi perro Fifí ¿qué os parece la foto?” Y aunque lo primero que pienses “pues tu perro normal y corriente y la foto una porquería” siempre hay algún alma caritativa que sugiere cosas como que lo que tiene que salir enfocado es Fifí y no la pared de gotéele del fondo, que el flash directo de la cámara no es aconsejable si no quieres que el perro se parezca un zombie o que salga medio perro cortado no suele quedar bien. Ayuda para que el criticado diga “Corcho, pues va a ser que no sólo vale tener una buena cámara para hacer buenas fotos”, y si tiene interés, anterior o nuevo por la fotografía, suele darse el caso que al poco tiempo se olvida de los modos automáticos de la cámara y empieza a componer con un poco de cabeza. Todo genial si no cae en el siniestro lado de los HDR pero eso es otra historia… Pero en el caso de OMG es diferente. Sabe hacer fotos, por lo menos el coche está bien enfocado, la luz bien medida y el ángulo para lo que intentaba retratar era adecuado. Pero todo eso, él ya lo sabía perfectamente,. El problema es que, más allá de eso, la foto, para mi humilde opinión, no tiene nada más. No es un coche único (yo que sé, donde murió Kennedy por ejemplo), ni tiene nada que lo haga especial, más allá de su precio. Es un coche de gama alta en la puerta de un hotel. Y ya está, así me parecía y así lo he dicho. No es que haya que ser un artista, simplemente es la intención, como en la foto que tiene el mismo forero de la carretera en las Canarias. Podrá gustar o no, o sacarle defectos, pero tiene muchísima más chicha que ésta. Otro tema que sale son las condiciones con la que se ha hecho una foto. Normalmente, las condiciones me importan bien poco, que si con poco tiempo, que si mucho, que si la abuela fuma… me da lo mismo. Es la comparación con los mecánicos: un buen mecánico te detecta y te arregla el problema en 2 horas, uno malo, tarda 8 horas y ni siquiera te lo arregla. Pues lo mismo. Solo en casos extremos, como los carretes destrozados del desembarco de Normandía de Cappa tiene sentido justificar porque no son mejores fotos, pero el resto, me suenan a excusas. Me da igual que esté hecha en un segundo o en tres horas, lo que me gusta apreciar es el resultado. Cartier Bresson hacía obras maestras en cuestión de segundos y el resto de los mortales, aunque estemos esperando 8 horas al momento decisivo, nunca lo cogeremos (aunque haya ocurrido).
  24. Bueno, ahora me toca a mí recibir los palos. Esta foto, tirada totalmente a pelo con el flash de la cámara, en auto y sin tiempo para enfocar, cuando la vi en la pantalla, me di cuenta de lo que en principio era una broma, podía sacarse algo interesante. Iba para blanco y negro, pero a mitad de proceso -suelo trabajar el b/n con tres capas del mezclador de canales- vi que la gama de colores oscuros le daba un toque más atractivo que hizo que me hizo tomar otra dirección.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.