Jump to content

torito

Usuarios Activos
  • Content Count

    439
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by torito

  1. haz búsquedas, que eso se ha comentado diez mil veces <_< . Es la pregunta del millón :lol: El trabajo es muchísimo mas de rodaje que de postpo!! o sea, informate antes de rodar ;) ánimo!! ;)
  2. perdonad chicos :blush: :blush: :blush: pensaba que se habia echo con xl h1 (creia haberlo leido en algun sitio) este si está hecho con esa cámara, también de macgregor: smile by macgregor (tal vez no es tan espectacular pero bueno...)
  3. gracias raccord y pesuca, finalmente era la dichosa tele... ;)
  4. hola godard, yo como tu tengo la hvx200, y estoy muy contento con ella ;) pero como toda cámara tiene pegas (en nuestro caso ruido y poca luminosidad y otros <_< ). Hay un director de fotografia lllamado o apodado macgregor que por ejemplo prefiere segun que cámaras de HDV que la nuestra. Y tengo que reconocer que sus trabajos son realmente buenos :blink: . Resumen: creo que cada cámara tiene su punto...evidentemente el dvc100pro es mejor formato que HDV. pero en segun que casos el ruido de nuestra cámara evita resultados mas limpios por ejemplo (simular penumbras es tremendo).Pero todo
  5. Hola chicos allframes chequeado y correcto en device control presets tengo firewire pal tengo un televisor enchufado via conversor dvi-s-v (por si sirve de algo :blush: ) en audio y video presets me sale varias opciones
  6. hola chicos necesito pasar a minidv un spot que hace un tiempo hice (la tele es local y están empeñados en que tgas o quicktimes o beta digital no les vale ya que solo trabajan en formatos profesionales <_< <_< <_< -usan montaje no lineal, premiere creo_ <_< <_< <_< Y harto de discutir he cedido <_< :unsure: el caso es que la cámara funciona bien en remoto pero todo lo que graba es negro (es decir acepta toda la sincronización de ordenes: record, play etc pero la imagen no llega...) reconozco que podria darle mas vueltas pero con la di
  7. hola pei. Pues la animación es para un cortometraje, de imagen real, se supone que es el dibujo de una niña pegado con un iman a la nevera.la integración la hago con after effects. La animación pretende ser un detalle que pase un poco desapercibido (aun no estoy seguro de ponerla o hacer algo mas estático) aqui tienes un boceto (lo hice ayer de madrugada, aun es un boceto) por cierto no esta optimizada para web sino para HD (eso hace que pese un poquito jejeje ;) ) esbozo esquiador un saludo :) ptd; el dibujo pretende ser inquietante
  8. hola Pei! pues aqui teneis: lo que yo veo mientras edito... y el archivo publicado pelicula publicada que gracia...funciona pero yo no puedo verlo con el tipico comando-intro esto:
  9. hola chicos Estoy intentando hacer una pequeña animación en flash con pngs o psds. El caso es que cuando publico en flash todo se ve rojo :huh: . Tanto los pngs como los psds han sido exportados con illustratorCS2 y mi versión de flash es el mx(10). alguien se le ocurre que pasa?
  10. gracias de nuevo pesuca! :) llevo dos dias con internet malito y me cuesta navegar sudor y lágrimas :unsure: resulta difícil andar olisqueando por la red así <_<
  11. Veo que no hay mucho usuario de after effects por aquí :P Alguien sabe de algun foro en castellano sobre dicho programilla?
  12. nadie :unsure: ha borrado un cable o algo así con after effects?
  13. Tambien puedes alquilar en Tatou. Yo tengo el fs-100 en reparación y les he alquilado las targetas sin problema ;)
  14. :blush: :blush: :blush: hola chicos estoy experimentando con after effects y la herramienta que uso es el tampon. Estoy intentando borrar un elemento de una secuencia...cada uso del tampón es un nuevo trazo dentro de la capa pintar, el problema es que la cámara se mueve (lógico) y me doy cuenta de solo me da opción de animar los trazos uno por uno (tengo 112 trazos :huh: ) mi pregunta es : manera de acoplar o agrupar los trazos para hacer un tracking conjunto? la capa pintar no me da opción de animar...
  15. bueno, a parte de la pasta que debes desembolsar...la diferencia entre capturar por componentes y el hydra es tan significativa? (teniendo en cuenta que polispol ha mencionano que para capturar debes pasar por LUTs y correciones) Y yo siguo burro con el tamaño... :P ya se que un 720p aguanta perfertamente un transfer a 35 mm pero tu ruido se agranda...si es interpolado tambien...el aumento del hidra es real o interpolado? En el caso del andromeda parece que un mini vitaminado (g4) funcinaba como capturador...veremos el hidra. En el caso de la captura via componentes...un mini aguanta?
  16. lanzar? creo que no nos estamos entendiendo. el invento del sdi, si no me equivoco, tiene el siguiente flujo...tu cámara hvx200 con el cable sdi conectado al ordenador que captura (la salida sdi te puede lanzar directamente la informacion sin procesarla- eso lo hace el ordenador que captura) se graba y se captura al mismo tiempo. Supongo que la cámara en remoto y tu controlando el invento desde el final por ejemplo...
  17. l'amoroso, te he entendido bien (por eso mi ayyy sobre el ruido de las panasonic), ya se,mas detalle de color pero el mismo grano <_< ) Cuando me referia a capturar via sdi , es directamente atraves del el ordenador sin dvc100 por medio (directamente a uncompressed 10 bits que si no me equivoco es 4:4:4...) el tema de cargar un ordenador a cuestas...hay maneras de incorporarlo todo a la cámara-viva el mini!!!-, yo ahora llevo un adaptador de 35mm + mil cachivaces: mi juguetito ronda los 10 kgrs :huh: -eso si toodos los de fotografia pal gimnasio- :lol:
  18. Mas o menos conozco el proceso de raw y es verdad que es una gozada controlar la temperatura, exposición etc desde casita. El tema de la latitud me lo imaginaba pero si tengo mas detalle de color significa mas información en los negros (y eso puede dar sensación de mas luminosidad al tener mas detalles en la oscuridad-Ayyy!!el grano-ruido de las pana!! :unsure:- además de unos degradados mas elegantes) y sobretodo en los blancos (creo que el video tiene una latitud decente en negros pero en blancos cogea un poco-en comparación con el celuloide-) Sigo sin enterder la variación de tam
  19. Pues lo dicho, los chicos de andromeda parece que van a sacar Hydra, una modificación para la hvx200(como ya hicieron con la dvx100). Dicha modificación permitiria a la cámarita lo siguiente: full RGB (4:4:4) profundidad de color de 14,12,10,8 RGB bit (lineal el primero, el restro usando lut) Rango dinámico de hasta 86 db tamaño de imagen 2100x1090 :o etc la fuente y mas información: de nuestro usuario Polispol ;) DIGITEA. BLOGETEA pdt: alguien me podria explicar como aumentan la imagen (interpolando?) y el tema del rango dinámico afectaria a la luminosidad (para bien ) de la c
  20. Si que existe corel para mac (esta muy mal desarrollado pero existe.. <_< .hasta el 11 creo) Este tema me temo que tocaria ir a la zona de artes gráficas... ;)
  21. pues eso...leyendo un tema de aquí en el que se habla de una comparativa entre JVC y La Panasonic hvx... :blush: alguien comenta que tal vez la jvc lleva un poco de unsharp filter incorporado. Mi pregunta es, tengo la hvx200, alguien por costumbre aplica ese filtro en postpo para ganar sensación de enfoque?. Supongo que el ruido de esta cámara no ayuda mucho... <_< edito para mencionar que si me planteo esta pregunta es porque carezco de una forma de visualizar en hd, no se si cuando lo vea en pantalla grande o en hd le faltara ese punto de nitidez extra... :mellow:
  22. ese plugin no creo que haga cosas que tu no puedas hacer mejor via corrector de color 3 ways y otras herramientas ;) ! por cierto si salen cosas como farolas etc (si no estan encendidas puede quedar muy cutre) te veo usando motion o after effects (lo de la noche te partecerá fácil comparado con inventarte luces!! :lol: ánimo!!
  23. El avid llego primero y se convirtio en estandar. En diseño grafico pasó con el freehand, el quark etc. No significa que sean las mejores aplicaciones para su cometido pero las empresas no pueden ir gastando en programario segun la moda...ni invertir el tiempo de sus montadores en adaptarse a diferentes programas. Para "destronar" un programa de estos no so lo tienes que igualar en características sino mejorarlas con creces (los cambios no son muy del agrado del hombre <_< )
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.