Jump to content

Arbillo

Usuarios Activos
  • Posts

    541
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Arbillo

  1. Permíteme que te cite, porque tu frase me viene al pelo. Soy de los que piensa que desde que se anunció la transición a intel, por unos motivos u otros, la curva de mejora de los productos de Apple, de keynote a keynote, ha ido en progresivo descenso. Y siendo Apple la compañía vanguardista que es, no se puede permitir que frases como la que cito, le impidan conseguir sus objetivos. Que el listón estaba muy alto? Macho, eres Apple, precisamente es lo que se pide de ti: que superes lo insuperable. Y no vale con salir airoso del asunto. Debes dejarnos sin aliento con tus nuevos productos. Como hacía antaño. Y desde hace ya demasiado tiempo, esto no viene siendo así. Con la salvedad del iPhone, es posible. Pero el iPhone no es informática, que es para lo que Apple me interesa. Con estos iMacs, creo que lo único que ha hecho ha sido disfrazar el cambio. Independientemente de los cambios estéticos (que a mi personalmente, me parecen que ha ido a mucho peor. De la sobriedad y limpieza de líneas de los modelos anteriores, a lo recargado del diseño actual con esa cucharacha negra, digooo, manzanita y ese reborde negro de monitor Acer), el nuevo iMac no supone en mi opinión ningún cambio revolucionario con respecto al anterior. Una pequeña actualización de potencia (que no considero que sea gran cosa, la verdad), y con los fallos del anterior aún sin subsanar, varios años después (sin entrada de video???? a estas alturas!!! , el número ínfimo de usb's,la superdrive super tiñosísisima y ultrajante que la sigan montando aún hoy, etc.). Del nuevo teclado... No puedo opinar, hasta que no lo "pruebe". Si resulta ser al tacto, como el del macbook, pues un fracaso total. Ese teclado no es para un sobremesa, y resulta tremendamente incómodo al que ha estudiado mecanografía (que es como se debe escribir con un teclado). Respecto al teclado inalambrico, sin bloque numérico... Pensandolo como un teclado para mediacenter, me parece un quiero y no puedo: sin bloque numérico para ocupar menos espacio, con tecla de encendido para darle caña al mac desde el sofá... pero sin trackpad para olvidarse del ratón en el sofá. En fin, que exceptuando las suite's iWork e iLife, muy disgustado con el nuevo hardware. Un paso atrás, en cuanto que nos hemos quedado sin el importantísimo paso adelante que necesitaba la compañía para seguir aplastando al resto de competidores. Saludos
  2. Tema: kikyou kaoru iroha michi Album: Hellsing OST
  3. estooo... no creo que hayas querido decir lo que creo que has escrito… :D :D :lol: :P Te llegarías a sorprender de lo que soy capaz!!! :D :lol: :lol:
  4. Fijáos fijáos, ya empieza con la bebida, una futura maltratadora... Menudos cates me ha pegao este fin de semana :ph34r: Sí, ya no falta nada... :wub: Ya véis que encanto... que cosas más bonitas me dice :lol:
  5. Jajajajajaj!! Te has superado a ti mismo Dejá. Qué brutal!!!!! Sabía que pagaría tremendamente caro subir aquella foto del Capitan Superñoño. Y lo que está por venir, seguro. Eso sí, menos mal que no subí la de He-Man :P uf uf uf!! :lol: Por cierto, esa funda para iPod no la tengo yo!! Debe ser la única cosa con corchetes que me falta :P Bravo Dejá, plas plas plas!!! jajajajajaja!!! Dios que hartón de reir, te debo unas cañas!!! :blush:
  6. :unsure: Tengo el don de la oportunidad :lol: Tendrás que perdonarme. A estas alturas, mi torpeza ya no tiene remedio :blush: aiRo, eres la mejor!!!! ;)
  7. Aquí el premiado :D Pues sí, esta señorita me ha robado el corazón, lo ha metido en una caja fuerte de máxima seguridad, y se lo ha quedado para siempre. Lo que empezaron siendo conversaciones y risas esporádicas, se acaban convirtiendo en horas de conversaciones y facturas telefónicas de varias páginas (que poco ha faltao para que me la enviasen en una caja). Y sobre todo, unas ganas locas por vernos que no pudieron verse satisfechas hasta este fin de semana, que sin lugar a dudas ha sido el mejor de toda mi vida :D :wub: Así que nada, os libráis de una buena las macusolteras, porque ya he encontrado quien me soporte (pobrecita mía, la que le espera... se nota que aún no sabe dónde se ha metido). Agradecer a mi asesora aiRo sus servicios y su tiempo en este hilo (aunque al final no ha sido mediante este hilo como he abandonado la soltería yo, pero bueno :P), y sobre todo a las tres niñas celestinas lo que nos han ayudado y la cantidad de consejos imprenscindibles que nos han dado. Sois las mejores!! :-* Y ahora, a disfrutar del increible futuro que me espera junto a la chica de mi vida :D que es lo más importante que he tenido nunca y que cuidaré como la cosa más preciada que tengo. Y es que, lo siento por vosotros macusolteros,pero no os hacéis a la idea de la muchacha que os acabo de robar ;) :lol: Se despide Superñoño :lol:, el recientemente agraciado con el premio gordo de la lotería :wub:
  8. 20-23 de Julio ----------------- + Quizá suene un poco gratuito o fácil de decir e imposible de demostrar, pero lo cierto es que es así: he pasado el mejor fin de semana de mi vida :D :wub:
  9. La pana ;) En serio, donkey, no vas a notar la diferencia de resolución. Además, fíjate, si me dijeses que vas a reproducir HD, todavía la Sharp tendría algo que decir (que ni aún así), pero vas a meter mucha fuente a 480p (DVD y Wii), y la Xbox no tiene HDMI, y por componentes no hay suficiente ancho de banda para enviar video a 1080p, por lo que quedas reducido a 720p (la resolución perfecta para la pana). Y en serio, un amigo la tiene, y después de mi pantalla yo es lo que mejor he visto en calidad. Se ve de auténtica muerte, tiene una colorimetría estupenda, es barata, tiene mucho mejor contraste que la Sharp. Defectos? El mando a distancia es una full (al menos en el modelo anterior) y para de contar. Fijate, yo se la he recomendado a unas 4 personas que se la han comprado, y cada día que les veo, siempre me dicen: joer Fer, que bien se ve la Pana ;) Saludos!!
  10. Alfonso, en mi opinión, si vas a ver un 95% la televisión, y un 5% alguna película, no lo dudes, LCD. Por qué? pues, porque, aunque los plasmas ya no sufren quemados, sí se quedan retenciones, que para algunas personas pueden resultar molestas. Y aunque las retenciones desaparecen a los pocos segundos, puede que uno de cada mil plasmas pueda salir defectuoso y sufrir algún quemado. Y como viendo la tele, no vas a apreciar la bonanza de imagen de un plasma, pues LCD. Para qué arriesgar. Ahora, si quieres un LCD lo más parecido a un plasma, en mi opinión, lo mejor que he visto es la Sharp XD1 que apunta el amigo DonkeyG5. Yo es lo más parecido en color y contraste que he visto a un plasma.
  11. Sip, sin lugar a dudas. Como decía: Sé que era un ladrillo,pero en ese ladrillo había condensada información de meses y meses de lectura en foros especializados :lol: Saludos!!
  12. Mmmm, el XA dicen que tiene el panel anterior de Pioneer, de la 426... Que es excelente, pero ya estaríamos hablando de una tecnología anterior. Veo que tu presupuesto son unos 1300 euros. Por ese precio, yo me pillaba ésta. Y te sobran 300 euros, se ve casi igual que la pioneer, y mejor que cualquier LCD. El problema que tenía esta pantalla (el modelo anterior) es que era fea como un culo, y que los altavoces no son de lo mejor.Por lo demás, lo mejor en relacion calidad/precio.
  13. Qué modelo de plasma es ese pioneer?? Se me hace HIPER barato si es el que creo que es... PDP427XD? Es que Pio no tiene muchos más, y si es este, lo han rebajado como 800 euros :o Edito, que no he dicho nada: Desde luego, si es el pioneer que menciono, pillatelo de cabeza. Entre lcd's y plasmas, es la pantalla que mejor se ve ahora mismo (quitando los nuevos plasmas fullhd que van a venir y demás).
  14. Rocyyyyyyyyyyy, conejaaaaaaa, jajajajaja :lol:
  15. Hombre, si pones esas dos, por esta vez me tengo que decantar por la LCD, la Sharp. Pero si pusieses uno de estos plasmas: Panasonic, Hitachi o Pioneer, escogería cualquiera de estos, sin duda.
  16. Mich, no te des de baja. En lugar de eso, date de alta en otro proveedor (el que sea), y cuando ya tengas adsl con ese proveedor, date de baja de ya.com Es que sino, te van a bloquear la línea, y te vas a tirar 90-100 días sin poder ponerte adsl. A mi me pasó, y estuve como unos 120 días sin poder ponerme ADSL. Por cierto que a mi me pasa algo parecido (central de galapagar), y si en esta semana no me lo solucionan, me cambio de proveedor... Vaya estafa!!
  17. A mi me impone muchísimo respeto nadar en alta mar o un pantano. Y es algo que por otro lado me encantaría hacer. Submarinismo, quiero decir. Debe ser algo precioso, pero me impone un respeto brutal. Y sé nadar; durante varios años estuve en un equipo de natación, pero... es superior a mi. Pensar qué habrá debajo... :unsure: Es algo que podría hacer con muchísima dificultad (al estilo de Roadster con lo de subirse a la escalera), pero pasaría un mal rato seguro. Aunque dicen que la mejor forma de superar los miedos es enfrentarse a ellos, así que es algo que algún día tengo que intentar :blush:
  18. Bueno, pues aquí voy yo :lol: Me he pasado un año y pico mirando y mirando y mirando pantallas para comprarme la mía. Quería dejarme dinero y no quería hacer una tontería, y como tampoco tenía prisa, pues me lo miré con calma todo. Me he leido foros (españoles y extranjeros hasta la saciedad), así que te doy mi opinión. Olvidate de 1080p, sobre todo para esos tamaños. Se dice que solo se nota la diferencia entre 720p y 1080p por encima de 50". Pues bien, yo tengo una 55" Sony Full-HD (1080p) a dos metros de distancia, y no noto diferencia alguna. Especialmente en los juegos. Aun con las pelis no lo he probado exhaustivamente, pero entre un juego a 720p y 1080p... diferencia cero. Y mis amigos dicen lo mismo. Por tanto, no obsesionarse con el tema de resoluciones. Para mi, la importancia VITAL a la hora de mirar una tele, es el contraste. Aun en los mejores plasmas (que tienen infinitamente más contraste que un LCD) no es lo suficientemente bueno. Cuando te fijes en el contraste, pasa de las mediciones que se hacen llamar "contraste dinámico". Es una treta comercial y el ojo no es capaz de percibir esa magnitud. Tu siempre mira contrastes "puros". Aunque marcas como samsung nunca dan los valores reales de contraste. Sobre todo deberías fijarte en el contraste si vas a ver cine. La diferencia entre una tele con contraste bueno, y una con contraste malo, la encontrarás en las escenas oscuras (una escena de noche, por ejemplo): en la tele con poco contraste, verás la escena grisacea, en lugar de negra. Cuando hay una imagen bien iluminada, este problema no se apreciará ya que el negro resaltará bien del resto de colores, pero en escenas oscuras como digo, es cuando dan un poco de pena casi todas estas tecnologías (aun lejos del CRT en este sentido). Una cosa que no se ha comentado, y ya que te pones deberías mirarlo, es la frecuencia de muestreo de la tele. Esto que parece poco importante para las nuevas tecnologías de plasma y LCD (bueno, esta en realidad no es tan nueva), ahora que se aproxima la edad "HD", creo que es algo importante que mirar. Actualmente, e imagino que en el futuro, las películas en Blue-Ray o HD-DVD vienen a una reslucion de 1080p, y lo más importante, un frame rate de 24 frames/segundo (como en el cine original). Esto hace que se produzca un efecto molestísimo (mucho más percibible que las diferencias entre una resolución 720p o 1080p) que se llama efecto Judder. Se produce en travellings y escenas lentas, y al ojo se percibe como una especie de ralentización en el movimiento de la escena. Algo asi, como cuando a un ordenador le pones una peli que no puede mover con soltura. Pondré un ejemplo para que se entienda: imagina que te doy 24 cartas, y tu me las tienes que mostrar el mismo número de veces cada una, y la misma cantidad de tiempo por cada una, durante 50 segundos. Logicamente, esto es imposible, y siempre habrá alguna que me enseñarás más veces que las demas, y más tiempo que las otras. Esto produce un descuadre en la secuencia de imágenes que hace que se produzca este efecto tan molesto. Para paliarlo, hay que buscar una tele cuya frecuencia de refresco sea 24 o múltiplo de ese número. Aunque creo que aún no hay ninguna que soporte esta frecuencia, hay algún proyector que sí lo consigue. Por supuesto, para juegos no tendrás este problema. De LCD's, de los que comentas el mejor sin duda es el Sharp Aquos XD-1. De lo que he visto en TFT, es lo que más se asemeja a un plasma, con un contraste buenísimo y una colorimetria estupenda también. Además es FullHD... si pudieras yo me pillaría este. En cuanto al Toshiba... yo lo vi en el SIMO con fuente HD-DVD y me decepcionó mucho. Tiene una relacion calidad/precio muy buena, pero los colores y sobre todo el contraste me parecieron bastante malos. Los colores irreales en mi opinión. Intenta huir de las philips, no son malas, pero son muy caras para lo que ofrecen, y sus paneles son de la generación anterior (mis respetos para los que tienen una philips, es mi humilde opinión). Aunque reconozco que el Ambilight es una pasada para ver cine. De plasmas, calidad/precio, Panasonic sin duda. Un amigo tiene la TH42PX60 y brutal como se ve. Hitachi tambien me gustan sus paneles, y bueno, Pioneer en mi opinión los mejores, pero se suelen escapar de precio. Ojo con las retenciones en los plasmas. No son nada malo, pero están ahí. Y si juegas a la consola quizá te resuste molesto: consiste en que todas las imágenes estáticas que haya en la pantalla (logos de cadenas de television, marcadores de videojuegos) quedarán durante unos instantes en la pantalla una vez haya desaparecido la imagen estática. Hay a quien le molesta, hay a quien no... Cuando vayas al Fnac o algo así, fijate en los plasmas que tengan que casi todos presentarán el efecto, ya que se pasan horas con la misma emisión. Ojo también en las conexiones como mencionaba Deja_vú, que al final siempre las echamos de menos cuando más las necesitamos :P Y no sé que más comentarte... Si dudas, pregunta :P Si sirve de referencia, yo tengo un retroproyector de Sony, un KDS55A2000, que en mi opinión, quitando proyectores, es lo que mejor se ve con diferencia de todo el mercado. En fin, saludos y suerte con la compra :P
  19. 15 de Julio: -------------- - Al fin gana Pedrosa en MotoGP :blush: llevaba un año sin ganar!! :D Ahora, a por el mundial!! B)
  20. Vamos con una de las burdas: - Rubia de bote, chocho morenote :lol:
  21. Te explico lo que significa cada parte del nombre: 720p = Resolución. En este caso, 1280x720 pixeles (aproximadamente, siempre depende de cada pista de video) HDTV = Fuente del original. Este video está sacada de una emisión por satélite de alta definición. x264 = Encoder de codificación del video. x264 es una especificación libre del MPEG/AVC CTU = Es el nombre del grupo de encoders que han codificado el video. Con vlc deberías poder reproducir el video perfectamente, pero claro, dependerá de la CPU con la que intentes moverlo. Un 720p requiere cierta potencia en el procesador (con cualquier intel deberías poder reproducirlo). Otra opción para reproducir mkv's ahora es el quicktime+Perian 1.0. Saludos!!
  22. - Eres mas chulo que una mierda con flequillo. - Tienes menos fuerza, que el pedo de un marica. - Mucho arroz, pa tan poco pollo. - Mas quisiera el gato, lamer el plato. Asi a bote pronto, me vienen esas :P
  23. Pos o corriges la fecha, o corriges lo de que es viernes, porque el 6 de Junio fue miércoles :P :lol: :lol: :lol:
  24. Joe esto empieza a ser gravísimo :lol: Estoy seriamente preocupado!! :lol: Ahora viajes al pasado???
  25. Estaba yo pensando... Dices que has intentado configurar el Zyxel. Para saber si sincroniza o no, en realidad no necesitarías configurar nada. Símplemente con conectar la línea de teléfono al router, ya debería dar sincronismo. Prueba y nos cuentas :)
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.