Jump to content

farners

Usuarios Activos
  • Content Count

    416
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About farners

  • Rank
    Usuario Activo
  1. Bueno ;) Nokia tiene y ha tenido mucha actividad, tiene más de 100 años. Los teléfonos, eran su cara mas visible, pero las comunicaciones siempre han sido una parte importante del negocio de Nokia y ahora son su sustento. Pero Nokia tiene generación de electricidad, cables eléctricos, papel, equipos de comunicaciones. Con las diferentes adquisiciones, por ejemplo de Alcatel, los laboratorios Bell son ahora "Nokia Bell Labs". Nokia tenia un plan para substituir Symbian, con una variante de linux, Meego, pero en su loca carrera para suicidarse. Solo se lanzo el Nokia N9, el único teléfono con el remplazo de Symbian y ahora solo se puede ver un heredero en los teléfonos Jolla (finlandeses). Esto fue así porque el señor Elop lo mato. En otra demostración de malas decisiones. Es que la revolución de Apple fue la utilización de un sistema táctil, que pedía un sistema de manejo diferente. Mi P3300 podía ser feo, pero ya tenia muchas de las funciones actuales. Solo que ahora los teléfonos son mas grandes y todo es mas potente. A mi me gustaban los diseños bizarros de antaño. era posible encontrar el teléfono perfecto para cada usuario. Ahora todos son iguales. Nokia 7280 del 2004 Nokia 7600 del 2003 Nokia 7705 del 2009 Pero tenia un buen GPS (Tom Tom instalado en el telefono ), una duración de la batería buena. Y reconocimiento de escritura. Ahora todos son iguales y parecidos, Para destacar tienes el Jolla o el Fairphone pero son diseños muy similares.
  2. Y eran teléfonos muy diferentes entre si. Hay teléfonos que soportan el tiempo mejor que otros,
  3. NO Nokia era mas abierta y arriesgada que Apple. Así por ejemplo tenemos que Apple uso y pago por utilizar tecnología de Nokia en sus teléfonos. Nokia history "Nokia–Apple patent dispute In October 2009, Nokia filed a lawsuit against Apple Inc. in the U.S. District Court of Delaware claiming that Apple infringed on 10 of its patents related to wireless communication including data transfer.[91] Apple was quick to respond with a countersuit filed in December 2009 accusing Nokia of 11 patent infringements. Apple's General Counsel, Bruce Sewell went a step further by stating, "Other companies must compete with us by inventing their own technologies, not just by stealing ours." This resulted in an ugly spat between the two telecom majors with Nokia filing another suit, this time with the U.S. International Trade Commission (ITC), alleging Apple of infringing its patents in "virtually all of its mobile phones, portable music players and computers."[92] Nokia went on to ask the court to ban all U.S. imports of the Apple products including the iPhone, Mac and the iPod. Apple countersued by filing a complaint with the ITC in January 2010.[91] In June 2011, Apple settled with Nokia and agreed to an estimated one time payment of $600 million and royalties to Nokia.[93] The two companies also agreed on a cross-licensing patents for some of their patented technologies.[94][95]" Uno de los problemas de Nokia fue Symbian, quisieron ser diferentes y continuar con su sistema. Un SO que no supieron poner a la par con los de los competidores. Ademas un sistema que tenían versiones para teléfonos normales y smartphones. Eso dificulto su potencialidad y con la progresiva utilización masiva de los smartphones versus los teléfonos. acabo con las vendas de Nokia. Y mataron la empresa contratando a un directivo de Microsoft que usando el ejemplo de " burning platform" acabo vendiendo la empresa a Microsoft. y acuño un nuevo termino llamado "Elop Effect" por llamar a sus clientes que en el futuro ( medio año) sus mobiles funcionarían con Windows mobile. el llamado "Osborne Effect" y por añadidura, haciendo entender que sus productos (los que tenían que estar vendiendo hasta tener los nuevos) eran malos "Ratner Effect". Yo cuando me compre un mi primer smartphone en el 2006, fue un HTC P3300. de http://www.gsmarena.com Review de HTC Era mucho mas barato que los Nokia similares. Era y aún es complicado buscar un teléfono, con todas las características que quería sin hacer saltar la banca o llevar un aparato tan grande como los actuales. Era un mercado mas pequeño y mas pensado para profesionales que ahora. Nokia tenia los communicator, pero existía un mundo de smartphones con Balckberry, Palm, Sony Ericsson (P990, P910), HTC (HTC TyTN y p3300...), Motorola (E680i, A630, Q8) Samsung (i600, E898), LG (V9000 ), Qtek (A9100, S200... ) HP (iPAQ...), Benq (P50, P30...) NEC (N920, N930 ...) Philips (S900) El problema de Nokia fue Symbian, quisieron ser diferentes y continuar con su sistema. Un SO que no supieron poner a la par con los de los competidores. Ademas un sistema que tenían versiones para teléfonos normales y smartphones. Eso dificulto su potencialidad y con la progresiva utilización masiva de los smartphones versus los teléfonos. acabo con las vendas de Nokia. Y mataron la empresa contratando a un directivo de Microsoft que usando el ejemplo de " burning platform" acabo vendiendo la empresa a Microsoft. y acuño un nuevo termino llamado "Elop Effect" por llamar a sus clientes que en el futuro ( medio año) sus mobiles funcionarian con Windows mobile. el llamado "Osborne Effect" y por añadidura, haciendo entender que sus productos (los que tenían que estar vendiendo hasta tener los nuevos) eran malos "Ratner Effect". Así los Nokia que se vendían como smartphones eran estos: Nokia 9300i con toda la serie communicator con blog: http://nokiacommunicator.blogspot.com.es Nokia N80 review nokia n80
  4. pues una pagina antes se hablaba de la coherencia de Apple. Como para recordar viejos tempos. ¿Con portátiles se puede instalar IOS de forma ilegal? ¿o solo pasa con los de escritorio? vendiendo un portátil compatible con Apple muchos lo comprarían. Un problema parecido al de los equipos "todo en uno", por ejemplo los iMac. Resulta que renuevas el ordenador y, aunque la pantalla del mismo sigue funcionando estupendamente, tienes que renovarlo todo, quieras o no. Por ese motivo yo siempre he sido más de tener el ordenador separado de la pantalla. Y Apple me hizo la puñeta hace ya mucho tiempo. Supongo que según Apple está pasado de moda eso de andar abriendo el ordenador para poner una gráfica más potente sin tener que estrenar máquina,... o para colocar un SSD de más capacidad, o más rápido. Es cierto que Apple nunca ha sido muy de dejar a sus usuarios cambiar componentes más allá de RAM y disco duro, pero es que últimamente se están pasando. Veremos cómo son los nuevos mini (si es que finalmente salen).
  5. Y dejando de lado a estafadores ¿Hay alguna opción próxima de tener baterías de grafeno?
  6. farners

    iCar

    Para comenzar a mirar coches, las posibilidades que ofrece Tesla son muy interesantes, ahora con un Tesla S, puedes cambiar el ubuntu configurado por Tesla y ponerle Gentoo. ¿Con el iCar se podra poner OSX o Ios en vez del Carplay? Mi link Mi link Mi link
  7. farners

    iCar

    No veo que interés tiene que tener estas marcas establecidas para tener una relación (o estar subyugadas a ) con Apple. Igual que ha pasado con el reloj. Las grandes marcas relojeras no tienen ningún beneficio con ligarse con una marca como Apple. Solo las marcas que necesiten posicionarse puedan tener un interés para ligarse con una marca como Apple y plegarse a sus demandas.
  8. I con las características actuales, muy diferentes a las del inicio de la informática o internet (internet muy rápido, discos duros muy baratos, procesadores muy rápidos). No seria cuestión de utilizar mas los formatos sin compresión y no utilizar los formatos comprimidos
  9. solo es para los pequeños creadores así como prevenir programas como el popcorn time y similares que afectan al bolsillo de Apple. Los grandes tendrán otras condiciones. Parece más poner "palos en las ruedas" que algo que ayude a los desarrolladores :huh:
  10. ... Aunque tiene dos tamaños, ya lo pueden haber hecho más fino porque el primero era como un reloj de bolsillo del siglo pasado con correa Coño que es un milimetro mas grueso que el de Apple Case sizes 38.6mm high, 33.3mm wide, 10.5mm deep 42mm high, 35.9mm wide, 10.mm deep No me parece tanto un casio tiene 3 milimetros menos Dimensiones (mm) 36,80x33,20x8,20 (HxWxD)
  11. Me parece muy fuerte que volvamos otra vez a perdonar los errores intencionados (Apple sabe que con su diseño no disipa bien) de diseño de Apple y demos estos consejos de como se tiene que usar un pc. Esto ya parece el antennagate
  12. Dos pares de gafas (de Alain Afflelou) y unas de sol graduadas (de otra marca, Multiópticas o similar -no me acuerdo-) y otras de sol de mi mujer (sin graduar, de una tercera marca y compradas en una óptica otro país) están así. Tienen ya unos años, más que esos MacBook Pro. Por tanto no es un problema de Apple que no ha seguido el "método usual y ordinario", sino que quizá hay varias tecnologías de aplicación de filtros y alguna no ha dado buenos resultados. Para cuando se han dado cuenta ya han pasado años, y puede que ya esté desechado ese método o lo hayan mejorado (o pasen de todo y sigan usándolo...), pero puedo asegurar que no es un problema en exclusiva de Apple. Si pudiera sacarles foto, algo bastante complicado ya que son cristales, las mandaría. Sólo espero que mi "cuota" de peladura de cristales ya esté cubierta, porque como le pase a mi MacBook Pro Retina me da algo... Los cristales de las gafas son mas sensibles porque hay la costumbre (Y el primero soy yo) de limpiarlas con un paño o papel ... que abrasa estas capas del cristal.
  13. Supongo que no haya una modificación del color (para fotografía por ejemplo). Solución. Hay fabricantes de relojes que estas capas las ponen por dentro del cristal, para que con el roce diario no se desgasten. ¿Apple podía hacer lo mismo? ¿hay otra capa por dentro? no lo se.
  14. Lo que quiero decir es que si en la industria relojera y de gafas utilizan este sistema desde hace años. Apple no seguido el método usual y ordinario y por eso pasa lo que pasa. Seguramente porque estos filtros pueden modificar los colores y Apple no quiere que esto pase. Aquí hay algunas de las capas que utilizan algunos fabricantes de cristales para gafas. www.vliegbril.nl riversideeye
  15. Yo tengo instalado la plataforma de juegos STEAM y es eso, los juegos se descargan online y después juegas online o no.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.