Jump to content

isra

Usuarios Activos
  • Content Count

    271
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About isra

  • Rank
    Usuario Activo
  1. Lo ideal es que pilles un servidor x86 bien baratito y le agregues 1 controladora pci SATA para poder conectar 4 discos de 1TB (si necesitas mas, pues pinchas mas controladoras/discos). Luego instalas Solaris 10 (es libre/gratis) y montas un ZFS con los discos en RAID-Z, esto no solo te dejará compartir los discos sino que te dará una gran protección sobre los datos (se puede romper un disco sin que implique perdida de datos alguna, incluso puedes reemplazar el disco roto en "hot" si conectas los discos por e-SATA). Una vez que tienes montados los volúmenes debes compartirlos a través de NFS, los cuales montas desde Mac OS X sin problema. Obtendrás un rendimiento y una seguridad en los datos infinitamente superior a lo que te puede dar una cutre caja Lacie (que la mayoría ni siquiera tiene RAID-1... es decir, se te rompe un disco y a llorar a la iglesia). En fin, una solución idéntica a la expuesta utilizamos en el curro para mantener 3 TB de datos con una disponibilidad 24x7x365. saludos! PD: te recomiendo Solaris por sobre Linux, ya que el manejo de discos a través de ZFS es superior y mucho mas sencillo que el de LVM de Linux (ZFS te monta el RAID automaticamente y de forma transparente).
  2. Infinitamente mas potente?! :lol: El MBP tiene una pantalla con mucha mas resolución, un mejor acabado y tal.... pero "inifinitamente mas potente" no es ni por asomo. Son equipos bastante similares a nivel rendimiento, mira los Macutest si tienes dudas. Tanto el MB como el MBP tienen el mismo procesador, la misma cantidad de memoria, la misma velocidad de bus... salvando la tarjeta gráfica son el mismo equipo. Si algún dia necesitas un software taaan rematadamente complejo que no funciona en un MB, tampoco funcionará en un MBP. Si necesitas tanta potencia, yo te recomendaría un Mac Pro. :P
  3. 12 metros para un cable utp no es nada, puede tener hasta 100. Respecto a los routers wi-fi, desconozco las especificaciones de los mismos, pero dudo bastante que tengan soporte para hacer bridge (los linksys básicos no lo tienen por ej).
  4. Perdón chicos, tenéis toda la razón, cuándo dije "profesional" quise decir empresarial: J2EE, SAP, Oracle, DB2, MQseries, etc, etc. Vamos, para lo que se usan el 99% de los UNIX habitualmente. Peluzza, el soporte de Java (para servidores) de MacOSX es bastante malo, primero porque las releases de la JVM Apple las hace mucho mas lentamente que Sun o BEA, segundo porque están llenas de bugs y tercero porque hay mucho software EE que no tiene versión OSX (Websphere por ejemplo). Gfer, no me estoy cargando MacOSX, amo a MacOSX!! Solo estoy dando mi punto de vista, que es el de alguien que curra con UNIX desde hace muchos años. La mayoría de los problemas de OSX en el ambiente empresarial, no son "culpa" de OSX, sino mas bien de Apple y su poco interés por ese sector del mercado. PD: GNU/Linux es una mierda en muchísimas otras cosas, no es mi objetivo defenderlo, cojea en infinidad de aspectos (el desktop es uno de ellas).
  5. Pues... utilizo a diario tanto GNU/Linux como MacOSX (entre otros muchos unixes). Como sistema de escritorio MacOSX es infinitamente superior. Es el mejor, lisa y llanamente. Luego, como sistema operativo profesional, MacOSX es una mierda. Es casi imposible de configurar si no utilizas las interfaces gráficas (es el UNIX mas complejo de todos y con diferencia), la performance es malísima comparada con Linux, el manejo de LVM es inexistente, el soporte JAVA es cutre, casi ninguna aplicación empresarial está certificada para OSX (amos, ni siquiera porteada), en fin... cojea por todos lados.
  6. Matar al Mini sería una lastima, tan solo agregando un Core2Duo, 1GB de serie y un disco duro de 120GB Apple podría ofrecer un ordenador ultra-silencioso y mas potente que la mayoría de los PCs.
  7. La imagen es muy realista, el 90% de los Linuxeros son geeks. :P Ay.. pagaría por tener ese disfraz de Tron.
  8. Yo lo flipo con la gente que asocia a los Mac con "exclusividad"... ¿¡desde cuando los Macs han sido exclusivos?! Ese es un invento que nos hemos montado en los países tecnológicamente sub-desarrollados. Los Mac son ordenadores que se usaban en todos los colegios de USA y Canadá, de exclusivos no tienen absolutamente nada. Siempre fueron populares y pensados para que todo el mundo los use.
  9. Es un "traductor" que permite que programas compilados para Macs PowerPC puedan ejecutarse en Macs Intel sin que te des cuenta. :P Es "traducción" tiene un costo a nivel CPU, las aplicaciones que rulan usandolo van aproximadamente a la mitad de velocidad que en un PowerPC de verdad.
  10. Además, si se te queda corto el Core Duo del Mini, siempre puedes actualizarlo a Core2Duo como he hecho yo. Es muy simple, sacas el viejo y pinchas el nuevo, yo he seguido una guía en internet y perfecto.
  11. Tu C2D es un PC x86 ejecutando OSX, esa es una realidad objetiva. Los Mac como arquitectura de hardware propiamente dicha se terminaron con los PPC. Lo cual no es ni bueno ni malo, simplemente es así.
  12. Desde un punto de vista estrictamente técnico, el cambio ha sido muy positivo, los MacIntel vuelan y tienen mucho futuro. Debo tragarme mis palabras y aceptar que Jobs ha hecho lo correcto. Pero bueno yo creo que Apple aún nos debe algún regalo/guiño/cariño o algo a los verdaderos maqueros, que somos los que usamos Mac desde hace muchos años por convicción y no porque puedas instalar Windows en el.
  13. Es imposible cargarse el Mac instalando WindowsXP en Parallels, recuerda que todo lo que hagas lo estás haciendo sobre una maquina virtual y no se sobre tu Mac.
  14. Creo que el Parallels es la mejor opción para tu necesidad. Usar bootcamp es un coñazo porque cada vez que quieras probar algo tendrás que reiniciar el equipo... finalmente Crossover no posee una compatibilidad del 100% hay programas que funcionan y programas que no.
  15. A ver, la calidad de sonido del Mini es igual de buena a la de cualquier otro Mac moderno ya que posee salida digital usando este cable: http://www.griffintechnology.com/products/xpresscable/ Respecto a que un Apple no es un clónico, pues no es necesario ser un clónico para poder actualizar un ordenador, yo he usado mi PowerMac G3 durante 6 años gracias a actualizaciones de cpu, disco duro, tarjeta de video, etc. Con mi Mini CoreSolo he hecho lo mismo, le clavado 2 GB de RAM, un Core 2 Duo y un disco duro externo. Gracias a ello tengo un workstation muy potente en 20cm cuadrados. :P
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.