Jump to content

amadisdudu

Usuarios Activos
  • Content Count

    900
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About amadisdudu

  • Rank
    Usuario Activo
  1. Yo no soy tejedor web, pero como nadie te responde, a ver si te puedo echar una mano (o un dedo, mejor): Mi novia trabaja en una empresa de desarrollo de aplicaciones web. Digamos que trabajan con lo más avanzado que hay, y todos tiran de CODA. Ruby, Html5, CSS3, PHP... Espero que te sirva de algo. Un saludo.
  2. Otro igual. A ver: Que podéis decir que os gusta MC, que es mejor que Exposé, que os funciona más rápido y que no lo cambiais por nada. Pero NO PODÉIS NEGAR el funcionamiento de MC. Su funcionamiento con todos los ordenadores en todos los monitores y en la misma situación. Yo he expuesto varias situaciones. Comunes. Habituales. Y he mostrado (vosotros no) el resultado concreto explicando la situación concreta (sobre todo haciendo hincapié en que las ventanas tienen que estar todas ocupando la totalidad de la pantalla). Y ya está. No pasa nada. Yo he puesto unos ejemplos y vosotros otros. Hemos descubierto que MC hace un tratamiento concreto para unas apps concretas de tamaño concreto, y que MC hace otro tratamiento distinto solapando ventanas de otras apps a pantalla completa. Yo no veo donde está la polémica.....algunos sacrificaréis esa horrible interfaz en esos ejemplos porque no serán los que uséis a diario, y otros seguiremos diciendo que MC es una auténtica basura comparado con Exposé para nuestro uso diario de ventanas maximizadas. Abre 5 ventanas de Finder a pantalla completa y pon la captura. O haz alguno de mis 4 o 5 ejemplos, todos con ventanas maximizadas. Por favor, no neguemos la evidencia. Que tú prefieres MC a Exposé, genial. Es una opinión, un gusto, contra eso no hay nada. Pero no neguemos las evidentes carencias y el retraso en usabilidad y aprovechamiento de pantalla, por dios, que en todas las capturas se ve como es imposible conseguir un Exposé con el 100% de la pantalla aprovechando el 100% de la resolución. Y en mis ejemplos queda patente el horrible funcionamiento de MC con ciertas configuraciones que ya hemos repetido mil veces. Aquí lo tienes: Edit - Sí, aunque no lo parezca, son 5 ventanas de Finder. Un millón de gracias. Ya pensaba que me estaba volviendo loco porque mis ejemplos estaban manipulados o algo :lol: Si eso es aprovechar el espacio......comparadlo con esta genial visión que me da Exposé de las 5 ventanas de Finder, pudiendo ver absolutamente todo de los archivos que contienen (en la res0olución del iMAc 27") Ahora intenta pasar un archivo de la primera ventana a la tercera ventana, como se puede hacer con Exposé de maravilla sin redimensionar nada.... no se puede. Directamente no puedes pasar archivos entre dos ventanas maximizadas utilizando MC como nexo de union entre ellas, como antes se hacía con Exposé Estoy contigo Vedia, al 100%: la gente dice que se le comporta bien y luego cuelga la foto que ha colgado Amadisdudu. O no quieren entender lo que dices o no me lo explico... Perdone usted pero yo no he colgado ninguna imagen. Es más, ya he dicho que en el caso de las cinco ventanas del Finder maximizadas a reventar sí sucede lo que dice Vedia. No es que no quiera entender. Es que yo, en mi caso, jamás me he dedicado a maximizar ventanas (el pantalla completa sí que me parece una chorrada en el Lion. Las aplicaciones en las que tiene sentido lo hacían ya por sí mismas antes de Lion; hacerlo con el finder no tiene sentido (que sí en el Path Finder, por ejemplo)). Ahora bien, para quien maneje cinco ventanas maximizadas del Finder sí es una putada, y no había ninguna necesidad de hacerlo así. Peeeero, en mi caso, Mission Control va muy bien por el uso que hago del sistema. Un saludo.
  3. Muy bien, Vedia. Tienes razón en el caso de las cinco ventanas del Finder con Mission Control. Pero de verdad que en mi vida he tenido que abrir cinco ventanas así. Pero vamos, que te entiendo. Prefieres el Exposé y ahora no puedes habilitarlo con el ratón. Una pena. Un saludo.
  4. Pues no se entiende mucho lo que pone, la verdad. Por cierto, ¿no explotó tu MacBook después de hacer eso ? Si no es así, ¡te lo compro ! Saludos Jeje, mira los pobres dos núcleos del Macbook CoreDuo 2GHz a 92% de uso, y la temperatura a 75º....sin hacer nada. Tardó unos 5 minutos en abrírmelo todo y que pudiera conseguir ese Exposé, no reaccionaba a la esquina activa, jaja. Y hombre, con esa captura no me refiero a entender lo que pone, quería ejemplificar como Exposé aprovecha todo el espacio de pantalla disponible, mientras que MC se te come espacio por cojones y eso no ayuda en nada a la usabilidad. Pues coincido con mende. Empecé con Mac cuando los PPC (hace unos ocho años) y he usado dos millones de veces Spaces y Exposé y (soy un hereje, sí) prefiero Mission Control. Sólo llevo un día con él y me parece más intuitivo y sencillo de utilizar. A mí no se me aglutinan las miniaturas (sí, he hecho las pruebas que comentaba Vedia) ni nada parecido. Veo claramente todas las aplicaciones (maximizadas), las diferentes ventanas duplicadas de cada aplicación... y con tres deditos me voy al dashboard, al escritorio o a otro escritorio. Vamos, una simplificación efectiva y usable de tres aplicaciones distintas. Un saludo.
  5. Pues esto de los tres deditos para ir al dashboard, otros escritorios o ese mojón llamado Mission Control tiene su gracia. El Mail muy, muy bien, aunque los diseños tan cuadriculados me chocan un poco.
  6. Uy, qué de cagaditas tiene el león. Lo del exposé es imperdonable. El Launchpad es de las chorradas más grandes que ha hecho Apple en su historia. El iCal es horteraaaaaa (no tiene nada que ver con el aspecto del resto del sistema). El Mission Control... pues yo qué sé. Ah, y a mí el word y todas las aplicaciones importantes me van bien. Sólo me falla el Canon Eos Utility, que supliré con otro programa. Y lo de la pantalla completa me parece una tontería... ¿Mejoras? Más rápido y estable, la verdad. Pero llamarle a esto "nuevo" sistema operativo tiene mucho delito. Los enganchados al exposé que se abstengan de dar de comer al león. Para el resto... pues está bien (me gustan dos o tres gestos multitouch, muy cómodos).
  7. Bueno, según esa página Eos Utility va bien, y he leído que Photoshop y demás también. Así que creo que me arriesgaré. Y si algo falla tendré que hacer uso de alternativas hasta que todo vuelva a su cauce. Un saludo y gracias.
  8. Buenas. Acaba de empezar la fiebre con Lion y nadie me contesta a la siguiente cuestión en el foro relacionado con actualidad: ¿son compatibles las utilidades de Canon con el nuevo OS? Me refiero al EOS Utility o al Photo Digital Professional, además de las aplicaciones de impresión de la PIXMA? Y en el caso de que no lo sean, ¿me podéis recomendar algún software compatible e igual de válido para bajar las fotos de la cámara, revelar raws y manejar la PIXMA? Un saludo y gracias.
  9. Hmmm. Iba a lanzarme sobre el Lion pero leo que el Microsoft Word presenta problemas, que el Canon Eos Utility no va, ni tampoco el Photo Digital Professional, y que el Lightroom va medio qué. Sería interesante que los que vayáis actualizando nos contéis las incompatibilidades que presenta el sistema. Un saludo.
  10. ¿Un Macbook Air igual de potente que un Pro? Ni de coña. Por lo que te comentan más arriba. Es un i5 más lento, y el pro al que me refiero se calza un i7. 4 gigas de ram frente a 8 (no sé si los del Macbook Air son ampliables). Y, sobre todo, el rendimiento gráfico. Hay diferencia. De verdad que la hay. Pero cada uno sabrá lo que necesita y lo que no. Y estoy seguro de que de aquí a cuatro años (y estoy poniendo muchos años) cualquier programa profesional se va a comer los 8 gigas de ram en un santiamén. Los cuatro núcleos habrá que ver cómo se portan para ese entonces...
  11. ¿Por qué no hoy viernes? EL Tiger y el Leopard se lanzaron un viernes, :P. Yo stoy más ansioso que vosotros, que encima en teoría sacan el Air, y estoy barajando el nuevo Air o el actual Pro de 13". El Pro 13" lo tengo yo!!! Recomendadísimo, por lo menos tienes lector de CD/DVD :P Hombre, el CD/DVD no es que sea decisivo para decidirme por uno u otro, :P. "Burro grande, ande o no ande" (Fabio McNamara). No, en serio: tú te recoges en tu interior, en ti mismo, y te miras bien adentro. Piensa en cómo eres, en qué sueles hacer, en qué necesitas realmente. Lo demás es todo mentira. El Macbook de 13 alu es una pasada de ordenador. Hiperpotente, buen tamaño y con una esperanza de vida muuuuy larga. Los requisitos de los programas irán subiendo a lo largo de los años y jugarán con la obsolescencia de tu equipo cada vez que lancen un nuevo producto. Y creo que en ese sentido gana claramente el Macbook. Ahora bien: si ya tienes un ordenador que sepa luchar contra la obsolescencia con uñas y dientes y te puedes permitir un ordenador que NO te va a valer para muchas cosas (usos avanzados de edición, por ejemplo), pues a por el Air y ole tú. Que te caes por una terraza y al volver en ti te das cuenta de que la mejor opción es un Asus eee Pc con Linux, bienvenido a la realidad. Por último: si tiene que ser Macintosh sí o sí, y teniendo en cuenta lo que cuesta un Air... ¿has pensado en hacerte con un Macbook Pro de 15? Yo tengo uno de los últimos e invertí un pastizal porque sé que a la larga me va a salir rentable: 8 gigas de ram, pantalla mate, cuatro núcleos que ni Thor... El Photoshop se abre al segundo. Proceso raws a la velocidad de pngs... Ya no sé qué es la rueda de colores de espera... Te lo digo porque hablaba precisamente de esto con un colega y llegamos a la infundada conclusión de que cuando se trata de soltar una cantidad considerable (lo decía a propósito de una tableta para dibujar), al final merece la pena dejarse un poco más para que la compra sea más rentable. Quiero decir que cuando superas los 1500€ en una compra, abrir el margen hasta los 2000 no es nada descabellado. Lo doloroso es concebir un gasto de 1500, no sumarle otros 500. En fin. ¡Suerte con tu compra! Un saludo.
  12. Mantennos informados con la temperatura please :) de momento el unico ruido el de la superdrive al instalar el Adobe Master CS5. cuando tenga un rato le pongo el widged y le arreo a codificar con el Premiere a ver a cuanto sube . que warrroooo que es..toas las huellas ahi puestas...na..una botellita de alcol al lado pa las zarpas xD Cuidado con el alcohol que es muy agresivo. Si lo puedes evitar (que dijo Steve Wonder), mejor.
  13. Al iniciar el macbookpro 15" , que tal van los ventiladores? a cuantas rpm mas o menos? y me puedes decir si se oyen algo o se percibe algún ruido? muchas gracias Sólo lo he apagado una vez. Pero creo recordar que no se escucha nada...
  14. Me ha llegado al fin: 15", i7, 2,0 Gz, 8G de ram, disco duro de 750 Gb y pantalla mate de alta resolución. Venía de un Core 2 Duo y estoy acojonao. El Photoshop CS5 se abre en... 2 segundos. El Word de manera instantánea. El procesado de raws a tiff es rapidídimo y además es muy silencioso. Para los que preguntan por las temperaturas: no me han saltado los ventiladores ni con raw ni con photoshop ni con Capture ni nada. Sólo me han saltado cuando sincronicé el iPhone y tuve que restaurar todo el contenido. Se me cae la baba.
  15. Estamos en las mismas. Es la primera vez que voy a comprar un MBPro nada más salir y a la Applestore. El que tengo va a cumplir cinco añitos de incansable trabajo y ya va siendo hora de renovarlo (ha aguantado veinte caídas, ya no me va el lector de DVD, la pantalla crujió en una de las caídas, la tapa no cierra... ¡qué mala vida le he dado al pobre! (y cómo ha aguantado). Por cierto. Cuando acaba de salir un producto nuevo, ¿suelen tener problemas de stock? ¿Cuánto tardan en mandarte el portátil desde que lo compras? Un saludo.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.