Jump to content

centrino

Usuarios Activos
  • Posts

    515
  • Joined

  • Last visited

Reputation

0 Neutral

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Que no lo den como opción todavía (yo creo que llegará) para mi que huele a imposibilidad de producción de momento. Si tienen buenas ventas supongo que empezarán a acelerar los upgrades. Yo he de decir que con 8gb estoy más que contento. De momento.... Enviado desde mi M2007J3SY mediante Tapatalk
  2. He de decir que al menos han dejado el color plata vivo. Con lo bonitos que eran los primeros imacs cabezones, en fin... [emoji23] Enviado desde mi M2007J3SY mediante Tapatalk
  3. Yo espero que el imac de "29" tenga colores menos infantiles y horribles. La durabilidad esta por ver, en principio debería ser mejor que la de los Intel, porque son más de 30 o 40 grados menos... Aunque también es todo más pequeño y concentrado. Pues si, habrá que ir renovando, y el precio de la memoria será un peaje necesario, ya lo era con los Intel. De hecho, creo que mi Mac pro 5.1 me lo guardo como oro en paño, porque creo que nunca tendré la posibilidad de comprar un Mac silicon con 48gb de ram. Que esa es otra ¿habrá en 2 años evolución? O dentro de 5 años seguirán sacando equipos con 8gb de ram? Yo no me imaginaba con menos de 500gb para el macintosh HD, y ahora tengo ocupados 150 de los 256gb, y perfectamente. Es cuestión de sacar las fotos, las caches de programas y demás historias a hds externos. Y además así el cambio de ordenador es más rápido. Enviado desde mi M2007J3SY mediante Tapatalk
  4. Aparte del monitor, una de las razones para tirar a por un imac Intel, con respecto a un Mac mini Intel, era una mejor gráfica, y quizás más memoria o capacidad de ampliación (aunque últimamente lo de la memoria creo que no) Podrán gustar más o menos, pero no lo cambio por mi mini M1. Creo que viene a confirmar que estos M1 van sobrados de potencia y capacidad de gestionar la memoria. Pero hasta que se consolide todo el soft y saquen unos M1 o M2 con más memoria y quien sabe si gráficas más potentes, me quedo con mi M1, que además, según se actualice el soft, tiene margen de mejora. Por otro lado, da un poco de mal rollo ese "todo integrado" porque la verdad es que no me imagino un Mac pro o imac pro, con solo 32gb de memoria y con una gráfica integrada, aunque vaya muy bien, y es cierto, creo que es demasiada tela para esa memoria. Ese es el temor, no poder ampliar, no grafica dedicada y arruinarte si quieres más de 32gb Enviado desde mi M2007J3SY mediante Tapatalk
  5. Con este mac mini, ya no hace falta que saquen el mac pro el año que viene! 😂 (mi primer mensaje en los nuevos foros... y ya me estoy metiendo con apple!) 🤑
  6. Por cierto, con el g4 creo que te regalaban hasta un cable firewire transparente. Hay que ver como cambian los tiempos... :D
  7. Cierto que hay muchos tipos de profesionales, perdón por no concretar. El mini con minidvi creo que si traía, puedo estar equivocado, pero los g4 y g5 seguro. No digo que para Apple sea un problema que nos duren 10 años o mas, dios me libre, pero desde luego es algo que no le interesa, eso seguro.
  8. Yo llevo desde 2010 con un ssd de Kingston para el sistema operativo trabajando a diario, y sin problemas, muchos hd mecanicos de sistema me han cascado mucho antes. Creo que son perfectos para el sistema, porque apenas hay escritura, y solo hay lectura (siempre que pongamos fotos, música y trabajos en otro HD claro)
  9. Es verdad. El coste es pequeño. Pero Apple nunca ha regalado nada de estas cosas....Al final el coste son de 2 a 7€ JP Con los Mac pro (edito : g4 y g5) venían adaptadores del formato propietario de las gráficas a dvi e incluso a vga. Y en el Mini creo recordar. A mi lo que me da pena es que no haya un "Android" de escritorio, y haya que elegir entre Windows o Apple, porque cuando tocase renovar, lo dudaría mucho. (no me vale Linux, no hay adobe) El principal problema de Apple, es que muchos de nosotros, aún mantenemos el Mac pro de 2007, y no quieren que esto se repita... El consumismo nos tiene a todos cogidos por los "mismisimos" pero después de ver el salvados de hoy con Naomi Klein, miro con mucho más cariño a mi vieja máquina. El macpro actual, no solo es poco ampliable y te obliga a tener la mesa llena de cables y periféricos, sino que se escuchan problemas en los más potentes, para mi sería un intermedio perfecto, entre el imac y un tope gama de verdad. Los portátiles de Apple son todos un caramelito, me da igual lo que lleven o no, yo de momento no lo necesito pero si me sobrase la pasta igual caía uno (la carne es debil) . Yo no se hasta que punto puede afectar que Jobs no esté a Apple. Siempre he pensado que valía más un ingeniero del osx que Jobs, pero es cierto, que hay "jefes" que son capaces de cargarse una empresa ellos sólitos. Apple no desaparecerá, eso está claro, pero el sector profesional peligra y mucho. Algunos en Apple olvidan que los profesionales fuimos los que defendiamos esa manzana y la promocionábamos, porque hace años, Apple si era más rentable a largo plazo que un pc. Pero eso puede empezar a cambiar. Por cierto, lo del cable alargador de toda la vida a 25 euros es para deshuevarse
  10. Una pregunta que me hace un usuario con respecto a esta tarjeta que voy a cambiar en breve, soportaria 2560x1080? Yo supongo que soportando 2560x11440 (hasta dos monitores con esa resolucion) y formatos 16/9 de 1920x1080 deberia no? mas aun siendo original para mac.....
  11. De todos modos a mi el riesgo me compensa, porque necesito el último sistema, porque era eso o comprar otro, así que... Ahora, sino fuera porque hay apps que empiezan a dejar de dar soporte al snow Leopard, no tendría inconveniente, porque era y es un sistema estupendo.
  12. Cuando digo que hay gente que cambia el efi, me refiero a cambios ya más complejos, que hacen que salga 2.1 en vez de 1.1 en el perfil del sistema. Y todo esto hablando sin saber y con desconocimiento total de esos "hacks" porque ya digo que me parecen innecesarios, al menos para mi, quizás ahí si que haya algo de riesgo, al tocar cosas más de "dentro"
  13. Yo diría que después de haber pasado por mavericks, yosemite, y el capitán, y haber instalado muchas veces y cambiado la tarjeta de video, y teniéndolo como lo tengo ahora, con 6 discos duros, dos de ellos ssd en la bahía del DVD de abajo, puedo decir que el "supuesto" riesgo (que no he oído ni en foros extranjeros, que es donde más controlan estos temas) debe de ser realmente mínimo o inexistente. Hay gente, eso sí, que cambia el efi para no se que lios, pero ahí no he querido ni entrar, porque para que complicarse con lo bien que funciona tal cual todo.
  14. Melen, tienes un mp. Diré que instalar el capitán es bastante más fácil, y puestos a elegir y sabiendo que va perfectamente...
  15. Para los que tengan otro mac que soporte mavericks, aqui pongo otro metodo: 1- instalas el snow leopard 2- desde otro mac, conectando el macpro 1.1 por firewire, en modo "disco de destino" (que es apretando la T al arrancar), te aparece el hd como un disco firewire, instalas encima el capitan desde ese otro mac (tiene que ser un mac que soporte el capitan). 3- arrancas con el alt, desde el disco interno del mac mas moderno (con el 1.1 en modo "destino" todavia) y sustituyes el archivo "boot.efi" en dos sitios (necesitas el onyx para ver archivos ocultos) por otro modificado /usr/standalone/i386 /System/Library/CoreServices/ el efi modificado lo baje en este tema: http://forums.macrumors.com/threads/2006-2007-mac-pro-1-1-2-1-and-os-x-el-capitan.1890435/ Saludos!
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.