Jump to content

iAmeba

Usuarios Activos
  • Content Count

    1280
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by iAmeba

  1. La serigrafia de las teclas en los macs esta hecha con laser, no es "pintura" así que no se cae con el tiempo. Siempre me ha llamado mucho la atención este detalle.
  2. Usando el iPad como punto de comparación Apple valora exactamente en 130$ la opción de 3G. Los precios de Apple sin embargo se rigen por la diferenciación de gamas, no pueden vender un iPod Touch 3g libre por prácticamente el mismo precio que un iPhone atado a un contrato. Realmente dudo que Apple quiera convertir al iPhone en un "iPod Touch Pro", diferenciándolo solo por algunas funciones secundarias o materiales, y que el iPod Touch lo supere de lejos en ventas (como ocurre con el Macbook y el Macbook pro).
  3. De acuerdo a Gruber de hecho vale la pena esperar un montón de demos sobre el nuevo Game Center para posicionar a iOS como videoconsola. Obviamente Game Center también servirá para el iPhone, pero es que lo que compran los jóvenes o les regalan sus padres es un iPod Touch, no un iPhone con contrato. De mi parte estoy esperando para actualizar mi viejo iPod Touch 1G, y cruzo los dedos para que Apple no lo cape para impulsar el iPhone4. Que no tuviera retinadisplay sería razón suficiente para mi para no pillar el nuevo iPod Touch…
  4. Yo no sé entonces para que tanto jaleo de Apple con que los iMac tengan todos pantalla full HD y además sacar un cinema display de 27". Me diréis que esas pantallotas sirven para otras cosas además que para ver películas, explicadme entonces por qué han elegido el formato es 16:9 y no 16:10, siendo que el formato 16:9 se usa exclusivamente en películas. En cualquier caso, que una prestación en concreto no la uses tu, sea en hardware o software, no quiere decir que no sea muy útil para mucha gente y pueda de hecho considerarse que debería ir incluida o ser opcional en ciertas gamas. Me quedan claros los argumentos de Borjam, y precisamente me parece una lástima que no podamos aprovechar resoluciones mayores a DVD, de las que TODOS los macs se beneficiarían (incluso los portátiles), por las medidas abusivas anticopia que pondrían en riesgo la seguridad de MacOsX.
  5. Es esto cierto? :unsure: http://books.google.pl/books?id=gzAEAAAAMBAJ&lpg=PA3&hl=it&pg=PA8#v=onepage&q&f=false
  6. El iPad nano es el iphone, dejaos de bromas. :lol:
  7. Supongo que si te funcionará el scroll con inercia con el magic trackpad, así tu Macbook sea de Enero de 2008, el que no tendrá inercia es el trackpad propio del macbook. :unsure:
  8. Según Thurrot, la interfaz Metro del Zune y que incluirá Windows Phone Series 7 podría escalar muy bien para un Tablet. La interfaz Metro sigue sin convencerme del todo*, pero no niego que parece que favorecería su porte a pantallas mayores y que el resultado podría ser de hecho bastante bueno. http://www.winsupersite.com/mobile/metro.asp Es curioso que mientras Apple esta apostando por el "realismo" en la interfaz del iPad –incluso "hiperrealismo", lo que le ha válido algunas críticas–, un eventual Tablet con Windows Phone Series 7 sería en cambio bastante minimal y vectorial. Espero que Microsoft no sea tan cabezota y se limite a ofrecer Windows 7 para los Tablet, y en cambio decida hacer de Windows Phone Series 7 un proyecto derivado a la iPad, que realmente sea pensado para su uso en pantallas táctiles. * Lo que menos me gusta de Metro es que es prácticamente imposible distinguir que es un botón de lo que no lo es en la interfaz. Creo que al iPad se le pasará en breve el furor "hiperrealista" –entendido como realismo en deterioro de la funcionalidad, su mayor exponente la App de Wired–, en cambio los problemas de excesivo minimalismo en Windows Phone 7 Series son inherentes a su interfaz.
  9. Planta Vit se refiere es a la velocidad del cursor. No a la velocidad del scroll. Respecto a la velocidad del cursor: No hay mucho problema con instalar BetterTouch aún si fuera necesario, lo único que hace es activar velocidades del puntero más rápidas que las que aparecen en las preferencias del sistema, sin embargo estas velocidades ya están soportadas por OsX –simplemente no aparecen disponibles–, así que activarlas vía el panel de preferencias del sistema o vía BetterTouch debería dar lo mismo.
  10. El Magic Trackpad parece realmente útil para los media-centers, como una especie de control remoto –a lo mejor lo han tenido en mente para un futuro AppleTV–. Como reemplazo al magic mouse en los imac, macpro o incluso en los macbook aún no estoy tan seguro de sus ventajas. Algo bueno que sin embargo si le veo es que su material es vidrio pulido, como en los trackpad de los macbooks, en vez de liso como ocurre en el magic mouse; este acabado hace que el recorrido del dedo sea mucho más cómodo.
  11. Bastante impropio de Apple ofrecer una funcionalidad nueva sin obligarte a comprar un nuevo OsX o de paso una nueva máquina. El scroll inercial en los macs lo introdujo el Magic Mouse, hace ya casi un año (octubre 20, 2009), y desde entonces lo veníamos esperando para los trackpad. Es bastante claro que ha sido un "efecto colateral" de la salida del Magic Trackpad al unificar las preferencias de este trackpad con el de los portatiles. Me extraña que no se hayan puesto en la labor de distinguir ambos tipos de trackpad para no ofrecer esta funcionalidad a los ordenadores más antiguos, que es lo usual. Por demás, va muy fino y en verdad es muy útil para listas largas de scroll. Aún con la mayor velocidad configurada tampoco pierde precisión. ;)
  12. Vale me habéis convencido. ¿Todas estas medidas de (in)seguridad Apple ya las sabía de antemano cuando apoyó Blu-ray? Sé que no cambia el hecho de si se debería adoptar hoy en día o no, es sólo curiosidad.
  13. Planta-vit, te estas quejando es de la TV-HD, ¿qué tiene que ver el Blu-ray con ella?, incluso te quejas de lo que tarda descargar películas Blu-ray por su peso, cuando estamos hablando de un soporte físico. Si te parece suficiente un DVD está bien, pero no lo justifiques con argumentos que no tienen lugar en el tema en discusión. ;) Hay muchísimas tecnologías y estándares que Apple soporta de los cuales yo no m beneficio, eso no es razón por la que no debieran estar ahí en un mac, que es un ordenador multiproposito. El soporte esta más que asentado, es el Blu-ray. Somos los macs los que vivimos en una isla frente al resto del mundo. Aún mantengo mis dudas de que dar soporte a Blu-ray sea "demencial" y vaya a acabar con Mac Os X. Tal vez no sea fácil, pero Apple ha tenido más que tiempo suficiente para trabajar en una solución que no comprometa la seguridad del sistema operativo.
  14. Te equivocas. Reproducir Blutray significa destrozar el sistema operativo. Que le pregunten a Metoosoft. Me pregunto que tan viable sería introducir todos las medidas de DRM que requiere Blu-ray legalmente de modo que sólo se activen cuando la aplicación que los reproduzca este corriendo, de modo que al cerrarla el Sistema Operativo vuelva a su funcionamiento normal, limpio de DRM. En la actualidad algo semejante pasa con DVD.app en Mac OS X, si la lanzas no puedes ni siquiera tomar screenshoots y al cerrarla el Sistema Operativo vuelve a la normalidad. En cualquier caso, ¿cuando Apple apoyo el estándar de Blu-ray con su DRM, en la guerra contra HD-DVD, no se suponía que valoraron ya estas cosas para ofrecerle soporte? ;) En el caso de la televisión depende por supuesto de la resolución que tengas. En un Mac, empezando por la menor resolución de todos, 13" en un Macbook, el cambio de DVD a Blu-ray ya es notorio en pantalla completa pese a estar aprovechando solo aprox. 720p; en los Macbook pro de 15" y 17" ya puedes aprovechar resoluciones mayores a 720p y todos los iMac, actualmente de 21" y de 24", soportan 1080p, en donde el cambio entre un Blu-ray y un DVD es absoluto. Como Juan, no puedo evitar preguntarme qué contenidos a 1080p se supone que van a reproducir estos iMac cuya pantalla sería ideal para ello. Nada de un fraude, cualquier Mac se beneficiaría hoy en día de Blu-Ray, aun si no alcanza a 1080p, con que su resolución de pantalla sea mayor a la de un DVD el cambio ya es notorio.
  15. Lo peor es que Apple en realidad no se perjudicaría mucho si diera soporte a Blu-ray. La idea de que el Blu-ray competirá con la compra o alquiler de películas por Internet, en el caso de Apple con iTunes Store mediante, no es una realidad hoy en día debido a las largas distancias que aún separan al uno del otro (para ser claros, las transferencias por Internet aun están muy lejos de ofrecer una calidad semejante a Blu-ray); en cambio, Apple si esta perjudicando de otros negocios que le serían rentables hoy en día, como es la autoria de Blu-rays, carente en iDVD e incluso en suites profesionales; o los usuarios perdidos por no ofrecerles un centro multimedia completo, bien sea con el mac mini o el apple tv. Después se preguntan por qué hay tantos piratas, si es que hoy en día no hay una puñetera forma de ver una película a 1080p legalmente en tu mac, aún si eres un fan asiduo que pagaría con gusto por ella.
  16. Yo creo que si veremos un iPhone nano eventualmente. Apple querrá tener una mayor cuota de mercado tal y como ocurrió con el iPod original al que le siguieron los mini, nano y shuffle, eso si manteniendo siempre altos márgenes de ganancia. ¿Será un buen producto, uno por el que vale la pena espera? Lo dudo, lo que hace realmente bueno al iPhone es iOS (como lo es MacOSX a los Macs); el diseño y otras basas de Apple son mucho menores y normalmente se compensan negativamente por un precio más alto. Un iPhone nano, sin App Store y con una navegación web recortada, no ofrecerá nada mejor que lo que ofrecen los móviles de otras marcas hoy en día a precios y tamaños menores (y aveces incluso con buenos diseños), algo muy semejante a lo que ocurre con el iPod Nano, es un producto Apple con mejor diseño y más caro a productos que otras compañías producen en tamaños similares, pero con una experiencia de usuario solo ligeramente superior; o peor, podría ocurrir como en el iPod Shuffle y ofrecer incluso una experiencia de usuario notoriamente peor en comparación con productos de otras compañías en tamaños similares, pero con una manzana grabada en aluminio. ;) Mi impresión es que cuanto menos importa la interfaz y el sistema operativo en un producto de Apple (iPod Shuffle, Apple TV), se convierten simplemente en productos con mejor diseño e igualmente más caros, pero que no ofrecen una mejor experiencia de usuario, mucho menos el "salto cualitativo" al que estamos acostumbrados con el Mac, el iPhone o el iPad. Peaso de offtopyc.
  17. Mas que el creador no quiera que se haga, el creador debe crearlo con la intención de que se haga, pues si pones el texto en flash tal cual por defecto no se va a poder. Gracias por la corrección Jonno y dnL7up, tenía mis dudas de si en realidad sería una imposibilidad técnica, pero dado de que en verdad jamás he visto una web en flash con texto seleccionable, pues me pareció que lo seria. En el caso de la nueva herramienta de Adobe para publicar magazines si estamos hablando directamente de imágenes, no hay texto en lo absoluto.
  18. Soy el único que piensa que lo PEOR de flash es que hace imposible seleccionar el texto? Y ahora la aplicación de moda de Wired, desarrollada en InDesign hace exactamente lo mismo, convierte el texto en imágenes y elimina todas las ventajas del texto digital con ello (buscar en un diccionario, copiar y pegar, etc.). Con lo que nos quejamos por la ausencia de copy and paste, como para volver a atrás ahora. InDesign es una muy buena app; pero no me gusta nada la idea detrás de la app de Wired.
  19. Ahora somos el Imperio. :D
  20. Rixtep tiene cierto reconocimiento y es la única razón por la que me tomo el rumor más en serio, pero me parece un completo disparate. Una eventual App Store no estaría mal, si coexiste la posibilidad de poder instalar apps también por tu cuenta sin necesidad de un certificado.
  21. Se sabe si el diseño definitivo al final no proporcionará alimentación? Porque sería un paso atrás para un buen número de gadgets.
  22. Cuales son las limitaciones ergonómicas? Pregunto honestamente, porque a mi si el iPad me esta dando tanto "mono" es por todas las situaciones en las que percibo en las que sería mucho más cómodo usar el iPad en vez de un portátil.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.