Jump to content

javitxin

Usuarios Activos
  • Posts

    3231
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by javitxin

  1. Están guapos esos renders, estaría bien ver todos. En el último me molesta un poco la mancha ferrosa que parte por la mitad el cangrejo que rompe un poco el perfíl general de este y que se distinga del fondo. Pero vamos era por comentar algo. ;-)
  2. El fenómeno este (jinwoo lee) acaba de poner otra imagen de modelado en su portfolio. Es que cuando veo una cosa de estas se me caen las bragas al suelo. http://features.cgsociety.org/gallerycrits...93891_large.jpg
  3. Dios mioooo! Papa Noel existe! :-D :-D :-D
  4. Parada, parada, este mes me he dedicado a ganar dinero, con lo cual estoy como un puta en el ordenador. Si es Silo, aunque me está tocando un poco las narices cuando uno (combino) objetos, y luego cuando uno la instancia espejo de la otra mitad del cuerpo. A ver cuando sacan la versión definitiva nueva del Silo y podemos trabajar en serio :-D Un abracete Javier
  5. Félix! Desgraciadamente, mi nivel de inglés (rallano en el 0) no está a la altura para sentirme cómodo en los foros. A ver si después de las navidades veo (y veis) ya mi modelado humano acabado. Por lo demás no ando haciendo más que alguna mondongada semi-abstracta en el EIAS. Que tal con tu "chica EIAS"? Bueno os dejo alguna cosilla que estoy haciendo. Un abrazo ;-)
  6. Las imágenes de las que partes que son, generadas en 3D o fotografías?. Si es esto último tienes las panotools en kekus.com
  7. No vas a notar diferencias por que metas otra tarjeta. Sin tener el Strata te diría que... es normal. Cosas que te pueden aumentar los tiempos son el número de polígonos, las reflexiones, el tipo de sombreado o iluminación, etc... al final es a base de pruebas por lo que te das cuenta de donde puedes ir "sisando" tiempos. Así a grosso modo con lo que tienes que jugar es con la luz y dependiendo del tipo de sombreado que le metas verás como te van variando los tiempos. Todavía las velocidades de proceso son muy lentas para lo que normalmente se le quiere meter en una escena, .......y como queremos realismo. Haz pruebas de render a tamaños pequeños y verás las variaciones de tiempos cambiando las variables que te he comentado. Luego para calcular el tiempo a tamaños mayores puedes calcular a grosso modo el aumento de área de la imagen. Osea que todavía no has dejado el ordenador procesando toda la noche? :-D , ................. Una de las cosas que hay que aprender es esa economía, desgraciadamente. Las aplicaciones con las que puedes mejorar, con respecto a Strata son Maya, Lightwave, Cinema, EIAS..., de todos modos casi todas han alcanzado un buen nivel de render, aunque yo miraría una que no te complicara mucho la vida, creo que te puedes bajar versiones de prueba de todas ellas, y si no hay pelas.... Blender. ;-)
  8. Bueno, normalmente paso todos los días, ahora tengo un nuevo arranque de hacer cosas, aunque con limitations ;-) Un abrazo
  9. Muy majo. Al final parece que funciona la telepatía, ayer acabé esta imagen, algo de parecido tiene, aunque la hice mínimal P.D. No quise meterla a gran tamaño porque el post era de D.Alvarez. La textura del suelo es un poco deficiente y no le metí reflexiones porque se quemaba demasiado, con una madera oscura como en la de D.A. hubiera quedado mejor. Un saludete, majos
  10. Ummm no creo que encuentres mucho que corra en ese equipo. Mi recomendación es que empieces con una aplicación gratuita como blender y el dinero lo gastes en el equipo. ;-) Mira en los enlaces del post de arriba del foro http://www.macuarium.com/foro/index.php?showtopic=82484
  11. FÉLIXCAT !!!! bonito :-D, mira tu bandeja de mensajes :-D Es por el tema de las texturas del body
  12. Poner rabo?........ Ummmmmm que me estoy excitando :-D No he hecho animación de personajes. Huyyyy es una guerra que no me meto ni loco, bastante tengo ya. Con lo sencillo que es el Poser :-P Ánimo Félix ;-)
  13. Ya he visto las limitaciones de tamaño que tiene el Maxwell, también el ruido a esos tamaños. Está en su web. Merçi
  14. Gracias por vuestros comentarios. En concreto es fotografía de mobiliario, si, con luces indirectas. Se me había ocurrido Maxwell por su calidad en render ya que sería para convivir con fotografías y de eso tiene que dar aspecto. Las geometrías no pienso que serían complejas, las texturas si son por mapa si, y procedurales también. Igual la tecnología todavía está al límite de eso esperando velocidades superiores y optimización de los motores. Aunque por otro lado la habilidad de un buen infógrafo puede resolver muchos de esos aspectos y como comenta javi-r, también hay otra opciones de motores de render. El mismo Electricimage que uso da muy buenas calidades. Laurindel sin tomarte mucho trabajo, si encuentras el post estupendo, yo no tengo acceso a los post de los usuarios. Gracias
  15. Gracias por tus obeservaciones tocayo. Por eso he hecho la pregunta antes de meter cualquier pata. Sé que son tamaños fuera de lo corriente, pero siempre se puede pensar en subcontratar el servicio de renderizado, a no ser que sea totalmente descabellado, como puede ser este caso. En mi ordenador he hecho tamaños de hasta 7.500 píxeles de medida máxima, pero claro, no con GI, y quizás no merezca la pena el tamaño más grande porque no se gana en calidad. El tema es reemplazar cierta parte de fotografía que exige carpintería, pintura, y operarios por imágen sintética e integrarla con fotografía de objetos y que no se note. La calidad del maxwell, es estupenda, a pesar del ruido, pero me estoy empezando a plantear si no es igualmente operativo sin GI o radiosidad. Gracias
  16. Jó Félix, me estoy poniendo rabo :-D , menudo trabajo. Yo tb he empezado a modelar algo orgánico, aunque mis aspiraciones son más humildes. Un saludo
  17. Hola Quería saber si alguno de vosotros ha hecho algún render con maxwell con unas dimensiones de imagen importantes. Es para un posible cliente que quizás pueda pasar de hacer fotografía a imagen sintética. Son factibles (en cuanto a tiempos) imágenes de 6000x4000 píxeles, por ejemplo?. Sé de lo variable que es esto, en cualquier caso sabéis de alguna experiencia?.
  18. Enhorabuena, el trabajo bien hecho siempre tiene su recompensa. :-)
  19. sinosuke, Tengo el mismo problem, es más, el paquete de la aplicación no me lo baja, al otro le quedan horasssss. Blue Yo no he podido instalar el soft ya que me dá error. La única versión que poseo es una para classic que no tengo instalado, osea que patatas. Anduve muy poco con el como para acordarme. A ver si alguien más puede ayudar. Lo sien, :-)
  20. Bueno, pues los rezagados tienen otra sorpresilla.... POSER 5 GRATISSSSSSSSSSS :-D :-D :-D http://www.contentparadise.com/us/user/fre...n_product_21989
  21. :blink: Lo único que no me gusta es el papel pintado :D . En serio está muy bien. ;) como se nota el Machwell :P
  22. Jó, era con la mejor intención. Ejem.... ya no bebo alcohol :D :D pero gracias ;)
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.