Jump to content

JLmatch2

Usuarios Activos
  • Content Count

    994
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About JLmatch2

  • Rank
    Usuario Activo

Contacto

  1. Querido Dime_ho, Como no funcionan los mensajes privados, te aviso aquí en tu hilo...estoy en Asturies, patria querida... Mañana voy a quedar con Vaderlord para comer, o qué sé yo... Tienes mi número de móvil...dame un toque, ok? Un abrazo, JL. PD. - Tu foto, oxidada...como yo. No juzgo la gama tonal porque la estoy viendo desde un monitor no apto para fotografía. Pero el encuadre, que sí lo puedo juzgar a pesar de que se sale de la pantalla y tengo que andar subiendo y bajando, no me resulta atractivo...es correcto, si, pero no me seduce... :P ;)
  2. Enhorabuena a los premiados!!! Estoy muy satisfecho con el resultado...(ya estoy entre los 10 primeros...se nota que van haciendo efecto los sobornos...jejeje). Salud, JL.
  3. Querido Mr.Floc, Lástima de luz...parece que el día estaba nublado, de ahí los colores tan apagados, verdad? Los encuadres, muy buenos...y la nitidez, sorprendente...yo también quiero saber con qué objetivo has hecho las tomas... La del pato amerizando, es de lo más divertida...(pero está quemada el ala...jejeje...es por fastidiarte un poco). Y la última, la veo escasa de contraste...pero la foto es genial. Querido Vaderlord, Por norma, el fotógrafo siempre de espaldas al sol...si la luz se refleja en el sujeto de la foto, dicho sujeto se reflejará sobre el agua si está sobre ella...vamos, digo yo...salvo que la luz no viaje en línea recta... ;) :P Salud, JL.
  4. GTG, yo nunca miento... O no es el mismo zagal, o tú le has dado un repaso en corporeidad dermoestática, o el sarpullido le salió después de comerse unos callos en el bar donde come Veil todos los días...que también puede ser... :P Salud, JL.
  5. Me alegra mucho que os haya gustado la serie... El guaje, muy profesional...no hay más que ver cómo coge la cámara y, como dice nuestro querido moderador, cómo usa el visor en lugar del LCD... Quirós, la segunda foto, es un recorte de la primera? Un abrazo a todos, JL.
  6. :lol: :lol: :lol: :lol: No te subestimes, colega...he visto libros de paisajes con peores fotos que las tuyas... No quiero pensar lo que podrías sacar con una Hassel o con una 9x12...creo que la diferencia con dichos libros ya solo estriba en la calidad de la máquina que hace la foto. En cualquier caso, nada más lejos de mi intención que meterte miedo...si acaso, un poco de leña al fuego para animarte a buscar nuevas vistas de los mismos sitios... ;) Un abrazo, JL.
  7. Os presento, con permiso paterno, al futuro de la fotografía..: Seleccionando el encuadre. Ajustando parámetros. Disparando. Salud, JL. PD. - Me gustaría ver aquí la foto que hizo...
  8. Querido Quirós, Esta disciplina la tienes más que superada...creo que ha llegado el momento de editar un libro con tus paisajes y pasar página... ;) Ahora tienes el listón tan alto, que para sorprendernos tendrás que buscar otros encuadres distintos a los que nos tienes acostumbrados. Un abrazo, y da recuerdos de mi parte por ahí... ;) JL.
  9. Querido Bart, Independientemente del significado psicosociológico de la imagen, el procesado me sugiere un día nublado...sin embargo, el cielo lo veo despejado. Creo que éso es lo que no me cuadra de la foto... Un abrazo, JL.
  10. Ciertamente, los pastores, están más retocados que los artistas de Holywood... El de la izquierda tenía más granos que una D200 a 1600 ISO... :P El blanco y negro, sin embargo, me gusta mucho...voy a tener que empezar a tirar en RAW... Salud, JL.
  11. Mi MacBook se lleva perfectamente con el Photoshop CS2...eso sí, con dos gigas de RAM. La pantalla, bueno...cuando no tengo el iMac a mano, lo hago con el portátil, pero dependiendo del ángulo de visión, verás las fotos más contrastadas o menos...lo de menos son los brillos. Si hubiera tenido presupuesto, me habría comprado el MacBook Pro de 15" con pantalla mate, pero...el dinero no me sobra y tampoco lo voy a amortizar con las fotos que haga... Salud, JL.
  12. Gracias por los comentarios, compañeros... Juanillo, te veo más despistado que una oveja merina en la Puerta del Sol... :P Lo que se deduce por los datos exif, es que lo que ha congelado el movimiento es el tiempo de exposición tan breve...(1/250 de segundo) Y lo que me hubiera enfocado la tercera foto por la parte de abajo es el cerrar más el diafragma para aumentar la profundidad de campo...(en lugar de f:2,8 ó f:4, un f:16 ó un f:22). Que no hay que mezclar churras con merinas..! :lol: En cuanto al encuadre de la primera, tienes razón en que un encuadre más amplio habría sacado las orejas...pero desde que me puse a medir hasta que tiré la foto, las ovejas se fueron moviendo...una lástima, pero aún así, creo que conseguí el efecto que buscaba...quizá la tenía que haber titulado de otra forma... ;) Y respecto de la tercera foto, el desenfoque de la parte más próxima del rebaño es intencionado, para que te lleve la mirada hacia el mogollón del fondo...lo que pasa es que al tamaño web, no se aprecia el detalle del efecto, parece más bien un fallo de foco, pero no es así... El caso es que me alegra mucho que os haya provocado la necesidad de comentar las fotos...y si encima os he sacado una sonrisa, misión cumplida! Salud, JL. PD. - Había más macuarianos haciendo el mismo reportaje, no sé qué habrá sido de ellos...(estarán pariendo los RAW, claro.., yo, como tiro en JPG...).
  13. Primera línea de parrilla. Tiempo de exposición 1/250s. FNumber 2.8 Longitud focal 80 Longitud focal en película de 35 mm 120 ISO 160 Oveja negra. Tiempo de exposición 1/320s. FNumber 4 Longitud focal 125 Longitud focal en película de 35 mm 187 ISO 160 Tráfico intenso. Tiempo de exposición 1/250s. FNumber 4 Longitud focal 80 Longitud focal en película de 35 mm 120 ISO 160 Todos los archivos originales en JPG. Salud, JL.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.