Jump to content

hugomez

Usuarios Activos
  • Content Count

    1655
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About hugomez

  • Rank
    Usuario Activo
  • Birthday 11/07/1975

Contacto

Perfil en foros

  • Location
    Amsterdam
  1. Muchisimas gracias a los dos por responder, voy a ver si con ayuda de un compi de IT lo hacemos. Gracias
  2. He dejado un mensaje el el foro de WD pero de momento no responden. Esto que me comentas que tengo que tecleear en el Terminal, lo puedo hacer dese cualquier mac de los que estan conectados a ese servidor. Los archivos no se han perdido por que estaban tambien en el disco interno de uno de los mac, pero la carpeta se desaparecio justo despues de una discusion y el tema es muy serio si se ha borrado con maldad (como parece que ha sido)
  3. El servidor esta conectado al mac de uno de mis compañeros, que tiene instalado macOS 10.14 Mojave. El servidor es un Western Digital My Cloud EX2100. He visto que en la web de Western Digital hay varios programas para bajarse, pero no se si alguno de esos hará que se pueda rastrear lo que ha ocurrido en el servidor en los dias anteriores. Estoy un poco perdido con este tema.
  4. Hola a todos, Tengo una duda que espero alguien me pueda ayudar. Alguien en el trabajo ha borrado hoy una carpeta mia de un pequeño servidor en el que compartimos varios Mac. Existe algún programa que pueda rastrear los ultimos movimientos y decir desde que ordenador/usuario se borró esa carpeta? Muchísimas gracias desde ya.
  5. ¿Pero entonces cual es el que no usas FCP7 o FCPX? Jejeje
  6. Gracias IALEM y Lojaume, He desactivado en Playback / Rendering / Background render (perdonad pero lo tengo en Ingles) y ahora ya no se queda bloqueado y nos podemos mover bastante rapido por la linea de tiempo. La verdad es que todavía da bastante pereza ponerse con el por ser tan diferente, pero creo que merece una oportunidad, aunque tengo que admitir que las primeras impresiones no son muy agradables. Gracias :)
  7. Gracias victorcid por contestar. Haré la prueba desactivando los thumbnails, aunque no las pistas de audio que las necesito. Los archivos de video están en un CalDigit T4 conectado a través de thunderbolt . Hoy al acabar de instalarse el FCP 7 he probado y en las mismas condiciones con la misma máquina, va de maravilla, mientras el FCP X se atasca de una manera que simplemente desespera y no se puede trabajar. A mi compañero con otro MacPro nuevo y otro CalDigit T4 le pasa exactamente igual. El ya cambió hace unos días a Premiere y vuela, se mueve por el timeline a una velocidad increíble. Al principio pensábamos que el problema podía venir del los CalDigit T4, pero en cuanto el probó con Premiere vimos que no era eso y hoy al yo probar en el nuevo MacPro con FCP7 ya hemos salido totalmente de dudas.
  8. Hola a todos, Quizás es por un problema de que aún no se como hacer que el programa vaya bien, pero de momento la sensación es tan mala que me estoy instalando el FCP7 en el nuevo MacPro y poco a poco iré migrando a Premiere en los próximos meses. El problema principal es el siguiente. Varias veces al año recibo el material en ProRes422 720p de eventos que duran 3 días. Normalmente me lo dan en varios MOV, de unos 600GB cada uno. El FCP7 en mi viejo MacPro de 2009 mueve los vídeos sin problema, con una fluidez como si estuviera trabajando con un video de 2GB, sin embargo el FCPX se queda "loco", con el circulito de colores cargando cada vez que me muevo por el timeline. Es tan desesperante que he acabado haciéndolo todo en el antiguo MacPro y con FCP 7. Por cierto en Preferencias / Import, he probado activando y desactivando las opciones: Transcoding - Create optimized media y create proxy media. Mismo resultado desesperante. Una pena por que estaba ilusionado.
  9. No queremos cerrar la puerta a trabajar en un futuro con FCPX, por lo que si lo podemos dejar ya preparado para ello, mejor que mejor. Como comentaba, en ahora mismo todo lo tenemos en FCP 7 y la intención (no decidida todavía) es cambiar a Premiere, aunque ese es otro debate diferente a este. FCPX ó Premiere.
  10. Hola de nuevo pibeloch, mirando las especificaciones de las dos maquinas (DS1815+ y DS2413+) veo que la que tu me sugerías ofrece una velocidad es mucho mayor que en la 2413+, por lo que supongo que mejor enfocarnos en la DS1815+. https://www.synology.com/en-us/products/DS2413+
  11. Pibeloch, he entrado en la web de Synology y al ver los productos, veo el que tu me recomiendas (Synology DS1812+) pero también veo en la misma sección de productos otro llamado (Synology DS2413+). ¿Es este último algo más avanzado que el 1812+ o ya no valdría para lo que sugieres?, lo digo por que si vamos a conseguir ahorar un montón de dinero montando este equipo de Synology, ir a por el mejor de la gama no sería un problema. Aparte de eso, veo que borjam dice: A que N equipos puedan trabajar sobre la misma imagen de disco. O sea, tener montado (por ejemplo) el mismo volumen iSCSI y trabajar simultáneamente. Eso necesita la colaboración del sistema de archivo que estés usando (HFS+ o lo que sea) porque deben coordinar las escrituras. Otra cosa muy distinta es que montes en modo de sólo lectura, eso es trivial, pero, claro, estás limitado. Borjam, mencionas que los archivos se verían solo en modo lectura, evidentemente eso sería un problema, la idea es trabajar sobre ellos sin moverlos del sitio. Pibeloch, ¿podrías confirmar si eso sería un problema?
  12. Chicos os agradezco MUCHISIMO toda esta información. En los proximos dias tendré una reunión y expondré todo esto como opción barata y suficiente para trabajar bien con 2 MacPro Tube. Ya os contaré que ocurre y una vez tengamos todo montado fotitos sin falta. :)
  13. Gracias IALEM, si al final tiramos por la opción que sugiere pibeloch, montaremos los "Hitachi enterprise" Yo suelo trabajar en 1080 cuando edito video o trabajo en After Effects. Nunca en 4K. Tengo algunos clips en 4K grabados con RED, pero de un projecto en concreto, la gran mayoría de proyectos se hacen en 1080 o 720p. A ver si alguien con conocimentos sobre el tema me puede aclarar si esa velocidad es suficiente. :)
  14. Osea que lo que comentas es montar el Synology DS1815+ con discos Hitachi enterprise en vez de discos Western digital, ¿verdad? ¿Que opinas sobre mi última pregunta un par de respuestas arriba? ¿son 200MB/s suficiente para que todo vaya bien?
  15. De momento esta última opción me interesa bastante, ya que es la más barata, pero aún me preocupa una cosa. Comentas que tendríamos una velocidad de transferencia de 400 MB/s, al ser dos MacPro serían 200 MB/s. ¿Es esta velocidad suficiente, o relentizará las posibilidades de los MacPro Tube? Lo pregunto por que hasta el momento, los chico de del departamento de IT, siempre me hablaban de 10 GB/s. De 200 MB/s a los 10 GB/s que me hablaban hay mucha diferencia. Estas dos ordenador estarán trabajando 5 días a la semana 8 horas al día y a veces los dejaré haciendo renders o exportando videos por la noche o fines de semana. ¿Es el pack Synology DS1815+ + 24TB Western Red fiable como trabajar a un ritmo así?
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.