Jump to content

hugomez

Usuarios Activos
  • Content Count

    1655
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by hugomez

  1. Muchisimas gracias a los dos por responder, voy a ver si con ayuda de un compi de IT lo hacemos. Gracias
  2. He dejado un mensaje el el foro de WD pero de momento no responden. Esto que me comentas que tengo que tecleear en el Terminal, lo puedo hacer dese cualquier mac de los que estan conectados a ese servidor. Los archivos no se han perdido por que estaban tambien en el disco interno de uno de los mac, pero la carpeta se desaparecio justo despues de una discusion y el tema es muy serio si se ha borrado con maldad (como parece que ha sido)
  3. El servidor esta conectado al mac de uno de mis compañeros, que tiene instalado macOS 10.14 Mojave. El servidor es un Western Digital My Cloud EX2100. He visto que en la web de Western Digital hay varios programas para bajarse, pero no se si alguno de esos hará que se pueda rastrear lo que ha ocurrido en el servidor en los dias anteriores. Estoy un poco perdido con este tema.
  4. Hola a todos, Tengo una duda que espero alguien me pueda ayudar. Alguien en el trabajo ha borrado hoy una carpeta mia de un pequeño servidor en el que compartimos varios Mac. Existe algún programa que pueda rastrear los ultimos movimientos y decir desde que ordenador/usuario se borró esa carpeta? Muchísimas gracias desde ya.
  5. ¿Pero entonces cual es el que no usas FCP7 o FCPX? Jejeje
  6. Gracias IALEM y Lojaume, He desactivado en Playback / Rendering / Background render (perdonad pero lo tengo en Ingles) y ahora ya no se queda bloqueado y nos podemos mover bastante rapido por la linea de tiempo. La verdad es que todavía da bastante pereza ponerse con el por ser tan diferente, pero creo que merece una oportunidad, aunque tengo que admitir que las primeras impresiones no son muy agradables. Gracias :)
  7. Gracias victorcid por contestar. Haré la prueba desactivando los thumbnails, aunque no las pistas de audio que las necesito. Los archivos de video están en un CalDigit T4 conectado a través de thunderbolt . Hoy al acabar de instalarse el FCP 7 he probado y en las mismas condiciones con la misma máquina, va de maravilla, mientras el FCP X se atasca de una manera que simplemente desespera y no se puede trabajar. A mi compañero con otro MacPro nuevo y otro CalDigit T4 le pasa exactamente igual. El ya cambió hace unos días a Premiere y vuela, se mueve por el timeline a una velocidad increí
  8. Hola a todos, Quizás es por un problema de que aún no se como hacer que el programa vaya bien, pero de momento la sensación es tan mala que me estoy instalando el FCP7 en el nuevo MacPro y poco a poco iré migrando a Premiere en los próximos meses. El problema principal es el siguiente. Varias veces al año recibo el material en ProRes422 720p de eventos que duran 3 días. Normalmente me lo dan en varios MOV, de unos 600GB cada uno. El FCP7 en mi viejo MacPro de 2009 mueve los vídeos sin problema, con una fluidez como si estuviera trabajando con un video de 2GB, sin embargo el FCPX se
  9. No queremos cerrar la puerta a trabajar en un futuro con FCPX, por lo que si lo podemos dejar ya preparado para ello, mejor que mejor. Como comentaba, en ahora mismo todo lo tenemos en FCP 7 y la intención (no decidida todavía) es cambiar a Premiere, aunque ese es otro debate diferente a este. FCPX ó Premiere.
  10. Hola de nuevo pibeloch, mirando las especificaciones de las dos maquinas (DS1815+ y DS2413+) veo que la que tu me sugerías ofrece una velocidad es mucho mayor que en la 2413+, por lo que supongo que mejor enfocarnos en la DS1815+. https://www.synology.com/en-us/products/DS2413+
  11. Pibeloch, he entrado en la web de Synology y al ver los productos, veo el que tu me recomiendas (Synology DS1812+) pero también veo en la misma sección de productos otro llamado (Synology DS2413+). ¿Es este último algo más avanzado que el 1812+ o ya no valdría para lo que sugieres?, lo digo por que si vamos a conseguir ahorar un montón de dinero montando este equipo de Synology, ir a por el mejor de la gama no sería un problema. Aparte de eso, veo que borjam dice: A que N equipos puedan trabajar sobre la misma imagen de disco. O sea, tener montado (por ejemplo) el mismo volumen iSCSI y
  12. Chicos os agradezco MUCHISIMO toda esta información. En los proximos dias tendré una reunión y expondré todo esto como opción barata y suficiente para trabajar bien con 2 MacPro Tube. Ya os contaré que ocurre y una vez tengamos todo montado fotitos sin falta. :)
  13. Gracias IALEM, si al final tiramos por la opción que sugiere pibeloch, montaremos los "Hitachi enterprise" Yo suelo trabajar en 1080 cuando edito video o trabajo en After Effects. Nunca en 4K. Tengo algunos clips en 4K grabados con RED, pero de un projecto en concreto, la gran mayoría de proyectos se hacen en 1080 o 720p. A ver si alguien con conocimentos sobre el tema me puede aclarar si esa velocidad es suficiente. :)
  14. Osea que lo que comentas es montar el Synology DS1815+ con discos Hitachi enterprise en vez de discos Western digital, ¿verdad? ¿Que opinas sobre mi última pregunta un par de respuestas arriba? ¿son 200MB/s suficiente para que todo vaya bien?
  15. De momento esta última opción me interesa bastante, ya que es la más barata, pero aún me preocupa una cosa. Comentas que tendríamos una velocidad de transferencia de 400 MB/s, al ser dos MacPro serían 200 MB/s. ¿Es esta velocidad suficiente, o relentizará las posibilidades de los MacPro Tube? Lo pregunto por que hasta el momento, los chico de del departamento de IT, siempre me hablaban de 10 GB/s. De 200 MB/s a los 10 GB/s que me hablaban hay mucha diferencia. Estas dos ordenador estarán trabajando 5 días a la semana 8 horas al día y a veces los dejaré haciendo renders o exportando vid
  16. Muchas gracias por la nueva información. De momento seguimos con FCP 7, aunque la idea una vez nos lleguen los nuevos MacPro Tube es comenzar los nuevos proyectos en otro editor de video, y la mayoría de las papeletas las tiene Adobe Premiere. Todavía no está 100% decidido, pero como digo creo que tiraremos por ese camino.
  17. Pibeloch, lo primero agradecerte la explicación. Entiendo que tu trabajas en tema de video profesionalmente y te va bien con este equipo que nos explicas. Sin contar con los dos MacPro Tubes que vamos a comprar, ¿podrías decirme más o menos (una estimación) del coste que tendría montar lo que has explicado teniendo unos 20TB de espacio? Muchas gracias
  18. Hola, jefe-rojo2, escribí a Caldigit y me han asegurado que el "Thunderbolt station 2" no sirve para lo que buscamos, y también que al Caldigit T4 no se le pueden conectar 2 MacPro "Tubes" a la vez a través de sus 2 puertos Thunderbolt. :( rojocinco, la nueva persona ya está contratada, comienza a trabajar el 15 de Enero, el contrato ya está firmado, gracias por tu interés de todas formas.
  19. Chicos, que os parece esto: http://www.caldigit.com/thunderboltstation2/ ¿Podría funcionar? Por cierto, un compañero de IT está leyendo el tema y debatiendo con compañeros del departamento vuestras sugerencias. Gracias de veras
  20. Gracias elpine, eso haré. En los último dias he estado mirando estos: Catewall UA-25EX Focusrite Scarlett 2i2 M-Audio Fast Track Pro Roland QUAD CAPTURE Para lo que lo necesito (que es básicamente grabación de voz para videos), creo que cualquiera de ellos me irá bien. Gracias
  21. Muchas gracias por vuestras respuestas. Dæmon, aunque nos vamos a gastar bastante dinero en esto, evidentemente tengo que tratar de buscar la mas económica que haga que todo funcione bien. En un momento dado mencionas esto: "Lo más económico podría ser conectar por Thunderbolt un sistema de almacenamiento a uno de los Mac Pro y que éste a su vez haga de servidor de disco para el otro Mac Pro, también conectado por Thunderbolt al Mac Pro "servidor"." ¿Haría esto que el MacPro que funciona como Servidor se relentice mucho? Tened en cuenta que tenemos el MacPro 2009 que uso en este mo
  22. Muchísimas gracias jefe_rojo2, le paso la información a los expertos y veremos que me dicen. Todo esto se me escapa con los conocimientos que tengo. Saludos
  23. borjam, he echado un ojo a la web de FreeNAS y la verdad es que promete. Se lo envio a los chicos de IT a ver que me dicen. Muchas gracias por la ayuda
  24. Muchas gracias Miguimau y borjam por las explicaciones que me habéis dado. La verdad es que yo no se nada de este tipo de cosas, al leer lo que explicáis realmente no lo puedo seguir. Sin embargo voy a pasar estas respuestas a los compañeros de IT y veremos que me dicen. Buen consejo lo de consultar directamente con Apple, llamaremos hoy a ver que proponen. No sabía que lo que buscamos sea tan complejo y por lo tanto caro. Presupuesto hay, pero evidentemente cuanto más barato salga mejor. Os mantengo informados con lo que al final se vaya a montar. Muchas gracias de nuevo.
  25. Hola Miguimau, Si entiendo bien, teníais acceso a todos los archivos, pero cuando ibais a trabajar con ellos os los subíais (copiabais) a vuestra maquina y al terminar de nuevo al servidor, ¿verdad?. Si es eso lo que comentas, no es exactamente lo que necesitamos, ya que continuamente estamos pasando de un proyecto a otro y nos pasaríamos el día copiando archivos. Lo ideal es que esten en un lugar y trabajemos con ellos ahí sin moverlos. Una de las razones por las que han explicado que es tan costoso, es que para tener una buena transferencia de datos para trabajar con archivos de
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.