Jump to content

pascov

Usuarios Frecuentes
  • Content Count

    150
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About pascov

  • Rank
    Usuario Frecuente

Recent Profile Visitors

310 profile views
  1. Hola que tal? Bueno, os explico un poco mi problema. El tema es que estoy realizando un pequeño corto. Quisiéramos grabar los diálogos, que son muy pocos en casa con el macbook pro mediante la entrada de audio. Que programa nos podeis recomendar para grabar el audio y luego utilizarlo en Final Cut. Hemos probado con el QuickTime y no nos gustan mucho los resultados. Además me podriais decir como emular un sonido de telefono movil y otro de radio, seguro que algo hay para hacerlo. Saludos y gracias.
  2. Ok, funciona, justo lo q necesitaba, gracias.
  3. Gracias, lo voy a probar haber q tal me queda y comento en el foro. Saludos y gracias.
  4. Hola, he buscado en el foro, pero no conseguí resultados. Alguien me puede decir como realizar un efecto como en la peli Ciudad de Dios. Aparecen fotogramas fijos, al principio de una escena, como una foto, y de repente continua la escena ya en video. Lo he intentado hacer con final cut pero no me sale. Alguien me puede decir como realizar ese efecto lo mas puro posible. Lo necesito para un clip de video. Saludos y gracias por adelantado.
  5. Hola, que tal. Bueno, en primer lugar estoy impresionado con todo lo que vas hacer en tan poco tiempo, la verdad es que me sorprende porque yo tambien estudio diseño y es imposible dominar todas las aplicaciones en tan poco tiempo, pero bueno... También decirte que he hecho dos cursos de Final Cut, uno en Ceca multimedia (Madrid), y otro en ACMEGalicia (Santiago de Compostela), y tanto la suite de Final Cut Studio, como solamente el Photoshop de Adobe, son programas suficientes para que te comas el coco, durante ese periodo. Solamente te animo, porque es mucha materia para 18 meses (no quiero imaginar el lío de atajos de teclado :wacko: ). En cuanto a lo del ordenador, te recomiendo el Macbook Pro, ya que para los programas de imagen te bastaría con el macbook 2.4 y mucha ram, que suelen tirar de memoria pero si vas trabajar con final cut, entonces no te queda otra que el Macbook Pro. Aunque compraras el mas bajo de gama, 2,4 Gh, sería mejor que el macbook de 2,4 (aunque muchos piensan que sus características son iguales, ..., que practicamente lo son) y que sus Pro predecesores, ya que este, al contar con dos gráficas (9400 y 9600), será mejor aprovechada gracias a la implementación con el lanzamiento de Snow Leopard (que ya está a punto de salir). Es por esto por lo que te recomiendo el nuevo pro para las aplicaciones de video; por el tamaño de la pantalla daría igual, puesto que de 13 a 15 pulgadas no hay tanta diferencia, aunque para trabajar cómodo tanto en imagen como en videoedicción tendrás que tirar de pantalla externa para ambos. Saludos y suerte.
  6. Que sentido tiene comprarse un Ferrari F430 si en realidad: -No te gusta la velocidad. -Te gusta la comodidad al conducir. -No te gustan los coches ruidosos. -No te gustan los habitáculos reducidos. -No soportas la sensación de ir sentado en el suelo. ...y lo mas importante, no te apasionan los deportivos. Sinceramente no tiene sentido, en este caso lo mejor -dado que el dinero no influye-, es comprarse un Rolls Royce o un Maybach, que se ajustan mejor a las características descritas.
  7. Hola, tengo un problema al que no le encuentro mucha solución. El tema es el siguiente. Tengo un iMac 20" PPC con iSigth incorporada a 2,1 gh. Cuando lo compré me traía solamente 512 mb de ram. Luego le puse un módulo de 1 Gb de ram y el resultado fue increíble, me iba mucho mas rápido y se notaba mucho al abrir imágenes en photoshop, etc. Bien, ahora decidí aumentarle la memoria al máximo, le puse un módulo de 2 gb de ram, con lo que el equipo cuenta con 2,5 gb de ram. El equipo me reconoce la ram pero me da la sensación que incluso va mas lento que con 1,5 gb que tenía anteriormente. He verificado el disco de arranque, tambien le pasé el Onyx, pero no veo nada positivo. Alguien me puede dar alguna solución? Gracias.
  8. Hola. He comprado una Airport Extreme que aún no me ha llegado y tengo una duda que me ronronea constantemente. En el puerto usb de la airport extreme si conecto un hub usb, y luego a este le conecto dos discos duros externos, funcionarían. Me explico, los discos duros necesitan de un puerto usb 2,0 y la duda surge en cuanto a que el hub conectado al usb de la aiport extreme (2,0), puede soportar otros dos dispositivos 2,0 o pierde potencia. De no ser posible, alguien sabe de algún adaptador usb - firewire para conectar un disco duro al puerto firewire. Es que estoy sin salidas usb...
  9. Hola, quiero comprarme un monitor externo que sea versatil. El uso que le voy a dar es, primero como nuevo monitor del pc de mi mujer. Luego, tambien como segundo monitor de mi iMac 20" para edicción video y retoque fotográfico. Ya se que hay modelos impresionantes pero no pretendo gastarme muchísima pasta por lo que había pensado en un par de modelos LG como: LG modelo L206WTQ-SF y LG modelo L204WT-SF. Ambos son monitores con una resolución equiparable al iMac, tienen conexión DVI, al igual que el iMac, y el mismo tamaño. La duda me entra en si debería mirar otras opciones como un monitor con altavoces incluidos o no. Los dos ordenadores están en un mismo escritorio por lo que solo uno va a tener el sonido activado -no voy a estar escuchando estopa en uno y las noticias en el otro-. Tampoco quiero cargar el escritorio de periféricos por lo que tambien me preguntaba si se puede compartir un juego de altavoces para ambos equipos -sin tener que desconectar de uno y conectar en el otro-, en cuanto a que si existe algún adaptador que permita enchufar dos equipos al mismo juego de altavoces y conmutar mediante clavija o botón entre ambos. Si esto es posible me decantaría por un monitor sin altavoces. Joer que rollo. Haber si me podeis hechar un cable.
  10. Hola. Acutalmente tengo conexión a internet mediante un cablemoden, al cual tengo conectado mi iMac vía ethernet. El cablemoden en cuestión solo tiene una salida ethernet, que como dije, la tengo conectada al mac. Bien, el problema surge ahora que quiero conectar otro ordenador a la red. Sería el equipo de mi mujer, que es un pc. Me surgen muchísimas dudas, sobre que router comprar que me sea compatible con ambas plataformas (mac y pc). No controlo sobre redes y he estado leyendo la posibilidad de una airport extreme. Es un poco mas cara pero creo que la podería conectar al cablemoden y luego al pc vía ethernet y al mac vía ethernet o wifi, puesto que el iMac tambien tiene incorporada tarjeta airport interna. Tambien me surgen dudas acerca de la transferencia de datos (velocidad) en cuanto a conectar el mac vía ethernet o airport (me gustaría saber si pierdo o no en transferencia de datos -velocidad-). Tambien si alguien me puede aconsejar sobre si merece la pena o no una airport extreme o un router compatible con pc y mac. Estoy pez en el tema, por lo que agradecería ayuda. Muchas gracias a todos.
  11. Hola amigos. A todos los usuarios de Final Cut Studio, os dejo una web muy completa sobre el contenido de la suite. Me la pasó un usuario avanzado de San Francisco. No se si la conoceis pero en cualquier caso merece la pena hecharle un vistazo. Todo el contenido es sobre la suite de Final Cut. La única pega que está solamente disponible en ingles. sfcutters Abur.
  12. Hola y gracias por vuestra ayuda. Os comento, ya me había decidido por la d40x y me fuí de cabeza a la tienda para comprarla. El problema surgió cuando en la misma tienda, veo una d50+af 18-55 (única unidad que tienen), a precio de liquidación por estar descatalogada. El precio es de 400 euros. Joer, es que es casi la mitad de la d40x. Que opinais.
  13. Hola amigos. El tema es el siguiente, estoy editando material de origen analógico convertido a dv antes de abrirlo en el final cut. La calidad de origen ya no es para hechar petardos al tratarse de analógico, por cuanto el dv, aunque digital, tampoco es lo mejor que quisieramos. Lo que me ocurre es que una vez editado el video, en el canvas del final cut se ve bastante bien, dado el origen del material, pero al exportarlo a dvd -formato final que quiero-, el resultado es pésimo, notándose mucho el ruido de la imagen. Ya probé a exportarlo de muchas maneras y el resultado es similar tanto si lo exporto con el "quicktime movie", "compressor" o "using quicktime conversion". Incluso probé a tocar los parámetros -filtro ruido- desde los ajustes preestablecidos de conversor, y el resultado mejor en cuanto al ruido, pero peor por el total desenfoque de las figuras del video. Creo que se puede hacer algo de lo que he intentado, antes de pasarlo a compressor, con la nueva aplicación "COLOR", de la suite de final cut. Aquí es donde necesito esa ayuda, no controlo esta nueva aplicación, jamás la he tocado y no se donde se podrá ajustar el ruido de una imagen. Como sobre la misma apenas hay información, por eso pongo este post. Gracias.
  14. Lo veo mal en el propio monitor, ya no te digo en una tele.
  15. Bueno, gracias a todos. Ya me he probado las dos. En calidad de imagen, como novato que soy, no encuentro diferencia, a bote pronto. Me gusta mucho la ergonomía de la d40x, se adapta mejor a mi mano, es genial. En contra está el tema de los objetivos -compatibilidad de los mismos, puesto que la canon tiene motor de enfoque en el cuerpo y la nikon en los objetivos-. La nikon es mas reciente, usa tarjetas de memoria mas actuales-pequeñas que la canon (todavía compact-flash), y tiene mayor velocidad en transferencia de archivos que la canon. En cuanto a los objetivos, como he comentado, la nikon d40x los utiliza de motor de enfoque en el mismo objetivo, resultando ser mas caros, pero tambien creo que es la linea que seguirá nikon desde ahora al ser la mas reciente. Tambien os comento que por lo que he visto, al tener el motor de enfoque en el objetivo y no en la cámara, el enfoque es mas rápido que en la canon -a tener en cuenta para fotos rápidas, de cuerpos en movimiento-. Bueno, la canon tambien es una pasada pero al ser el precio equiparable, no dedicarme profesionalmente a la fotografía y por lo tanto no tener pensado comprar muchísimos objetivos, y por ser mas moderna y actual la nikon, igual me quedo con la d40x. Gracias.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.