Jump to content

guiri

Usuarios Activos
  • Content Count

    427
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by guiri

  1. pues todo apunta a que esas imágenes no las vas a poder recuperar (desconozco si existe un software que lo haga)

     

    no obstante, como se trata de saber si el la tarjeta o la cámara la que genera los ficheros corrompidos:

     

    1- prueba con otra tarjeta, muchas fotos y a ver si se reproduce el error, si es que no es problema de la tarjeta

     

    2- formatear de nuevo la tarjeta (la primera, la de los fallos) y a hacer más fotos, y lo mismo, si no hay errores lo más problable es que sea cosa de la tarjeta

     

    3- si te salen fotos corrompidas en ambos casos, toso apunta a la cámara

  2. Juer...en una importacion de 200 fotos del otro dia, 10 me han salido defectuosas...

    El problema puede ser de la camara?, de la tarjeta?...

     

     

    Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD

     

    buenas

     

    no se como descargas las fotos de la tarjeta de la cámara, y si lo haces directamente desde aperture (sin copiarlos en ningun disco previamente a la imporación)

     

    no obstante, para descartar que sea un problema de ficheros corruptos, visualiza dichos archivos con Vistaprevia, aunque sean raw, si están bien no tendrás ningún problema,

  3. Guiri no habla de enfocar fotos borrosas o trepidadas, sino del "enfoque". Es decir, que la buena fotografía no se distingue por el procesado (y menos por los "efectos especiales") sino por la toma.

     

    La pregunta va dirigida al uso, para poder recomendar el software adecuado. Porque algunos de los propuestos pueden ir dirigidos a un postprocesado de RAW y un uso profesional en general, y otros a un uso amateur con filtros y "efectos especiales". Porque "edición y retoques sencillos de fotos pero completo" puede ser algo vago para dar un consejo concreto.

     

     

    te me has adelantado

     

    efectivamente es lo que pretendía, al parecer sin éxito, decir :blush:

  4. Buenas Tardes a todos

     

    Estoy buscando un programita sencillo y que a la vez tenga bastantes funciones para edición y retoque de fotografía. Me compré hace 2 años una reflex Nikon y me gustaría darle otro "enfoque" a mis fotos. A día de hoy, utilizo el iphoto y la verdad es que es sencillo y rápido, pero las opciones que tiene de retoques son algo limitadas. Quería un programa de este estilo en cuanto a rapidez y sencillez pero que me ofrezca más posibilidades, pero sin irnos a nada profesional.

     

    Sabeis de alguno?

     

    Muchas gracias

     

    buenas

     

    para aconsejarte necesito saber primero que entiendes por "edición y retoque" de fotografía, y sobre todo donde poner la frontera entre el "algo rápido y sencillo" respecto a lo profesional

     

    sinceramente, y no quiero que me mal interpretes, lo que me despista mucho es el que quieras dar otro "enfoque" a tus fotos, ya que para mi el "enfoque" de las fotos se hace en el momento de la toma, no el el de procesado, pero obviamente esto es una apreciación personal

     

    Lógicamente, el darle otro enfoque, es en sentido figurado. Como cuando dices darle otro enfoque a una situación, no vas con la cámara a grabar una situación. Pero vamos como decía mi abuelo, no hay más ciego que el que no quiere ver.....

     

    Tranquilo ya seguiré los consejos de la gente que ha entendido perfectamente lo que he querido decir....

     

    Vaya tela....

     

     

    efectivamente, vaya tela....

     

    y tranquilo hece mucho tiempo que lo estoy, aunque agradezco la recomendación

     

    y como diría mi abuelo: no se le pueden pedir peras al olmo

  5. Buenas Tardes a todos

     

    Estoy buscando un programita sencillo y que a la vez tenga bastantes funciones para edición y retoque de fotografía. Me compré hace 2 años una reflex Nikon y me gustaría darle otro "enfoque" a mis fotos. A día de hoy, utilizo el iphoto y la verdad es que es sencillo y rápido, pero las opciones que tiene de retoques son algo limitadas. Quería un programa de este estilo en cuanto a rapidez y sencillez pero que me ofrezca más posibilidades, pero sin irnos a nada profesional.

     

    Sabeis de alguno?

     

    Muchas gracias

     

    buenas

     

    para aconsejarte necesito saber primero que entiendes por "edición y retoque" de fotografía, y sobre todo donde poner la frontera entre el "algo rápido y sencillo" respecto a lo profesional

     

    sinceramente, y no quiero que me mal interpretes, lo que me despista mucho es el que quieras dar otro "enfoque" a tus fotos, ya que para mi el "enfoque" de las fotos se hace en el momento de la toma, no el el de procesado, pero obviamente esto es una apreciación personal

  6. buenas,

     

    no existen calibradores de pantalla para aplicaciones (de fotografía o de lo que sea) en específico

     

    los calibradores lo que hacen es crear un perfil (un archivo icc) que es el que tienes que activar en la aplicación de fotografía que utilices en el momento del procesado de la imagen

     

    no obstante, con ese perfil conseguiras la adecuada correspondencia de colores para ver la imagen en pantalla, y en otras pantallas calibradas también

     

    pero si la finalidad de la imagen es tenerla en un soporte distinto de la pantalla, papel por ejemplo, cada papel y cada aparato de impresión tiene a su vez sus propios perfiles de color, con lo que lo lo óptimo sería procesar la imagen según su destino, y si va a tener varios destinos (pantalla y papel por ejemplo) tantos procesados con sus correspondientes perfiles como destinos finales ;)

  7. ¿Seguro que a la 3.3? La 3.2.4 salió hace pocas semanas y la 3.3 hace dos días. Puede que simplemente hasta hace unos días no te dieras cuenta de que podías actualizar a la 3.2.4.

     

    Y yo estoy con Snow Leopard y tampoco puedo actualizar. Dice que requiere 10.7.4 o superior.

     

    Y respecto a lo que comenta MaPo … pues una p*tada, sí.

     

     

    acabo de comprobarlo ahora, pues he visto la actualización en la app store y.................

     

    soy un precipitado, efectivamente lo que había actualizado es la 3.2.4

     

    lo siento

     

    y tampoco puedo actualizar, pide el Lion

  8. En la utilidad Airpot, en inalámbrica me permite dos opciones:

     

    1.- 802.11 a/n - 802.11 b/g

    2.- 802.11 a - 802.11 b/g

     

    imagino que la opción n+g es la primera ¿es así?

     

    Si elijo esa opción, (tiene seguridad WAP2 personal) me pide la contraseña pero cuando la pongo me dice tiempo de conexión agotado... si elijo la 2, tampoco la ve rolleyes.gif el iphone ¿como activo la opción n+g?

     

     

     

     

     

    pues se me escapa...

     

    efectivamente es la primera, yo también la tengo con seguridad wap2 y no tube problema alguno para pasar de sólo n a n+g

     

    so es cierto que aparentemente no terminaba de actualizarse la estación base, pero al cabo de un rato cerré la ventana de configuración al ver que SI estaba actualizada y el iphone veía la red :blush:

     

    lo siento, no sé que decirte más

  9.  

    Primero entrevista con los novios en caso de ser de otra provincia lo hacemos por videoconferencia.

    Un pre antes de la boda, aquí lo que menos importa son las fotos, ya que me sirve para conocerlos mejor, ver como son, y saber un poco mas de ellos al igual que a ellos les sirve para conocerme a mí y que el día de la boda no seamos desconocidos. Por mi sistema de trabajo tengo que tener cierto "filin" con ellos. :rolleyes:

     

    Yo en todos mis reportajes me quedo hasta el final del evento, desde que prácticamente se levanta los novios, hasta que se acuestan B)

     

    El día de la boda, pues simplemente dejar hacer y ya esta, como yo siempre digo a los novios " yo no estoy" así que actuar como tal... ( gracias al pre, ellos ya saben a que me refiero, ya que la metodologia de trabajo es un poco especial).

     

     

     

    no me dedico a bbc, de hecho soy un simple aficionado al que los retratos siempre le han costado mucho y me explico

     

    hacer una foto de una persona es fácil (cuatro ajustes, encuadras y disparas), lo verdaderamente difícil es conseguir cuando ves una foto de un conocido poder decir: "siiiiiiiiii, este es manganito"; es decir, que la foto de menganido sea "distinta" a la fulanito pues has conseguido captarlo a él, sin una pose, sin una máscara, sencillamente: él

     

    por esto, cuando he leído tu método, en el que te tomas el tiempo necesario, y más, he creído interpretar que también buscas lo mismo y no puedo más que aplaudir cerradamente :) :) :)

     

     

    pd, no me volveré a casar, estas cosas se hacen una sóla vez en la vida y cuando eres joven e inexperto, peroooooooooo (nunca digas de este agua no beberé) y tuviese que tragarme estas palabras tomo nota B)

  10. Gracias Guiri.

     

    Si me lo compro nuevo, entonces creo que tiraré de alguno de esos dos modelos (en un futuro cercano no descarto usarlo con una reflex, pero supongo que con una bolsita rellena de algo que pese ganaría en estabilidad).

    Por un precio similar he encontrado de segundamano un tripode 055prob + rótula 804RC32 de Manfrotto. Lo que me echa un poco para atrás es que tienen cerca de 5 años, y no se yo si las fijaciones no estarán demasiado castigadas.... crees que merecería la pena el riesgo?

     

    Saludos!

     

     

    Dena

     

    Respecto al estado del tripode de segunda mano, normalmente los tripodes tienen muy poco uso, y creo que la mayoria de los usuarios le dan el que le doy yo: poco menos que ocasional

     

    Otra pista es que normelmente se pone en venta los materiales que no se utilizan, pues lo que se usa no se vende salvo que este estropeado

  11. Resubiendo hilo...

     

    Necesito un tripode para hacer unas pruebas, y no quiero/puedo gastarme más de 100 euros. Exactamente lo necesito para hacer fotos de bodegon, pero tiene que permitirme hacer fotos en cenital. Mi cámara es una gf1, así que poco peso, y bueno, si aparte de lo de hacer fotos en cenital, es transportable (5 kg max?), pues mejor

     

    Alguna recomendación de modelo, tienda o web donde mirar? O lo que busco a ese precio no existe?

     

    Saludos!

     

    Que tal estos 2 que tienen en fotoboom? Alternativas más económicas? Recomendaciones?

    Mi link

    Mi link

     

    Y este?

    Mi link

     

    cualquiera de los dos primeros te van a dar satisfacciones

     

    con la cámara que comentas los dos te sirven, ahora bien con el peso de una réflex y su objetivo la segunda opción no la veo muy estable

  12. Bufffffffff

     

    Así, a lo bestia, sin tener experiencia alguna es esa pantalla se me hace poco menos que imposible, lo siento

     

     

    No obstante mi "fino olfato" me dice que:

    1- el brillo no creo que deba superar la mitad

    2-si tienes un moniitor más óptimo, no brillante, toma una foto ajustada, la visualizas en ambos monitores simultáneamente y ajustas el brillo del portátil para que el parecido sea lo más alto posible

  13. Quería retomar el tema...

    Me acabo de pillar un Macbook Pro para llevarme el trabajo de veraneo...

    Bueno, no me ha quedado claro si merece la pena calibrarlo o no... Tengo un eye one y podría hacerlo perfectamente. La cuestión es que noto muy luminosa la pantallas y me molesta un poco, a lo mejor es así y lo que pasa es no estoy acostumbrado a portátiles...

     

    Alguna sugerencia, recomendación...

     

     

    el monitor SIEMPRE es necesario tenerlo calibrado

     

    otra cuestión es que las características de la pantalla sean las óptimas para el procesamiento de imágenes, y una brillante no cumple en parte dichas conticiones

     

    en estos casos, cuando la pantalla no es la óptima, yo proceso fijándome en el histograma (he hecho lo hago siempre, aunque la pantalla sea óptima), pero dejando el resultado en "pendiente" esperando poder ajustarlo definitivamente cuando tenga el monitor adecuado a mano ;)

  14. Buenas

     

    Del Planar nada te puedo decir, y lo mismo de 85 1,8 (sólo lo que he oído y es igual a lo que comentas)

     

    Mi experiencia se limita al 24-70, un muy buen objetivo y como todoterreno con la 5d no hay rival

     

    aunque como objetivos excelentes para mi son el 135 f2 (sencillamente escandaloso, y para retratos quizás mejor que el 85) y el 70-200 f2,8 el cual siendo zoom ofrece unos resultados en nitidez y contraste muy próximos al 135 f2

     

    Mi recomendación como equipo de "inicio" (si el presupuesto te lo permite)

    - la 5d con la empuñadura vertical (con el peso de los zoom se agradece y mucho)

    - el 24-70 L

    - el 70-200 2,8 (el IS si lo quieres también se acepta :P )

     

    con ello tienes rango focal para casi todo con la 5d (los teles más largos y los angulares más cortos ya son para fotografía más específica) B)

  15. buenas

     

    otro que se suma a:

     

    una muy buena foto

     

    la falta un poco, sólo un poco de aire por la izquierda, que se vea más es chorro de agua

     

    en cuanto al bombero no lo veo tan encajonado, lo veo bien, sólo que un poco más de chorro

  16. Hace nueve años que me inicié en el mundo digital. Desde entonces han pasado por mis manos cuatro modelos diferentes de cámara Canon pero utilizando el mismo equipo de iluminación de estudio.

     

    He notado algo, digamos que curioso cuando menos, que en fotos consecutivas, tomadas con segundos de diferencia, la temperatura de color de cada una (en ocasiones) varía notablemente. Siendo una muy cálida y otra muy fría, como si variase de 5.500 K a 4.000K. Si bien esto no es un grave problema, dado que siempre trabajo en RAW, si me intriga. Yo lo achaco al equipo de iluminación que tal vez no dispare a la misma potencia en esas ocasiones...

     

    ¿Qué opináis?

     

    Saludos

     

    buenas

     

    si fuese debido al equipo además del cambio de la temperatura tendrías cambio en los parámetros de disparo (tiempo y/o diafragma), salbo que dispares en manual en cuyo caso percibirías subexposición o sobreexposición entre las fotos consecutivas.

     

    personalmente no creo que sea debido al equipo de iluminación sino a la parte del firmware que se dedica a interpretar el color

  17. Buenas,

     

    Soy un profano en la materia, pero tengo una Nikon D60 con un objetivo 18-200. Hace poco, hablando con un vendedor de cámaras (este es un dato a tener en cuenta), me comentó que una cámara bridge (no recuerdo qué modelo) que tenía un precio de unos 300-400 euros tenía mejor zoom que la reflex que tengo a pesar de que a mi me costó bastante más. Para acabar de matarme, en ese momento apareció otro cliente que venía con una cámara bridge y me enseñó una foto de la luna llena donde se veían hasta los cráteres, vamos ¡¡como si de un telescopio se tratara!!

    Mi pregunta es: realmente es mejor cámara la bridge? Si es así, por qué la gente sigue comprando las reflex?? Pesan el doble, valen el doble y ¿tienen menos zoom??

    Algo deben de tener a favor las reflex, digo yo...

    De lo contrario la pongo a la venta pero ya y me compro la bridge :-)

     

    Buenas

     

    te voy a contar una "historia"

     

    desde hace dos años tengo una réflex 1d mkIII, y desde el primer día encantado con ella, las fotografías (sobre todo comparadas con las que obtenía con la anterior 10d) eran espectaculares (hablando en términos técnicos de la imagen, los artísticos son otra historia).

     

    como voy bastante por montaña, ya comenzaba a estar cansado de cargar con más de 5 kg en la chepa, así que este enero me dicidí a probar con una compacta de alga gama (las que se denominan bridge, vaya palabro), así que después de investigar me decidí por una Leica Lx5.

     

    Sin mirar los manuales, es una fobia/manía que tengo implantada en mi gen de macho auténtico, la configuro para disparar en jpg (con la réflex siempre en raw) y los resultados que obtengo me sorprenden más que gratamente, es más, me sorprenden mucho y satisfactoriamente. Tanto que comienzo a pensar que lo que había leído en algunos foros que con este tipo de cámaras se obtienen resultados iguales a las réflex, y que consideraba una simple exageración, eran ciertos.

     

    Pero como macho auténtico que soy, ayyyyyyyyyyyyyyyyy este gen dichoso, no doy mi brazo a torcer, seguía en mis trece y mis catorce de que una compacta de alta gama no podría igualar a una réflex (por la lógica de la física, de los fotones, de la electrónica y del precio: en un mercado capitalista nadie da duros a cuatro pesetas, pues eso implica ruina), me pongo a hacer la prueba del algodón:

    hacer la misma foto con la réflex y la compacta, ambas en raw, y en condiciones variadas de luz

     

    El resultado: los duros son los duros, y obviamente la réflex gana a la compacta. En condiciones de luz buenas gana por la mínima, pero a medida que endurecemos la situación la goleada se intensifica hasta resultar casi escandalosa.

     

    El resumen (personal): las compactas de alta gama son lo que son, y probablemente para la gran mayoría de usuarios de cámaras de fotografía mucho más que suficientes, pero nunca llegarán al nivel de una réflex pues la leyes físicas y de la electrónica no están sometidas al subjetivismo ;)

  18. Veo que nadie tiene ya diapositivas que escanear :D

     

    ejjjqueeeee

     

    recomendar un escaner plan de 150€ para escanera diapos me da no sé que

     

    probablemente la calidad óptica que dice sea cierta, aunque se me antoja un poco exagerada, por no demasiada diferencia con los específícos, donde creo que si patinan es en la velocidad: muy lentos

     

    Me explico, tengo uno plano para documentos, y busqué aquel que sobretodo ponderase la velocidad a la calidad óptica, y la verdad es que pese a que me costó 300€ alimentador incluído es lento a matar

     

    ahora bien, si el usuario final tiene más paciencia que yo cualquiera de ellos le puede servir, aunque lo de la "tecnología" de 6 colores no lo acabo de ver claro :unsure:

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.