Jump to content

guiri

Usuarios Activos
  • Posts

    427
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by guiri

  1. buenas,

     

    escaneres de alta resolución (fotografía) y con alimentador de documentos no se si los hay (cierto es que hay uno de oficina a la módica cantidad de 2.500 + iva aunque asumo que te queda fuera de presupuesto)

     

    yo en la oficina tengo este epson

     

    epson 1500 gt

     

    y no siendo una maravilla, en su momento lo escogí por la relación calidad/precio

     

    suerte

  2. buffffff

     

    no quiero generar polémicas pero me parece que el autor de la respuesta lo hace "por haber oído campanas....", vamos que no estoy muy de acuerdo en ciertas afirmaciones que realiza

     

    Sin entrar en concreciones de cada marca, lo que me descuadra es que atribuye al procesador todo, incluso la señal que le llega captada por el sensor, e incluso del autofocus cuando al procesador el llega la información de los sensores del sistema autofocus.

  3. buenas

     

    Entonces... Si yo tengo la imagen en PS o Aperture y quiero imprimirla en mi impresora doméstica CMYK, ¿qué debo hacer? ¿convertirla con estos programas a isocoated a la hora de imprimirla? Pero y con la impresora ¿cómo le cambio el perfil? ¿Con colorsync quizás?

     

    buff, soy de los raritos, es decir, de los que apenas emplean PS, lo que hago en Aperture cuando quiero hacer el ajuste de impresión de una fotografía es seleccionar el perfil de color del dispositivo que la va a imprimir en lugar del abobe-rgb

     

     

    Y ya puestos, en Aperture al menos existe la opción de ajustar el punto negro (o algo así) ¿También es bueno hacerlo?

     

    cuando dices ajustar el punto negro: ¿es el ajuste del black point en el ajuste de la imagen? o ¿es la compensación de punto negro en el menú de impresión?

  4. Trabajo mucho reportaje social, utilizo el flash pero aprovecho al máximo la luz de ambiente; la máxima apertura el 3,5 la mínima la más cerrada.... en este caso creo que 22

    Insisto, el 28-105 lo uso sobre todo para las distancias focales de 80 en adelante. El 17-40 no me da ningún problema y pienso comprar enseguida un 20 f2,8

     

    gracias,

     

    no obstante, y no quiero decirte como tienes que hacer tus fotos ni mucho menos, pero te en cuenta que todos los objetivos su peor rendimiento en todos los aspectos lo dan a la apertura máxima, sólo los patanegra "L" te permiten apurar el diafragma sin perjudicar mucho la foto

     

    En cuanto al 20-105, si lo utilizas sobretodo por encima de 80, tienes un 70-300 II IS que en relación calidad precio es sencillamente impresionante, y te permitirá tener un rango focal mucho más abierto, incluso para hacer primerísimos planos en tus reportajes sociales

  5. Soy profesional y trabajo con una 5D de la primera tanda. Normalmente necesito trabajar a máxima abertura, así que meterle a ese zoom f8 o más es bastante inconveniente para mí. El 17-40 sí que es impecable. Bueno el 28-105 cuando lo pongo en 105 me da muy bien pero en angular me parece una "caca".

    Saludos

     

     

    supongo que cuando dices máxima apertura te referieres a la máxima que te da ese objetivo :huh:

     

    lo que se me escapa, y es simplemente curiosidad, que tipo de fotos haces para que en angular necesites mucha apertura...... :unsure:

     

    y para acabar, el 28-105 es simplemente un objetivo todoterreno digno, nada más, todo zoom que su focal máxima supere en x3 la mínima te va a presentar todo tipo de problemas ópticos en mayor o meno medida, por eso los profesionales apuntan a los fijos o algunos zoom muy concretos y siempre de menor rango focal ;)

  6. Quería preguntaros opiniones de estas pantallas nuevas de los portátiles, sino me van a dar la prestación que me da la pantalla lacie no se si me va a merecer la pena.

     

    Asumiendo que el monitor Lacie de tubo que tienes no esté muy castigado por la vida y el uso, nunca una pantalla de portátil , sea cual sea la marca y sea cual sea el precio, te va a dar las prestaciones de un monitor de tubo...

     

    Si puedes encontrar pantallas planas de sobremesa, de Lacie por ejemplo, con unas prestaciones que se acercan a las de un monitor de tubo, eso si, con unos precios de escándalo

  7. Justamente esto es lo que no entiendo, si al final debe coincidir con los colores mostrados con el perfil de color de la impresora, ¿porqué realizar los últimos ajustes con este perfil y no realizar toda la corrección completa con el perfil de salida?

    Saludos

     

     

    hombre

     

    si sólo vas a emplear un dispositivo de salida (una impresora, un lab, etc), colocas como defecto el perfil correspondiente en el programa de procesamiento y yatá

     

    ahora bien, como por la razón que sea, y por otra parte lo más habitual, es que emplees más de un dispositivo, mejor ajustar la imagen en un genérico rgb o adobe-rgb, y cuando tengas claro que imágenes vas a imprimir y por donde haces el ajuste de adaptación, al menos así es como yo lo hago ;)

  8. Buenos dias,

    ....y entiendo que debe ser el mismo para la cámara digital, el monitor, el programa y la impresora ¿ es así ?

    Gracias, un saludo

     

    buenas,

     

    los perfiles de color que realmente tienen que "preocuparte" son los de los dispositivos de salida, y en concreto los de impresión (impresora+papel)

     

    dicho de una forma muy simple, cuando ajustas con cualquier programa una imagen estás empleado un perfil de color, si este no coincide con el del dispositivo de impresión los resultados no van a coincidir con lo que visualizas en el monitor (asumiendo obviamente es éste esté calibrado). Por este motivo los ajustes finales de las fotos para impresión deben hacer son el perfil del dispositivo que vayas a emplear.

  9. Efectivamente, una vez que tengo la imagen terminada en ACR cuando la guardo tanto en jpg como en tiff el color cambia, pierden detalles las sombras y algunos tonos se van también.

    Prové en su día lo de guardarla primero en Tiff y despues convertirla en PS, pero el resultado es el mismo.

    Lo del jpg lo puedo entender en parte ya que estoy trabajando con un fichero raw con una profundidad de color de 12bits y al convertirlo a jpg (8 bits) este tiene que tener perdida a la fuerza, pero lo del tiff no me entra en la cabeza¿?:(

     

    Un saludo.

     

    :blink:

    :huh:

     

    lo siento, pero no se me ocurre ninguna explicación...

     

    quizás alguno más entendido que yo en ACR te pueda echar una mano

  10. buenas de nuevo,

     

    a ver si consigo, primero, entender el problema

     

    Supongo que con el Camera RAW ajustas la imagen a tu gusto, hasta este punto trabajas en imagen completa o su equivalente tiff,

     

    y es una vez que has decidido guardar la imagen como jpg, que cuando visualizas el resultado, el jpg, su parecido con la imagen inicial se ha perdido ¿¿¿???

     

    ¿has probado guardarla como tiff y posteriormente guardar con PS una versión de esta como pjg y ver si ocurre lo mismo?

  11. cuando dices que el jpj del raw es más oscuro

     

    ¿más oscuro respecto a qué? :blink:

     

    ¿respecto al raw sin procesar?, es es así, el jpg depende de los ajustes que le hagas en el procesamiento y si te resultan más oscuros es que le quitas ev o brillo

     

    ¿es posible que hagas un proceso de raw en automático?, si es así, mejor que te olvides de los automatismos y practiques ;)

     

    pd, por cierto, salvo que sea para colgar en la red, mejor el perfil adobe-rgb ;)

  12. como objetivo es flojo, las cosas como son

     

    eso si, no se le puede negar que con un único objetivo matas bastantes pájaros, lo cual tiene mucho valor cuando tienes limitaciones de equipaje y peso

     

    personalmente sólo me lo compraría si tuviese el mismo rango focal cubierto con objetivos más decentes desde un punto de vista estrictamente óptico

  13. buenas

     

    primero la actualización de 190, reparando permisos antes y después............... con el resultado de permisos que no se repararán

     

    segundo, con la combo, reparando permisos después y muchos menos y sobre todo ninguno sin reparar ;)

     

     

    en cuanto a funcionamiento no noto diferencias

  14. entiendo que cuando descargas las imágenes de la tarjeta las importas directamente con el aperture a su biblioteca......?????????

     

    si es así, la únca solución cuando borras, aunque sea por error es recuperar de la papelera, y si esta está vaciada.......... :blush:

     

     

    si te sirve como referencia, yo descargo la tarjeta en una carpeta, y desde esta importo a Aperture, de forma que siempre tengo los ogiginales disponibles, aunque sea para tratar con otra aplicación distinta de Aperture

  15. buenas,

     

    el problema de las cámaras digitales es que son electrónica, es decir, cada año sale un producto sustititutivo mejor y más barato, lo cual implica que los stocks que haya se liquidan en las tiendas

     

    es decir, por cuanto se puede vender una cámara de 1 año usada, pues a un precio por debajo del de liquidación...

     

    y de dos años, pues por una miseria

     

    y de tres años,........ pues si consigues venderla con un canto en los dientes

     

    sólo hay un par de excepciones a lo generalista de la anterior información:

    1- si la cámara es de alta gama, de las que tienen de todo y pese a estar desfasadas todavía sus prestaciones son vigentes o competitivas (al margen de que un buque insignia tira mucho subjetivamente en términos de posibilidades de venta), si se le puede encontrar algún potencial comprador, eso si, perdiendo la camisa si no la has amortizado con el uso

    2- si tienes un conocido que se quiera iniciar en la fotografía o continuarla y sin excesiva capacidad económica, te la comprará por confianza

  16. buenas,

     

    primero: ajustas una foto (temperatura. exposición, contraste, etc)

    segundo: con la foto ajustada pulsas el icono de "lift" y en la nueva ventana que se abre seleccionas de todos los ajustes realizados los que quieres copiar

    tercero, con el ratón seleccionas las imágenes que deseas vayan a recibir el ajuste y a continuación pulsas de la ventana del "lift" el botón de "stamp"

     

    y yatá :) , todas la fotos ajustadas con la configuración de la inicial

     

    cuarto: con el ratón seleccionas las imágenes que quieres exportar a jpg o formato deseado, pulsas del menú superior file/export/versions y yatá :)

     

    suerte

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.