Jump to content

XescoMM

Usuarios Activos
  • Content Count

    252
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About XescoMM

  • Rank
    Usuario Activo
  • Birthday 02/21/1986

Contacto

Perfil en foros

  • Location
    Elche
  1. Muchas gracias a todas y a todos...:D En especial a iRocy, que tiene casi las mismas ganas de que me manden a Noruega que yo y la que me soporta muchas veces, demasiadas...:P Tu si que eres un encanto, te traeré catacrokers de esos si me exilio, que sabes que te los mereces...^_^ Felicidades tambien a mis compañeros de aniversario...:D Un saludo! Ha det bra. Adjø!
  2. A eso me refería, es que creo que no nos referimos a lo mismo, o que al menos lo vemos desde distintos puntos de vista. Un moderador modera, no crea normas, o al menos si lo hace y ello supone retocar alguna anitgua, se tendría que tener el beneplácito de los Administradores, que son los jefes. Un saludo.
  3. 1º: En ningún momento he cuestionado a los Administradores, para mi Moderador es diferente de Administrador. 2º: No he dicho que se haga una campaña. Es más, he especificado el método del que podría hacerse, propuesta popular durante un tiempo, selección y votación. Y si el elegido no quiere pertencer, se le excluye de la elección. Además, una cosa es moderar y otra muy diferente administrar, no sé a que viene eso de "en contra de los legítimos propietarios", es totalmente carente de sentido. No creo que sea tan dificil de enteder lo que proponía, al menos Miguel lo ha entendido en seguida. 3º: Aunque esté registrado como empresa y todo lo que tu quieras, yo pensaba que esto era un foro en el que se compartían conocimientos y que los jefes (aka Administradores), eran los que dirigían el aspecto economico-social por los problemas que pudieran surgir, como en otro post sobre los ingresos se decía. 4º: Una cosa es reducción al absurdo, y otra muy diferente una parodia. Creo que queda bastante claro lo que quería decir. Y el tono no es en absoluto de reproche, sino de aclaración. Me he sentido bastante ofendido, sí, por recibir una burla ante una propuesta que yo veía lógica. Y no, no hace falta que edites, espero que quede todo aclarado ahora... :) ;)
  4. Miguel, aunque veo lógico lo que dices, sigo pensando que mejoraría bastante el funcionamiento que los usuarios colaboraran en esto, más que nada porque aportaría una sensación de participación más allá de la mera ayuda en el foro, de todas formas como en otras cosas, es mi opinión, aunque tus argumentos también me parecen razonables. La propuesta para hacer no saca el reconocimiento de lo ya hecho. Con respeto, pero también con enojo: @manolito: El post que has escrito es una falta total de respeto. Las cosas se pueden argumentar como acaba de hacer Miguel y sino convencerme, mostrarme un punto de vista más que correcto y educado. Lo tuyo raya la falta de educación, y sí que es un chiste, es un chiste que una respuesta a una propuesta que personalmente creo que puede mejorar la comunidad en algunos aspectos, se tome de esa forma cuasi burlesca, más aún cuando en ningún momento he tratado de faltar a nadie.
  5. Pues yo propongo lo siguiente: - En vista de los problemas que puede acarrear la moderación de cara al usuario normal, por controlar aspectos que no se controlan de forma norma, yo creo que lo que se debería hacer es votar a los moderadores cada cierto tiempo (todo sería hablar cada cuanto) por votación popular, al igual que se hace con los Moderadores del Año y los Usuarios del Año. Así al participar en mayor o menos medida y elegir nosotros a la gente, conseguiríamos, primero tener mas cercanía personal, y segundo menos aparente oscurantismo. Un saludo.
  6. CAPÍTULO VIII Sus posaderas tomaron color hexadecimal #FF0000 pero tras una ducha binaria, tornaronse como el arco iris y sus dos hermosas gemelas de cabellos rizados que colgaban del enhiesto miembro viril, balanceándose como mucosidades anales que eran. Entonando "Tiene nombres mil", caminaba i-Rita, cuando de repente y sin previo aviso tuvo una revelacion... -¡Dios! ¡Leonardo Dantés ante mi! Se arrodilló para hablar cara a cara, y su sorpresa aumentó al ver que se prestó para reparar su monda. Sacó su catana y se la tendió con dudas. En su mirada sólo percibía concentración, tan extrema que, unicamente pensaba en desnudarlo y hacerle finísimas rodajitas para una buena ensalada, aderezada con la afrodisíaca canela, que tan buenos ratos le había proporcionado cuando trabajó en el Teatro Chino de Manolita Chen en el s.XII... Los recuerdos le asaltaban cuando pasó el AVE hacia Villaconejos-estación Botijo. - Dígame, buena mujer ¿padece usted glosopeda? Déjeme ver sus enormes ubres y sus manchas moradas de milka para calibrar si son "teta" o "grano", en ese caso, me veré obligado a tomar una muestra del tejido para tomar una muestra de adn y mostrar al mundo una muestra (valga la redundancia). CSIMacu sacó precipitadamente conclusiones cuando de repente saltó la alarma de su i-zapatófono, rauda se aproximó hacia la puerta, cuando aparecieron las cuatro restantes CSIs con las espaisguerls, y en sus i-pods pato, al grito de su organización dijo: DIOS, ESTO NO PUEDE SER!!!! Había que salvar a i-Rita del cirujano... con el pasamontañas bien encorchetado, entrando rompiendo varias ventanas y generando un jaleo de tres pares de corchetes. Sus pasamonañas-con-forro-borreguito de serie conferían sus superpoderes, y además, servían de intercomunicadores de tupimiento - no del mío sinvergonzón malpensado- y les permitían ver cosas que de otra manera verían incluso mejor. Leonardo Dantés se consideró tupido, CSIMacu dijo: - ¡¡Zorionak eta Urte Berri On!! i-Rita comenzó a comer uvas compulsivamente mientras sacaba su langostino amaestrado del fregadero. Apareció Ramonchu, su capa estaba hecha con fina piel de melocotón que le proporcionaba una caída maravillosa, e i-Rita al verlo vomitó las lentejas que comió en su viaje astral al corazón del cachalote beige, para poder comerse el langostino amaestrado. ¡NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO! ¡Los botones de caramelo no! Éstos habían tomado vida propia y Jengi no tuvo más remedio que llamar a la nube Kinton en braille con las manos, y en Morse, cuando... ¡CATACROCKER! ¡Y CATACROCKER AGAIN! La nube gripose a 100 metros... volviéndose verde-berza. Empezaron a llover mocos azul-tortilla-de-pitufos. i-Rita montó en Kinton preparada para huir de aquella surrealista y desagradable lluvia pegajosa. Tomó rumbo evangelizada por morfeo con su iPod, hasta que llegó a las altas montañas de No-me-toques-que te vas a llevar un susto. Allí le habían comentado que había un manantial de vino espumoso que hacía las delicias de cualquiera al cual le hubiesen robado las delicias. Tanto era así, que i-Rita no estaba preparada para encontrarse con su cuñada, completamente curda, que dialogaba con una cuerda cruda y cruenta, la cual venia escuchando TecnoPop Ochentero -del que gusta tanto a Naranjito-, enrollada amorosamente alrededor de su cuello, que le quedaba bien puesta, empezó a apretar a i-Rita hasta que sus bocas se encontraron cerca, y de la osucirdad apareció...
  7. Suscribo totalmente el comentario de iRocy, pero ademas quiero añadir un par de detalles, de forma personal, y según mi opinión: Al igual que iRocy pienso que las consecuencias [de este post] no las había medido bien, pero más que nada porque podía haber servido como punto de inflexión para un cambio de actitud, lo cual queda patente que no se a producido. Opino lo mismo en la colaboración y creo que el tema de la encuesta como ya he dicho se ha visto mal enfocado desde el principio, y no precisamente por los usuarios sin derecho a edición. Tal vez a los administradores les haya supuesto un incremento del trabajo y hayan tenido que dedicarle horas de otras actividades, pero también es cierto que cuando se tiene cierto poder, se aceptan ciertas responsabilidades. No intento justificar ninguna actitud, y no quiero hacerlo; cada uno reacciona de acuerdo a sus principios y formas, pero sí que la comprendo y que en una de las cosas que decía tenía y tiene razón, según mi punto de vista. No voy a volver a opinar sobre el tema porque ya lo he dicho todo, tanto ahora como hace algunas páginas. Un saludo. PD: Yo también puse un +1.
  8. Es Jesus... Minipunto para diavel, por El Gran Lebowski.. :D
  9. Yo prefiero las hachas, pero desde lo de Moreno que están muy vistas ya... creo que me voy a pasar a las minas anti-tanque... anda... pero si mis vecinos son adorables...XD PD: Y no es broma... lo de mis vecino... sea por dar envidia...XD
  10. Conste que no e contestado antes porque ni me acordaba haber posteado. Y los exámenes aprietan.
  11. Tienes razón. No hay que darle más vueltas. Un saludo. PD: Igual que estoy en Macu, estoy en otros foros, en unos modero y en otros soy moderado, sé lo que son las quejas de usuarios y sé lo que es quejarse como usuario. (No lo digo de mala forma o en mal tono, conste).
  12. ¿Qué tiene de malo querer que las cosas no estén feas ni que no den sensación de buena rollo? A mí me parece un criterio de lo más válido. Hay foros en los que no entro porque no tienen esos criterios. Y lo de que lo hacen para que la gente no pueda unirse a la propuesta es una opinión. Yo, por ejemplo, no opino igual. Si quisiera captar adeptos usaría otros medios. Porque el problema de hacerlo público es que también captas enemigos. (a ver si ahora sale bien que no sé qué ocurre con la edición) Quién ha hablado de adeptos? Es que no notas la ironía? No es querer que las cosas no estén sino que parezcan, eso está mal. Simular una falsa realidad ya es de por si ridícula. Y si no hubiera críticas, no habría mejoras. El problema es la forma de afrontar las críticas. Cuando algo se hace publico, como una queja no es pensar en sacar enemigos, cosa que parece que proliferan en pro de notoriedad claramente, sino en criticar una actitud y unas acciones que no se consideran apropiadas des del punto de vista personal de cada uno. Si estas críticas están hechas con educación y buenas maneras, son del todo apropiadas. Otra cosa es intentar engañarse. Cada uno es libre de engañarse por su cuenta, pero al menos no de hacer ver a los demás que es el mundo color de rosa. A lo del comentario de lo de adeptos, es tan ridículo y sin sentido que me contento con comentar esto.
  13. Bien, pues sin quitar palabras: Osea, que no se puede protestar en público, para no desviar la atención... pero... de soporte Mac? en la pecera? Descripción de la pecera en la portada de los foros: "Lugar de anuncios y sugerencias, presentaciones y tertulia de la Comunidad (donde NO se puede hablar de política ;-)). Vamos yo no veo nada de soporte, y tengo muy claro que si necesito soporte, no se va a la pecera. Y digo todo esto porque la protesta que se censuró ayer, se puso en la pecera. Y además digo otra cosa, no se desvirtuaba el foro porque la descripción NO dice nada de soporte mac. A mi esa declaracion de Rodolfo me suena a: - No podéis protestar en público porque está feo, no da la sensacion de buen rollo que queremos aparentar, además distrae la atención y puede ser que alguien os haga caso, y que obviamente no hay. Y digo obviamente porque cuando la gente está tan quemada como para hacerlo público, y no es Dèja el primero, por lo que he visto, es porque algo no va bien... en el foro. Yo si que me quedado flipado con esa frase. Nirad! No he quitado nada de contexto. (No me daba por aludido, pero ya puestos...).
  14. Apostaria por : edito para no apostar...xDDDDD Eso dónde es??? A ver si me lo anoto para futuro viaje. edito again: Esto no me acutaliza bien.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.